NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 摄影讨论区 > 摄影杂谈 > 觉得网站里的“花花草草”太多,我认为摄影要的是内涵,而不是描绘光影的“假油画”!  
回复帖子 总页数 (3):    1  2  3       下一页 >
 作者 主题 
2003-09-12 23:58  #1
会员
光的兴奋

级别: 小学四年级
精华: 2
积分: 399
发帖数: 266
注册日期: 2003-08
来自:
觉得网站里的“花花草草”太多,我认为摄影要的是内涵,而不是描绘光影的“假油画”!
既然是“新摄影”就应该体现摄影的“创新”!但网站里传统保守的摄影作品太多,讲光影讲构图但不讲内容,内涵的创新!我觉得各位色友应该赋予摄影更多的内涵,这样才能在根本上提高各位的技术和品位!小生自学摄影1年半,一直在探索光影构图对作品内容和内涵的联系。俺说话粗鲁,直接,不怕各位狠砸我!我喜欢摄影!愿天下色友都是高手~~嘿嘿嘿
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2003-09-13 08:35  #2
会员
Echo

级别: 初中一年级
精华: 3
积分: 1750
发帖数: 1487
注册日期: 2003-03
来自: 中国, 广东, 惠州
"花花草草"说明来新摄影学习的人多,学习的也认真,交的作业也多嘛。学摄影,基本工扎实还是很重要的。人生谁不是先学爬,再学站,然后才走,最后才跑。站稳了才能走,走好了才能跑嘛。什么阶段就拍什么题材,相信学业慢慢有成的影友最终都会开始注重内涵。

新摄影的花花草草永远都不会少,因为热爱摄影的人越来越多,新摄影的新学员也会层出不穷,自然交的作业也不会少了。这是个很正常的现象。


____________________
SL*ECHO=CAF= (苏-S2)
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-09-13 09:12  #3
会员
木杨

级别: 初中二年级
精华: 3
积分: 2656
发帖数: 2462
注册日期: 2003-01
来自:
百花齐放才是春.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-09-13 09:14  #4
会员
哈哈哈

级别: 初中三年级
精华: 1
积分: 4193
发帖数: 4060
注册日期: 2002-09
来自: 中国, 广西, 南宁
我喜欢这样的批评!


____________________
http://www.nphoto.net
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-09-13 09:18  #5
会员
野鹤

级别: 大学四年级
精华: 1
积分: 35445
发帖数: 33809
注册日期: 2002-04
来自: 中国, 山东, 济南
拍什么题材,怎样去拍,每个人都由自己的风格或叫"世界观""人生观"所决定.而读的懂与读不懂,也是读者的风格与修养所决定的.
不好一概而论!严肃的"花花草草"也是有思想的与内涵的,只是有一部分"大侠"读不懂而已.毛泽东就提倡:百花齐放".中国近代的摄影大师"郎静山""钱万里"不也是拍了不少的山水花草吗?齐白石的虾与花草不也是"静物"中的经典吗?
"内容"易被读懂得是纪实片,而不易被读懂的"内容",更深邃一些!
古之以来就有法家与儒家的派别之分,是很正常的.不应有了电影电视,就否定舞台!有了PS,就否定传统暗房!
艺术与创新是建立在技术之上的,也是技术的升华!
大厦的顶端是很荣耀的!但是金库通常在地下室!


____________________
善待别人就是善待自己
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-09-13 09:44  #6
会员
久摄之图

级别: 高中三年级
精华: 6
积分: 12133
发帖数: 11288
注册日期: 2002-02
来自: 中国, 四川, CHENGDU
老鹤说的在理!


____________________
水酒常灌 善饮好摄 呼吸吐纳 生生不息 职业闲人 活着真好 好好学习 天天照相


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-09-13 10:10  #7
tch
会员
tch

级别: 小学三年级
积分: 131
发帖数: 127
注册日期: 2003-08
来自:
光先生总是有一些奇谈,能挑起争论,不错。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-09-13 10:44  #8
会员
szxxl

级别: 小学六年级
积分: 864
发帖数: 834
注册日期: 2003-06
来自:
我才学了4个月所以常拍花,还是很差很差的,光兄多包涵啦!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-09-13 16:10  #9
会员
大木河

级别: 初中三年级
精华: 6
积分: 4446
发帖数: 4061
注册日期: 2002-05
来自:
作品的内涵总是通过一定的形式来表现的,“描绘光影”正是摄影的表现手段。我想大家都主张提高作品的水平,使作品距有更高的文化内涵,但这是一个渐进的过程,一个逐步提高的过程。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-09-13 18:38  #10
会员
光的兴奋

级别: 小学四年级
精华: 2
积分: 399
发帖数: 266
注册日期: 2003-08
来自:
我只同意木河斑的30%!光影在作品中在绝大多数情况下只是为内容服务的一部分,令人满意的摄影过程应是对被摄景物的自身属性,状态或任何可能因外界的影响而引起的量或质的变化中所包含的哲学做一定的观察和思考!
技术固然重要,可对被摄景物的摄影角度一直停留不前,再“美丽”的摄影作品也只能是拥有华丽外表的自欺欺人的欺骗!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-09-13 22:15  #11
会员
拙石

级别: 小学四年级
精华: 1
积分: 388
发帖数: 259
注册日期: 2003-07
来自: 中国, 河南, 洛阳市
光影和构图是摄影的前奏,是基础。后期不管拍啥片子是要意境和信息量,这就要看每个人的综合素质。


____________________
沈善和:
电话:13838839734
QQ:510973116
欢迎朋友和我联系
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-09-13 22:35  #12
会员
2000plus

级别: 初中二年级
积分: 2077
发帖数: 2032
注册日期: 2003-02
来自: 中国, 上海, 上海
虽说我不喜欢拍花草,但我从来不否定拍花草的人。
个人对待摄影不一样,自然有不同的观点。
有的朋友摄影完全是自娱自乐,没事拍拍花草何妨?
有的朋友多读了基本书,多看了看孔孟、老子,想拍点片子,反应一下现实世界,揭露一些问题,也不是坏事。
有的朋友摄影可能完全是为了记录下自己所到的每一个地方,所以喜欢拍风景,人文。
总的说来各有各的爱好,你不能用自己的标准来衡量别人,也不能对别人随意加以指责
虽然我承认,马特兰社的很多摄影师以深刻反应世界的片子进入了大师之列,但是拍静物、人像、风景的大师也不在少数。我不知道你定义的“内涵"是什么。拍社会纪实就是有内涵?那么那些拍伟大建筑的伟大摄影师的片子就没有了内涵?亚当斯的作品就没有了内涵?把”内涵“定义广点,你也许会发现,拍花草也是有内涵的。


____________________
我发现我什么都不懂,我来这儿向您们学习!

欢迎各位老手加新手常到“新手交流”区坐坐。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-09-14 02:21  #13
会员
康定户口

级别: 高中三年级
精华: 31
积分: 11653
发帖数: 9634
注册日期: 2002-10
来自: 中国, 四川, 康定
引用:
最初由 2000plus 发布
虽说我不喜欢拍花草,但我从来不否定拍花草的人。
个人对待摄影不一样,自然有不同的观点。
有的朋友摄影完全是自娱自乐,没事拍拍花草何妨?
有的朋友多读了基本书,多看了看孔孟、老子,想拍点片子,反应一下现实世界,揭露一些问题,也不是坏事。
有的朋友摄影可能完全是为了记录下自己所到的每一个地方,所以喜欢拍风景,人文。
总的说来各有各的爱好,你不能用自己的标准来衡量别人,也不能对别人随意加以指责
虽然我承认,马特兰社的很多摄影师以深刻反应世界的片子进入了大师之列,但是拍静物、人像、风景的大师也不在少数。我不知道你定义的“内涵"是什么。拍社会纪实就是有内涵?那么那些拍伟大建筑的伟大摄影师的片子就没有了内涵?亚当斯的作品就没有了内涵?把”内涵“定义广点,你也许会发现,拍花草也是有内涵的。

老乡讲得好!有内涵。
其实,光兄是摆出一个话提来嘛,并不是那么偏激和不晓得啥子是内涵的——俺这样想。


____________________

不知而言下者言必非之
不知不言小者行必端之
知无不言上者言必信之
知而不言大者行必果之

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-09-16 09:32  #14
会员
光的兴奋

级别: 小学四年级
精华: 2
积分: 399
发帖数: 266
注册日期: 2003-08
来自:
嘿嘿~~被“康版“识破了
不过中国大部分摄影师的确痴迷于光影,对作品”内涵“的关注较少。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-09-16 10:16  #15
会员
山水

级别: 初中三年级
精华: 10
积分: 3023
发帖数: 2268
注册日期: 2002-03
来自: 中国, 北京, 朝阳
在我看来,糖水的花草也是有内涵的。

有人说大道无形,我认为有道理。内涵往往不会很表象,如果你看一副片子,第一眼就看出“内涵”了,我觉得这不代表高明。自然的万物都有它的意义,齐白石的简单小品也许蕴涵着人生的哲理,但可能你要到年过半百才能体味到。

内涵是中性词,不代表作品的好坏。但即使是纯粹的商业片,我认为也是有它的内涵--设计师品质和某种商业角度的体现。

鼓励这样的探讨!


[ 此帖由 山水 最后编辑于: 2003-09-16 10:20 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (3):    1  2  3       下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 07:02.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶