我个人认为能使人心灵感动的照片是一定需要残缺的,能在表现和技术上接近完美的那可能只是商品.

“在艺术上和技术上没有瑕疵的艺术品存在吗?“这句话的主要含义来自新摄影作品区，请楼主允许我稍稍跑点题，也许可以加深对这句话的理解：
新摄影网站的定位是什么？我不敢下定义，但我可以说它不是什么，大家看我说的对错：
1、新摄影不是战场，也就不需要相互使用“大规模杀伤武器“
2、新摄影不是赛场，也就是不必对作品及评分标准过于苛求，以鼓励为主。
3、新摄影不是商场：也就是没有一分钱一分货的利益关系。
如上面三条都不是，该是什么呢？我冒昧的说：应该是和谐、友善且充满“绅士“风度的一群人进行交流和娱乐的场所。
谢谢楼主

我想凄迷兄也说出了我想说的.
还有那感觉.当然,还是出自以主观.

这题目,太难搞了.
还是上片好了.

有道理。支持海人观点......呵呵

鼓掌！，好久没有鼓掌的欲望了。

和谐、友善且充满“绅士“风度的一群人交流和娱乐的场所。这句话说得好！
对批评也不要过于敏感，俺始终认为，既是上贴，少不了说好或说不足的，不能把板砖一律视为不怀好意的

小弟在想这只是字眼的问题，角度问题，观点问题而已吧！

支持海人观点。

支持海人......
每个人打分只代表个人意见而已,看法不同是很正常的,关键是大家参与交流,相互学习,共同提高,分数不是最重要的 .........

呵呵，为什么总有人问无聊的问题呢？

<呵呵，为什么总有人问无聊的问题呢？>

对不起,无聊的无常的无聊问题害您浪费无聊的时间来浏览'无聊'的论坛.

通常，我们所使用的最高级评价是：近乎完美！

我对完美的东西不感兴趣，甚至有些怕。

和大家再见了...我死不瞑目。痛苦，无助......

同意海人的说法。

痞子吞兄是否该参考以上几点。

普遍认为美是大家的共知共性，专家学者群体认知的美是更高层次的总结，即使这样也得经过历史的检验。毕家索的作品至今存在争议，但它价值昂贵，这就是现实。我认为人的一生是在矛盾中生存，一幅好的摄影作品也是这样。《新摄影》是一个群众摄影论坛，它定位于提高大家的整体素质和修养以及生活情趣，在这个论坛中的评分，因个人的认识不同而出现的差别是可以理解的。所以我觉得自己应尽量认真评片，既能帮助别人又能提高自己，不已乐呼！5分也好，蓝星也罢，总归是我的观众，评分是他们权力，全当鼓励和指点好啦！