在艺术上和技术上没有瑕疵的艺术品存在吗? - 摄影杂谈

新摄影论坛 > 摄影讨论区 > 摄影杂谈 > 在艺术上和技术上没有瑕疵的艺术品存在吗?

总页数 (5): 1 2 3 4 5 < 上一页 | 下一页 >

作者

主题

2003-12-23 11:23	#46
弱光初级会员级别: 小学一年级积分: 22 发帖数: 21 注册日期: 2003-11 来自:	要是从艺术上说不应该用“完美”去衡量，没有人说毕加索的画是完美的；要说瑕疵指的是毛病，那也要看是什么毛病了，梵高的画用当时审美标准去衡量处处是毛病。你说的问题，这会儿可能还有一些大哲学家正在那儿纳闷！ ____________________ 用情感凝住瞬间！
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2003-12-23 11:46	#47
apple 会员级别: 初中二年级精华: 5 积分: 2336 发帖数: 1973 注册日期: 2001-12 来自:	如此说来，这世上有什么可以用“完美”来衡量？太累了，连“想”都要如此约束。俺一直认为毕加索的画是完美的，不可以吗？用某些“标准”去衡量艺术品，是收藏家、商人做的事，你阅读一幅作品，体会你的感受不是最大收获吗，难道还要考虑这作品用什么材料做的，能保存多少年，以后会不会贬值？纳闷！ ____________________ 俺做过很多愚蠢的事情，但是俺毫不在乎，俺的朋友把它叫做“自信”... 版权声明：此为D版，请勿再D...
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2003-12-23 13:03	#48
弱光初级会员级别: 小学一年级积分: 22 发帖数: 21 注册日期: 2003-11 来自:	观念中的“完美”是不存在又无所不在的，这是哲学上的问题。我们说的是艺术创作，不应该用“完美”去衡量。我可以肯定的说：毕加索的画是不完美的。在此就不去引证了。 ____________________ 用情感凝住瞬间！
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2003-12-23 14:18	#49
sunbeam 会员级别: 小学一年级积分: 29 发帖数: 29 注册日期: 2003-12 来自:	我想正是因为不存在，所以才有追求完美的空间吧。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2003-12-23 15:51	#50
天人版主级别: 初中三年级积分: 4383 发帖数: 4201 注册日期: 2003-09 来自: 马来西亚, 吉打, 双溪大年	完美不会有一个定义，MONALISA 可算是完美的作品，但是属于十五世纪，不是今天的完美，虽然五百多年了，可惜还是有人不懂欣赏这幅名作。 ____________________ 何必太认真.... http://my2.hibiscusrealm.net/?u=tianren
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2003-12-24 01:13	#51
tolyf4 会员级别: 小学四年级精华: 1 积分: 307 发帖数: 238 注册日期: 2003-08 来自:	在艺术上和技术上没有瑕疵的艺术品存在吗? “横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”我想这就是艺术的魅力所在吧。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2003-12-24 11:41	#52
弱光初级会员级别: 小学一年级积分: 22 发帖数: 21 注册日期: 2003-11 来自:	tolyf4的论点有“禅”境。拍手，拍手！ ____________________ 用情感凝住瞬间！
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2006-04-26 16:17	#53
海人会员级别: 高中一年级精华: 11 积分: 6833 发帖数: 5611 注册日期: 2003-01 来自: 其他, 潘多拉星球, 纳美人	蛮有意思的议论
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2006-04-26 17:03	#54
xwhxianshen 会员级别: 小学一年级积分: 48 发帖数: 46 注册日期: 2005-07 来自: 中国, 云南, 昆明	创造艺术是追求思想，不是追求完美！所以瑕疵的存在是不必在意的，可能影响欣赏但是不会影响思想！当然如果在表达思想的重要手法上出现瑕疵就不能算好的艺术品了！
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2006-04-26 17:19	#55
xwhxianshen 会员级别: 小学一年级积分: 48 发帖数: 46 注册日期: 2005-07 来自: 中国, 云南, 昆明	果然是好题目，忍不住再说几句：比如摄影，如果一个人技术很差，但是非常善于发现美，并且善于表达思想，他的作品不见得很完善，另一个人摆弄相机非常熟练，摄影技术很好但是缺乏审美情趣，谁的作品更像艺术呢？这是不言而喻的，艺术不是技术但是不可否认需要技术，我认为真的艺术是可以容忍技术上的瑕疵的，但是最好不要有艺术上的瑕疵！ [ 此帖由 xwhxianshen 最后编辑于: 2006-04-26 17:26 ]
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2006-04-26 17:56	#56
水星的微笑会员级别: 小学二年级积分: 74 发帖数: 71 注册日期: 2006-03 来自: 中国, 北京, 北京	一句话，世界上永远没有最好，只有更好！
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2006-04-26 18:01	#57
海人会员级别: 高中一年级精华: 11 积分: 6833 发帖数: 5611 注册日期: 2003-01 来自: 其他, 潘多拉星球, 纳美人	哈哈，有意思，2003年的话题和2006接轨了。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2006-04-26 18:01

#58

海人

会员

级别: 高中一年级
精华: 11
积分: 6833
发帖数: 5611
注册日期: 2003-01
来自: 其他, 潘多拉星球, 纳美人

引用:

最初由 xwhxianshen 发表

果然是好题目，忍不住再说几句：比如摄影，如果一个人技术很差，但是非常善于发现美，并且善于表达思想，他的作品不见得很完善，另一个人摆弄相机非常熟练，摄影技术很好但是缺乏审美情趣，谁的作品更像艺术呢？这是不言而喻的，艺术不是技术但是不可否认需要技术，我认为真的艺术是可以容忍技术上的瑕疵的，但是最好不要有艺术上的瑕疵！

讲的很有道理

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2006-04-30 13:56	#59
jiazizhu 初级会员级别: 小学一年级积分: 2 发帖数: 2 注册日期: 2006-04 来自: 中国, 浙江, 宁波	我看了帖子,大半觉得完美是相对的, 在现实中我们是不是也在尽力的追求完美呢? 既然是虚无的,相对的东西,追求,又有和意义那? 我觉得没有东西是完美的,一切的一切,我也不崇尚完美现实就是那样... 还是依着他,找到深刻的东西吧!
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-06-19 21:43	#60
半颠初级会员级别: 小学一年级积分: 31 发帖数: 27 注册日期: 2007-05 来自: 中国, 四川, 泸州	同意无常的话，我也不相信有所谓"完美"或"没有瑕疵"的作品. 这是不可能的，就象美术有多个派系一样，每张片片在每个人眼里都有不同的感觉和缺点。如果是你、我或者他，手抖一下，拍下一幅画面不清晰但自认为很有感觉的片子，也许会有人对此嘲笑一番。可是最近在摄影之友上见一加拿大风光摄影师，专门拍这种被誉为印象派（画面模糊而柔和）的风景。这又改如何说
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

总页数 (5): 1 2 3 4 5 < 上一页 | 下一页 >

« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »

所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 11:08.