热水老大的探索精神可以理解，但是对次提出两点不同的意见。
1、 当光斑小于CCD感受体RGB的直径时，算法推算可能会出现“最容易推算出的结果就是洋红边”，但是很显然，紫边现象严重的高出这个直径范围达10多倍，也就是说在紫边区域内有足够多的RGB感受体，如果这样也推算出这么大的差别，那么我们还能用数码吗？这样的数码可能因为我的眼珠是黑的从而把我“推算成张飞”，也有可能因为我的牙齿是白的，从而可以把我“推算成刘备”。
2、 很显然，衍射不会只发生在小孔的一侧，但是从紫边测试图http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF700/Samples/Fringing/DSCF0997.JPG
的情形来看，紫边是发生在一测的，并且出现在图象中心的外侧，你能通过你的大学物理学给出介绍吗？

对不起，说话的口气太过戏谑，希望热水老大不要介意。

波粒二相性

不懂～不懂～～

SONY用莱卡吗？ SONY自己的镜头就不提了 汗的。。。它的蔡司也不是正而八经的蔡司呀
FZ10用的倒是莱卡。。。 另外 O记的几款紫边倒是蛮出名的说

哦 反正是那些名牌镜头跑到索尼的机器上就不中用了

关于为何DC的紫边严重问题，偶觉得还是镜头成像质量的原因，大学的光学学过已经十几年基本都还给老师了，只记得基本情况，偶借助CAD的计算功能用作图法讨论一下，抛砖引玉。

2

3

4

5

6

哦，这个好象是真正的光学哟，，你是在大学物理课学的吗？

7

这也许可以解释为啥紫色总是在外边。
镜头的成像误差是一个非常复杂的问题，不是几幅图就可以说明的，但大体方向总错不了，请行家的使劲批评，或者大家一起使劲表扬，偶受得了.
对于CCD的工作原理偶不懂，所以只能到此为止，下面的就需要各位DX解释了，偶的解释是由于CCD的面积问题，比如135底片冲洗4寸照片，底片放大率大约3-4倍，而DC由于CCD很小，其底片放大率最少在10倍以上，有些有20倍之多，如果镜头成像素质相同，DC的误差当然放大了，另外由于镜头的大变焦范围，直接的结果就是成像素质的恶化，其比例是成倍甚至几何倍率的增长关系，传统相机因为底片和镜头体积的关系，五倍变焦的就很贵了（国产便宜素质……）所以偶已经不相信DC的大变焦系列了。
DCPP的紫边可以通过在PS中降低洋红的饱和度消除，即可以通过软件消除的，所以有的机器紫边轻微，偶觉得那是处理过的，不信看看PP紫边轻微的机器，该是紫边的部位还是存在的，只不过颜色变了，甚至变为灰色，但镜头色散像差以及小CCD引起的误差依然存在。
因为穷没用过DC单反，不知道那些大CCD相机的紫边怎么样比如N14,是不是也严重，用过的提供一点信息，好让偶知道偶是不是错了。