偶学的仪器设计，其中一门课程是光学量仪设计，皮毛！

信自己　没错的

CXCPM兄，我对你发言中的一点不敢苟同。
我觉得传统的卤化银胶片记录的并不是连续信息，他们上面所记录是与现在数码相机一样的离散信息。
我的依据是传统卤化银胶片的成像原理是卤化银感光后发生化学变化，从而产生银的沉积（高中化学已经还给老师了~~~~ -_-!）也就是说具体底片上记录的是什么信息，完全取决于底片上每一个卤化银分子是否进行了化学反应。这正如大多数数码产品的工作原理一样：对连续信号离散化。
所以我觉得当今数码相机之所以在放大方面不如传统底片，完全在于他们对连续信号离散时参与的对小单位数目不同。毕竟卤化银胶片的数量级10的24次方。
所以我大胆的假设了下：如果将传统胶片放大10的24次方倍，那他的画面应该不如DC拍摄的效果。毕竟传统胶片没有经过插值等数值运算。

哈哈哈~~~~~~~~~`
争论的好!紫边是数码相机特有的,我反对镜头造成的说法.
光,电磁波是什么?我们人类只是掌握了一小部分,光,电磁波究竟是怎么样的一种东西?谁也不知到!
不了解的东西并不一定不会用,譬如:感冒.我们的老祖宗并不知什么是病毒!说是风寒,邪气.知道用什么样的草根和树叶来驱走风寒,邪气.