不是不是，有的是必须要想的，有的就是瞬间的了，楼上的你说你的片子拍的时候没多想，但回去后人家说怎么样怎么样，但你没想过，你为什么成不了大师？？我感觉很多东西就是人家已经想好的了，然后就是去实现。就比如说这个图，看看作者拍摄的角度，人家站的位置，和图片上边的弧度和弧度上边类似三角型的抽象几何图形，看看线之间的关系，要说决定性瞬间，本人只见也就是等那个自行车，然后给抓下来，至于为什么是自行车，大家也要好好的想想，为什么不是别的。 ———— 愚人愚见。

大家受不列松的影响深重啊
其实摄影和这种照片是靠时间和空间的积累才能很好的抓住短暂的瞬间和经典的构成的！！！！

你说的瞬间那是已经有了很多观察能力后的直觉，构图什么都是存在了但是高手把这些都在瞬间通过眼睛的直觉表达出来，成为了一种本能。。。。而并不是不加思考和盲目的。。

---------------------------------------------
Hovey
初级会员

注册日期: 2004-03
来自: 深圳
发帖数: 27
一点愚见：其实呢，摄影师往往当时并没有想到那么多的，只是偶然的随手抓拍而已，思想是后期加上去的，要是拍摄那一瞬间要想那么多东西的话，可能脑用P4的CPU都不够了^_^（我有n幅片子都是这样，自己随手一拍，回来给人评时加了一大堆的思想，说这片子如何如何的有想法云云）就像我们中学时读鲁迅的文章，老师分析出n种作者想法，其实周老先生未必会想得那么多的，全凭后人加的。
---------------------------------------------------------------------------------------
楼上的说得对。

那片子只是沾着了名人的气气，就变得那么的完美了，可笑啊！！！！

既然是大师的作品，也许大师抓拍的时候，是无意中抓拍的。但是后来者们，还是要来仔细的研究和探讨的。我的个人的观点来看呢：首先是副黑白的照片就给人怀旧的感觉似乎在讲述一个故事。第二呢，楼主你说的构图，其实，就是动与静的完美结合。楼梯是静的，随着观赏者的视线，是一辆骑动的自行车。又动感又有安静的感觉。

布大师好象1生中最常用的就是一只50MM的定焦镜头。嘎嘎~~~~

要是我拍一张这样的, 估计根本就没有看, 就是因为人家是大师, 所以才会有这样那样的说法而已

大使的片子终究是大师片子，的确是时间和经验的积累！

这个想法我以前也有，后来忘记在哪里听到这么说，学术界在研究这些东西的时候，一个前提就是：我们认为，作者在拍的时候的确有这些用意。
已经树成碑的大师门，布列松也好，鲁迅也好，我们在研究学习他们的作品的时候，不质疑他们的初衷，依旧是有收获的

初学，看不出布列松想表达什么。。。。：（不过我觉得国外好的作品总是在试着“表达”，而不是“记录”，如果我们能用明确表达自己的意图，就能打60分，如果能让通过合适的构图和色调控制突出主题，服务于表达，就能打80分，满分属于那些技术、艺术俱佳，同时具有一定历史意义的照片，因为此时它不止是好的表达，还是好的记录，可以称之为：经典。其他的时候，盲目崇拜是没必要的，布列松的作品未必都好。。。学习、模仿很重要，但创造自己的，才有乐趣：）一点拙见，各位DX切勿见笑：）

旋转+弧线
扶手+立体空间

构图对摄影来说的确是很重要的
客观+主观 瞬间定格

我们看到图片评论图片就会带有个人的感情色彩
大家都来发表自己的意见,学到知识就好

学习……

一生都在追求决定性瞬间的布列松刚刚度过他生死的决定性瞬间。布列松已去，思想也随肉体消失了，他留下的图片只有靠后人不断注入新的思想了。

我比较同意Hovey兄的意见。
很多时候大师的作品不见得就一定具有某种思想性的，但可以肯定他们积淀深厚，因而常常能拍出让我们目瞪口呆的图片。
布列松，这个法国人文摄影大师，他的作品对摄影界产生了深远的影响，尤其是他的纪实风格及对人文的关怀。因此各位色友都对他推崇推崇备致。
但大家也许忽略了，布列松也是个倔强可爱的老头。他一生只用那台古旧的莱卡相机，只用那个50mm标准镜头，记录他所看到的真实世界。他拒绝后期制作，坚持以抓拍捕捉决定性的瞬间。更令人值得回味的是，他拒绝给自己的作品命名，为的是避免将所谓的思想性强加给读者。。。
正因为如此，布列松的作品总是那样的有如俗世清流，胸怀坦荡余音缭绕！