线条看似很乱
其实符合逻辑

我感觉这张照片具有很强的动感，不紧是有一个骑自行车的人，让这张照片有一个从右往左的动势，因为楼梯是一个旋转的自上而下的也就有了另一个方向的动势。其次整个话面所用的线条也是及其的美。这些就充分体现出了一个大师的独特的观察能力及视角。这就是大师与普通人的区别。
浅见。。。。。。。。。见笑了~~~~~~~

我决得你说的不是很对，我承认抓拍很重要但没独特的想法和视角是做不到这些的，也许你可以拍到一张两张但不是永远。我也承认有后人的因素但在布列松按下快门的一瞬绝对是有想法的，这才能叫瞬间艺术。
浅见。。。。。。。。。。。。。见笑

我也有相似的看法。从这张图上我看到了曲线与直线、动与静、上与下的对比，但从视觉上来说，这些对比并非很强烈，给观众的震撼力并不大，可能是pp看多了麻木了。而要说这张图很有内涵，那我也不敢苟同。说它强，我觉得论坛里很多图都比它强！

向大师致敬！

地上有一根细木棍，和普通的一般的常见的杂物一样，被人踢过来踩过去，谁也不会正眼瞧上一眼。有一天被人拾起来，说：这是秦始皇用过的牙签，于是人们开始对这细木棍刮目相看、肃然起敬，并立刻被供奉起来，从此香火不断。更有无数研究机构、专家学者的深入研究和严谨的历史考证，然后，相关论文雪片般飞出，无一不指出这根细木棍（牙签）富含的深厚历史沉淀和文化底蕴，以及对现时对将来的深远意义......当然，这一切还离不开赞助厂商的鼎立资助！
申明：不是对老布极其“决定性瞬间”的怀疑和否定！呵呵，只是一点联想而已。

我有疑问！！为什么楼主不出来说说平息一下大家的讨论呢？

Susan Sontag曾经提到的《反对阐释》，一些评论员往往将自己的意愿强加于一些作品上，即使有悖于作者本身的想法。
每个人对文章，照片都应该保留自己的观点，不受评论所左右。

从我个人而言，我很喜欢这张照片的构图

支持,顶~~~~~~~~~~~
说得很有道理.而且说出了心理话.
有很多好PP作者拍时肯定是想不了那么多的...

这片子看起来非常有味道.

在下觉得, 布勒松发现这个环境后, 就决定在这个环境里拍出来一些片子, 然后他会选择一个好的构图. 构图定下来后, 他会等待一个兴趣点的出现. 通常可能会同一场景多拍几张片子, 比如这个骑车的年轻人, 或是一个蹦跳着走过的小孩子, 或是路过的老人, 然后就是回去后期制作啦.

在下发现有线条感的场景或是有趣味的场景通常就是这样做的. 呵呵, 见笑.

这是我的个人意见，布的片子从来就不是不认真的，不管是构图还是其他，他自己说过我从来不去修剪片子以证明自己的构图本领．还有对于这张片子是不是可以这样看：当你就是片子场景里的一个人，在你突然转角要下去的时候，你的眼光里撇见的是不是正好是片子里拍的这个时刻？这就是决定性瞬间．布要告诉大家的就是这个，他在为他的哲学思想服务．至于其他人的分析有道理，但不是布自己所特有的，别人的片子也都有．而我说的可能别人就做不到了！

支持！！！！甘蓝说得对！！！

布都想好了，这种线条构成很容易出作品，就差单车，车一来就立即。。。
同意一剑封喉 。

＂一千个读者有一千个哈姆雷特＂．不必刻意探询作者的思想，每个影友对作品有自己的解读，关键是我们能从中获益．

同意。真正在拍照的时候哪有时间想这么多阿，完全是摄影者的感觉或叫灵感什么的〉。至于这“感觉”的把握，那就是摄影素养了。