各有利弊

我觉得数码机会主流,它对的用户群太广了.但胶卷机绝不会消失,它用途太广了.我也想要了

这样的结论放在今天已站不住脚了。数码成像全面取代胶片暴光只是个时间问题,尽管我仍在用胶片相机。我经历了胶片-----数码-----升级的胶片,正将迈向“升级的数码”。现在两者都用,日常生活照用小数码,方便丶低廉丶快捷；玩摄影还用传统,大宽容度丶大分辨率。但传统的优势正逐渐消失,数码机每季都在更新丶降价......我的心在等待。

等到最便宜的数码相机的价格(300--500元左右)跟传统相机不相上下, 而同时其耗材和和冲洗价格也跟传统胶卷一样, 这个时候才可以实现真正的代替胶卷.我估计这个时间起码要花5年时间.

等到数码单反机的性能完全达到传统相机的性能时，这个问题就不会有争论了。

同几个色友FB闲聊，得到的共识：
可拍可不拍的数码上！
非拍不可的一齐上！
最好的方式还是胶片数码都有啊。

版主这个观点我很赞同！

我原来是用传统机，现在买了台数码机，数码机主要用于小孩的生活照和平时拍拍照片。等到出去拍一些想放大留念的风景照时，一定会带上传统机：放大效果好。
数码机有一个优势是传统机没有的就是冲晒时如果出来的照片有问题可以对着显示屏和店家讲理，要求冲晒。而不是听任店家摆布：你的底片就是这样的啦！我们的冲晒绝对没有问题的！这是非常有利于普通老百姓的事。
数码的普及就像电脑的普及一样是不可改变的事实，关键是每个人都要不断学习、不断进步。否则以后会变成新的文盲！君不见电脑课已经开始从小学就成为主科了！发展才是硬道理。

数码迟早会全方位代替胶片，这是不争的实事。现在数码仅仅在色彩上稍弱于胶片，在质感和分辨率已经超越胶片了，我比较过4*5和1100万像数的数码后背，在分辨率上数码已经大获全胜了，2200万像数的后背就更不用比了，而且在时间上，成本上更占优势，象我一年得拍四千个卷以上，胶卷加冲片得十多万，再加电分。。。一年就省一个数码后背的钱还有剩、民用上的数码相机和数码单反达到数码后背的质数也是可望也可及的事儿，说得损点儿，也就明天吧。
今天我们还争论胶片和数码，明天醒来也许就一锤定音，尘埃落定了。

以现在的数字技术的发展速度来看数码在大多数领域取代胶片的时代已经到了，也许是10年，也许是20年！特别是在135相机领域，就目前的数码和胶片比较而已很多人觉得选择了数码就等于选择了PS，实际上越好的数码机的原片反而让人感觉不好，就像很多新人觉得717比10D好一样，那是因为给后期留了很大的空间！以后数码机的输出原片将会越来越好，目前的CCD和COMS的技术还都不是很完善，因此机内的图像处理器就很重要了，实际上就是在相机里装了个PS而已！才上了适马的SD10，符合光学原理的3块COMS技术已经在原始成像上追赶传统胶片，大家看看我这张SD10的试机片:镜头为XH，未PS，只是RAW格式用自带软件略调后输出的

大家给个公平的评判吧，这张片子和普通的135负片比如何，反转不比，要比PS以后一样敢比！

还是差点

本人从胶片到数码，又从数码到胶片，几年内不会到数码，除非数码达到120胶片数质

大家都说的很好，我个人偏向DC。我想学摄影的色友还是占大多数，专业的老鸟还是少，但有一点都是在烧银子，如果你烧不起就先不要进来。我就说一点：DC有个很大的优势就是拍的片子可以马上预览，这对学摄影的人来说是最有用的。可以查验每项功能的设置正确不正确。不行的话可以在下一张调整。这样学摄影更有趣，进步也更快。而传统机要整卷照完，但不知是半天，是一天，还是更长。原先参考的参数都忘了，这样经验就来的慢。我觉得初学者玩DC更有帮助，有一定经验再转入传统机就得心应手适。哈！就说这些。

近期的〈中国摄影》上讲，现在一般的反转片可达2400万像素，好的可达3000余万像素，而目前达到此标准的数码要6万元左右，数码代替胶片还要很长时间。