NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 摄影讨论区 > 图像处理 > 电脑PS技术?摄影技术?  
回复帖子 总页数 (2):    1  2       下一页 >
 作者 主题 
2005-01-08 12:38  #1
会员
忘忧

级别: 小学三年级
积分: 175
发帖数: 168
注册日期: 2003-12
来自:
电脑PS技术?摄影技术?
浏览一下这个馆子的主题:
大部分都是关于PS的技术,
摄影技术的帖子越来越少了
郁闷......
看来现在大部分的人只在乎后期的加工而忽略了
纯摄影的拍摄了
在郁闷......


____________________
骏马.西风.塞北
杏花.烟雨.江南......
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2005-01-08 12:54  #2
xmw
会员
xmw

级别: 小学五年级
积分: 518
发帖数: 506
注册日期: 2003-02
来自: 中国, 湖北, 武汉
完全用Ps技术来创造作品的只能算作工匠不能称为摄影师。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-08 16:15  #3
会员
风中小妖

级别: 小学四年级
积分: 299
发帖数: 264
注册日期: 2004-11
来自: 中国, 湖北, 十堰
不论PS技术有多精湛,好的摄影作品还是要取决摄影人的技术,艺术修养和对影像的理解。比如构图,人物的动作 表情。。。是PS无法弥补的。


____________________
随便吧....
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-08 23:45  #4
会员
gxguilin

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 936
发帖数: 801
注册日期: 2004-10
来自: 其他, 火星, 爱塔瓦
PS相当于传统的暗房。
PS是技术,摄影也是技术,而艺术是一种创造,源于技术之上。


____________________
承接数码摄影后期创意和制作.QQ:47324932
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-10 11:00  #5
会员
与世无争

级别: 初中一年级
积分: 1562
发帖数: 1499
注册日期: 2004-06
来自: 中国, 北京, 西城
同意楼上。时代在发展。一般的PS技术只是把原来由冲印店做的事拿来自己做了而已。


____________________
天地间
闲云野鹤般地浪迹
诗意地栖居
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-10 22:04  #6
会员
忘忧

级别: 小学三年级
积分: 175
发帖数: 168
注册日期: 2003-12
来自:
说的太纯粹了
PS如果真像暗房那么简单就好了
暗房是真实的
PS后有的东西已经不是真实的了
极端一点就是作弊


____________________
骏马.西风.塞北
杏花.烟雨.江南......
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-10 22:49  #7
会员
黑眼睛

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 923
发帖数: 822
注册日期: 2003-03
来自: 中国, 广东, 深圳
我用PS的地方:1、对图片的色彩、锐度、对比度等到进行调整(为了弥补数码相机自身的一些不足);2、对图片进行适当的剪裁(为了突破拍摄时环境及镜头变焦范围的限制);3、对一些实在有碍美观的缺陷进行处理,比如水面上的脏东西,花草上的残缺等。
我想,这三种方式应该还可以被大家所接受吧。对于移花接木、偷梁换柱的事,我就认为没有必要做了。毕竟摄影来源于生活,但不能脱离生活,当然我说这些不包括抽象摄影或者数码创意摄影。


____________________
黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它来寻找光明!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-10 23:05  #8
会员
trsk

级别: 小学四年级
积分: 381
发帖数: 365
注册日期: 2004-08
来自: 中国, 四川, 成都
引用:
最初由 忘忧 发布
说的太纯粹了
PS如果真像暗房那么简单就好了
暗房是真实的
PS后有的东西已经不是真实的了
极端一点就是作弊

不太同意这种观点哦,摄影是一个系列的创作过程,按下快门只是完成了摄影的第一步骤,而后期制作则是摄影另一个必不可少的重要环节,不同的是,过去我们在暗房进行这种再创作,现在是在电脑上完成,可视性强,方便快捷,使更多的人能享受到这种自己动手的创作乐趣,我们应该感谢现代技术给摄影人带来的福音,而不是拒绝和排斥。说到作弊,那就是另一回事儿了,取决于你想达到的目的和动机,暗房里同样可以作弊啊,暗房也可以不真实啊!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-11 09:34  #9
xmw
会员
xmw

级别: 小学五年级
积分: 518
发帖数: 506
注册日期: 2003-02
来自: 中国, 湖北, 武汉
这里并不是拒绝和排斥后期Ps制作,我们也需要现代技术为我们服务。但是我们不能过分的依赖Ps制作。要知道按下快门只是一瞬间的事,按好快门却非一日之功。没有扎实的摄影基础是按不好这个快门的。光靠Ps后期制作是出不了也成不了摄影师。没有Ps后期制作,有扎实的摄影基础也会成为摄影师。后期制作并不是摄影的一个必不可少的重要环节。拍反转片就不需要暗房及 Ps后期制作,照样出摄影师,靠的是什么?靠的就是扎实的摄影基础知识,扎实的摄影功底。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-12 18:00  #10
会员
忘忧

级别: 小学三年级
积分: 175
发帖数: 168
注册日期: 2003-12
来自:
我个人觉得PS是为摄影提供更广阔的空间

现在.......

感觉是摄影为了PS而摄影


____________________
骏马.西风.塞北
杏花.烟雨.江南......
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-14 10:35  #11
会员
利泽

级别: 小学四年级
积分: 208
发帖数: 207
注册日期: 2005-01
来自: 中国, 浙江, 湖州
学习中,谢谢


____________________
不刻意的生活,随遇而安!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-19 22:57  #12
初级会员
春风如意

级别: 小学一年级
积分: 15
发帖数: 13
注册日期: 2004-07
来自: 中国, 江西, 南昌市
我赞同黑眼睛的观点,有时候有必要用PS来对片子进行一下修饰,未尝不可,PS制作代替不了摄影技术本身的作用,它只是在摄影基础上的完善,如果没有好的摄影功底,好的作品为素材,PS还是制作不出满意的东西来,大可不必担心PS制作.作为互补,能出更好的作品,就是硬道理,也是目的.摄影是门技术,同样,PS制作也是一门技术.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-19 23:17  #13
会员
于是风行

级别: 小学六年级
积分: 743
发帖数: 720
注册日期: 2003-02
来自: 中国, 江苏, 苏州市
茅盾的产生是事情发展的必然结果,就像当时坛子里的n对c大战,现在也没有一个确切的定论,还是在僵持。
摄影和ps的矛盾也是长久以来就隐含在坛子里的,而且随着ps软件的逐步发展完善,他们的矛盾将越来越大。
我早就明确过,摄影是摄影,ps是ps,他们不是一类的东西,不能将他们相提并论,经过ps的东西不能叫摄影作品,在快门炎帝留下的画面也不叫ps作品。应该将它们分开来,黑眼睛前辈的说法也不是不对,但快门炎帝留下的图像是真实的,摄影就是为了反映真实的事物,而不管它的其他技术指标,只在乎他的真实,这才是摄影的本质。而不是将它美化
这是我对此事的看法,如有不同请莫怪!!!!!


____________________
风行是我的名字
名字是一个符号
符号是一个会唱歌的眼睛
眼睛里有你的影子
影子在有光线的地方跳舞
跳舞的时候感到自由
自由是孩子的梦想
梦想象风一样行走
-----于是风行
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-20 09:10  #14
会员
hongwei

级别: 小学二年级
积分: 64
发帖数: 63
注册日期: 2004-10
来自:
引用:
最初由 于是风行 发布
……摄影就是为了反映真实的事物,而不管它的其他技术指标,只在乎他的真实,这才是摄影的本质。……



“于是风行”兄这番话说得好。

我当时在“数码相机”栏里面看了某个帖子,就觉得里面的PP都没有“原汁原味”的那种感觉了,于是发了点牢骚,结果惹了不少的抨击,呵呵~

我使用ps之处:做个边框,加加文字,还有……还有什么,呵呵,应该没有了。


____________________
第一千个昼夜,我仍然在等你~~
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-20 15:13  #15
会员
trsk

级别: 小学四年级
积分: 381
发帖数: 365
注册日期: 2004-08
来自: 中国, 四川, 成都
不能理解为什么非要把PS和传统摄影对立起来,PS是什么?不就是对图象的数码处理吗?一种现代的工具而已。好象用传统摄影技术做出来的东西才是原汁原味,使用PS处理后就不能叫摄影了。
摄影反映真实事物也是相对而言。首先,传统胶卷对光的宽容度和人眼对光的敏感度的差别就决定了胶卷所记录信息的不真实性。对同一状态下的主体用不同曝光组合进行传统拍摄,出来的最终效果肯定不同,如果再用上各种传统的滤镜,拍出的东西和眼睛现场看到的真实差别就更大,再加上暗房加工的主观变化......所以传统拍摄也不可能保证对被摄主体的真实记录。其实传统的摄影也包含了一系列的“PS”过程,只是不是数码的PS而已。
我认为艺术类的作品都可以进行艺术加工,不管你用传统的暗房技术还是现代的PS技术,艺术作品来源于现实应高于现实,不可能是简单的、机械的复制。当然,纪实类的作品就不能去主观加工了。
不管你非常小心谨慎地只用功能强大的PS去简单调整明暗反差色阶等等,还是只加个框写个字什么的,实际上你还是不可避免地在应用PS技术,您还是在试图改变现实,因为现实的景物是没有字也没有框的。数码相机的拍摄过程可以理解为就更是“PS”过程了。如果不使用PS技术,您用数码相机拍摄的作品很可能“不堪入目”,不使用PS技术,人们将无法在互联网上看到您的作品以及听到您的发言。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (2):    1  2       下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 10:07.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶