NPHOTO.NET
收藏本站
注册
|
帮助
|
登录
首页
资讯
租赁
图集
教程
作品
论坛
博客
会员
新摄影论坛
>
器材讨论区
>
数码相机讨论区
> SONY-F828的镜头究竟怎么回事
总页数 (2): 1
2
下一页
>
作者
主题
2005-01-16 12:51
#1
天堂鬼
会员
级别: 小学一年级
积分: 39
发帖数: 34
注册日期: 2003-11
来自:
SONY-F828的镜头究竟怎么回事
SONY-F828的镜头究竟怎么回事?
有的网站上说是“7倍光学变焦,14倍数码变焦”;又有的说是“7倍光学变焦,2倍数码变焦”。究竟是多少啊?
我知道的是镜头换算成35mm镜头是28~200mm,那它的数码变焦还能不能再放大?
我有心买F828,但各个网站介绍均不相同。还请那位使用或了解的大虾介绍介绍,好让小弟不要浪费了省吃简用的钞票。
____________________
:P
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2005-01-17 00:08
#2
twingo
会员
级别: 小学一年级
积分: 32
发帖数: 30
注册日期: 2003-11
来自:
中国
,
陕西
,
西安
数码变焦没有任何意义!
另828躁点高,
这个档次机器,推荐柯美A200.性价比最高!
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2005-01-17 11:14
#3
狼先生
会员
级别: 初中三年级
精华: 1
积分: 3059
发帖数: 2870
注册日期: 2004-02
来自:
中国
,
湖南
,
邵阳
引用:
最初由 twingo 发布
数码变焦没有任何意义!
另828躁点高,
这个档次机器,推荐柯美A200.性价比最高!
数码知识匮乏,无知!
____________________
飞了...
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2005-01-20 19:06
#4
twingo
会员
级别: 小学一年级
积分: 32
发帖数: 30
注册日期: 2003-11
来自:
中国
,
陕西
,
西安
请教狼先生,您说说数码变焦有什么实际意义?828躁点高是公认的的,从上市前某次发布会PP就已经让偶恶心的不行了,您认为呢?
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2005-01-20 19:09
#5
twingo
会员
级别: 小学一年级
积分: 32
发帖数: 30
注册日期: 2003-11
来自:
中国
,
陕西
,
西安
SONY的相机基本是垃圾,717从机身设计的专业程度和快门时滞上上讲也是垃圾,跟G系列差远了去了,SONY相机适合MM用.
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2005-01-20 23:10
#6
风中小妖
会员
级别: 小学四年级
积分: 299
发帖数: 264
注册日期: 2004-11
来自:
中国
,
湖北
,
十堰
引用:
最初由 twingo 发布
SONY的相机基本是垃圾,717从机身设计的专业程度和快门时滞上上讲也是垃圾,跟G系列差远了去了,SONY相机适合MM用.
你说的太偏激了 好象SONY和你多大仇一样 呵呵
你说说哪个机器完美 造型好?推荐一下 别告诉我1Ds哦 好几万啊。
[
此帖由 风中小妖 最后编辑于: 2005-01-21 08:59
]
____________________
随便吧....
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2005-01-21 08:50
#7
丢丢
会员
级别: 小学一年级
积分: 41
发帖数: 37
注册日期: 2004-05
来自:
中国
,
广东
,
深圳
首先声明;我用的也是SONY的机器!
但,SONY的噪点的确是高了点,不过大部分情况下还是可以勉强接受的。至于数码变焦,个人认为是没什么用,反而影响拍摄及出片效果,不如回来再裁。
在300D降价之前一直关注828,狼先生的那个关于828的帖子也是从头看到尾,很佩服狼先生对828的执着。
其实相机是用来玩的,有人喜欢C家,有人喜欢N家,有人喜欢单反,有人不喜欢换镜头...... 只要自己喜欢就好,学会怎么用好自己手头上的相机才是硬道理。
最后说:要是我没有选择上单反,我会选择828。
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2005-01-21 10:05
#8
阿斯龙
会员
级别: 小学二年级
积分: 67
发帖数: 57
注册日期: 2004-05
来自:
相机还是理光,尼康的专业
____________________
世事如棋,误将成败论英雄,所谓山高方能卧虎,水深则能藏龙,高手位于华山之颠.一纸平面,龙争虎斗. 一切随心所欲...一切从容不以...一切有感而发.....
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2005-01-21 15:58
#9
狼先生
会员
级别: 初中三年级
精华: 1
积分: 3059
发帖数: 2870
注册日期: 2004-02
来自:
中国
,
湖南
,
邵阳
引用:
最初由 阿斯龙 发布
相机还是理光,尼康的专业
呵呵,此言差矣!理光根本就做不出高端机器,更谈不上专业二字.
____________________
飞了...
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2005-01-21 16:00
#10
狼先生
会员
级别: 初中三年级
精华: 1
积分: 3059
发帖数: 2870
注册日期: 2004-02
来自:
中国
,
湖南
,
邵阳
引用:
最初由 twingo 发布
请教狼先生,您说说数码变焦有什么实际意义?828躁点高是公认的的,从上市前某次发布会PP就已经让偶恶心的不行了,您认为呢?
还是不说了,因为您动不动就"恶心",万一诱发呕吐,我怕把坛子弄脏了对不起大家.
____________________
飞了...
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2005-01-22 14:31
#11
hymxfhym
会员
级别: 小学四年级
积分: 214
发帖数: 213
注册日期: 2005-01
来自:
中国
,
广东
,
广州
还是狼先生内涵好,狼先生的帖子我也看过,很好!我买数码相机也考虑了很多问题单反好还是DC好最后我还是选择PRO1 828长得太大了样子不好看,我已前也是玩单反玩到疯了,什么牌子的相机都玩过现在,哎!收心了还是转玩DC吧.
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2005-01-24 01:05
#12
Chinese_hare
会员
级别: 小学三年级
积分: 107
发帖数: 99
注册日期: 2004-05
来自:
引用:
最初由 twingo 发布
SONY的相机基本是垃圾,717从机身设计的专业程度和快门时滞上上讲也是垃圾,跟G系列差远了去了,SONY相机适合MM用.
我说:大家在这儿讨论F828镜头的问题,这位跟着瞎掺和什么呀?!你是用过F828,还是F828用过你呀?!
再者说了,你家的MM玩F828呀?!——有病!!!
圣人云:知之为知之,不知为不知,是知也。——少说两句,没人会拿你当哑巴卖了!
____________________
相同的爱好缔结了你我相识之“缘”,那么“份”呢。。。。。。
有道是:缘由天定,份在人为!
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2005-01-24 10:45
#13
向往高原
会员
级别: 小学三年级
积分: 148
发帖数: 139
注册日期: 2004-11
来自:
中国
,
四川
,
chengdu
我用的是该款机子,数码变焦确实噪点大,但光学镜头不错.
____________________
美源于爱,爱存于心
http://sccdxhx.netpic.net/
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2005-01-24 21:34
#14
宛如幻像
会员
级别: 小学四年级
积分: 243
发帖数: 237
注册日期: 2004-08
来自:
看了半天,发现首先没人回答楼主的问题。
828的光变是7倍,数码变焦是2倍。7倍光变经过2倍数码变焦后就等于是14倍了。14倍数码变焦不能算说错,但是应该说是2倍的。
玩过DV的朋友都知道,DV都有数码变焦,但是用过的都会发现画质粗糙无比。而DC的数变跟DV的数变有质的区别。
用照片说话,下面贴两张我用828,数码变焦开到最大的PP。绝对没有经过PS或其它软件降噪。
宛如幻像 上传了这个图片:
Sony Cyber-shot DSC-F828
(参数/报价)
更多EXIF信息
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2005-01-24 21:35
#15
宛如幻像
会员
级别: 小学四年级
积分: 243
发帖数: 237
注册日期: 2004-08
来自:
数码变焦的状态下,画质的确有所下降。但还未到不堪入目的地步。冲洗6寸照片几乎没有什么影响。
宛如幻像 上传了这个图片:
Sony Cyber-shot DSC-F828
(参数/报价)
更多EXIF信息
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
总页数 (2): 1
2
下一页
>
« 上一主题
|
下一主题
|
返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 02:56.