NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 数码相机讨论区 > SONY-F828的镜头究竟怎么回事  
回复帖子 总页数 (2):    1  2       下一页 >
 作者 主题 
2005-01-16 12:51  #1
会员
天堂鬼

级别: 小学一年级
积分: 39
发帖数: 34
注册日期: 2003-11
来自:
SONY-F828的镜头究竟怎么回事
SONY-F828的镜头究竟怎么回事?
有的网站上说是“7倍光学变焦,14倍数码变焦”;又有的说是“7倍光学变焦,2倍数码变焦”。究竟是多少啊?
我知道的是镜头换算成35mm镜头是28~200mm,那它的数码变焦还能不能再放大?
我有心买F828,但各个网站介绍均不相同。还请那位使用或了解的大虾介绍介绍,好让小弟不要浪费了省吃简用的钞票。


____________________
:P
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2005-01-17 00:08  #2
会员
twingo

级别: 小学一年级
积分: 32
发帖数: 30
注册日期: 2003-11
来自: 中国, 陕西, 西安
数码变焦没有任何意义!
另828躁点高,
这个档次机器,推荐柯美A200.性价比最高!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-17 11:14  #3
会员
狼先生

级别: 初中三年级
精华: 1
积分: 3059
发帖数: 2870
注册日期: 2004-02
来自: 中国, 湖南, 邵阳
引用:
最初由 twingo 发布
数码变焦没有任何意义!
另828躁点高,
这个档次机器,推荐柯美A200.性价比最高!
数码知识匮乏,无知!


____________________
飞了...
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-20 19:06  #4
会员
twingo

级别: 小学一年级
积分: 32
发帖数: 30
注册日期: 2003-11
来自: 中国, 陕西, 西安
请教狼先生,您说说数码变焦有什么实际意义?828躁点高是公认的的,从上市前某次发布会PP就已经让偶恶心的不行了,您认为呢?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-20 19:09  #5
会员
twingo

级别: 小学一年级
积分: 32
发帖数: 30
注册日期: 2003-11
来自: 中国, 陕西, 西安
SONY的相机基本是垃圾,717从机身设计的专业程度和快门时滞上上讲也是垃圾,跟G系列差远了去了,SONY相机适合MM用.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-20 23:10  #6
会员
风中小妖

级别: 小学四年级
积分: 299
发帖数: 264
注册日期: 2004-11
来自: 中国, 湖北, 十堰
引用:
最初由 twingo 发布
SONY的相机基本是垃圾,717从机身设计的专业程度和快门时滞上上讲也是垃圾,跟G系列差远了去了,SONY相机适合MM用.

你说的太偏激了 好象SONY和你多大仇一样 呵呵
你说说哪个机器完美 造型好?推荐一下 别告诉我1Ds哦 好几万啊。


[ 此帖由 风中小妖 最后编辑于: 2005-01-21 08:59 ]

____________________
随便吧....
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-21 08:50  #7
会员
丢丢

级别: 小学一年级
积分: 41
发帖数: 37
注册日期: 2004-05
来自: 中国, 广东, 深圳
首先声明;我用的也是SONY的机器!
但,SONY的噪点的确是高了点,不过大部分情况下还是可以勉强接受的。至于数码变焦,个人认为是没什么用,反而影响拍摄及出片效果,不如回来再裁。
在300D降价之前一直关注828,狼先生的那个关于828的帖子也是从头看到尾,很佩服狼先生对828的执着。
其实相机是用来玩的,有人喜欢C家,有人喜欢N家,有人喜欢单反,有人不喜欢换镜头...... 只要自己喜欢就好,学会怎么用好自己手头上的相机才是硬道理。
最后说:要是我没有选择上单反,我会选择828。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-21 10:05  #8
会员
阿斯龙

级别: 小学二年级
积分: 67
发帖数: 57
注册日期: 2004-05
来自:
相机还是理光,尼康的专业


____________________
世事如棋,误将成败论英雄,所谓山高方能卧虎,水深则能藏龙,高手位于华山之颠.一纸平面,龙争虎斗. 一切随心所欲...一切从容不以...一切有感而发.....
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-21 15:58  #9
会员
狼先生

级别: 初中三年级
精华: 1
积分: 3059
发帖数: 2870
注册日期: 2004-02
来自: 中国, 湖南, 邵阳
引用:
最初由 阿斯龙 发布
相机还是理光,尼康的专业
呵呵,此言差矣!理光根本就做不出高端机器,更谈不上专业二字.


____________________
飞了...
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-21 16:00  #10
会员
狼先生

级别: 初中三年级
精华: 1
积分: 3059
发帖数: 2870
注册日期: 2004-02
来自: 中国, 湖南, 邵阳
引用:
最初由 twingo 发布
请教狼先生,您说说数码变焦有什么实际意义?828躁点高是公认的的,从上市前某次发布会PP就已经让偶恶心的不行了,您认为呢?
还是不说了,因为您动不动就"恶心",万一诱发呕吐,我怕把坛子弄脏了对不起大家.


____________________
飞了...
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-22 14:31  #11
会员
hymxfhym

级别: 小学四年级
积分: 214
发帖数: 213
注册日期: 2005-01
来自: 中国, 广东, 广州
还是狼先生内涵好,狼先生的帖子我也看过,很好!我买数码相机也考虑了很多问题单反好还是DC好最后我还是选择PRO1 828长得太大了样子不好看,我已前也是玩单反玩到疯了,什么牌子的相机都玩过现在,哎!收心了还是转玩DC吧.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-24 01:05  #12
会员
Chinese_hare

级别: 小学三年级
积分: 107
发帖数: 99
注册日期: 2004-05
来自:
引用:
最初由 twingo 发布
SONY的相机基本是垃圾,717从机身设计的专业程度和快门时滞上上讲也是垃圾,跟G系列差远了去了,SONY相机适合MM用.


我说:大家在这儿讨论F828镜头的问题,这位跟着瞎掺和什么呀?!你是用过F828,还是F828用过你呀?!
再者说了,你家的MM玩F828呀?!——有病!!!
圣人云:知之为知之,不知为不知,是知也。——少说两句,没人会拿你当哑巴卖了!


____________________
相同的爱好缔结了你我相识之“缘”,那么“份”呢。。。。。。
有道是:缘由天定,份在人为!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-24 10:45  #13
会员
向往高原

级别: 小学三年级
积分: 148
发帖数: 139
注册日期: 2004-11
来自: 中国, 四川, chengdu
我用的是该款机子,数码变焦确实噪点大,但光学镜头不错.


____________________
美源于爱,爱存于心
http://sccdxhx.netpic.net/
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-24 21:34  #14
会员
宛如幻像

级别: 小学四年级
积分: 243
发帖数: 237
注册日期: 2004-08
来自:
看了半天,发现首先没人回答楼主的问题。
828的光变是7倍,数码变焦是2倍。7倍光变经过2倍数码变焦后就等于是14倍了。14倍数码变焦不能算说错,但是应该说是2倍的。
玩过DV的朋友都知道,DV都有数码变焦,但是用过的都会发现画质粗糙无比。而DC的数变跟DV的数变有质的区别。
用照片说话,下面贴两张我用828,数码变焦开到最大的PP。绝对没有经过PS或其它软件降噪。
宛如幻像 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-01-24 21:35  #15
会员
宛如幻像

级别: 小学四年级
积分: 243
发帖数: 237
注册日期: 2004-08
来自:
数码变焦的状态下,画质的确有所下降。但还未到不堪入目的地步。冲洗6寸照片几乎没有什么影响。
宛如幻像 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (2):    1  2       下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 02:56.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶