|
致xxx ：
觉得阁下发言比较偏激。
1、凡事都需综观考虑，最起码D70的后续机D70S不可能从真正意义上超越D100，试想一下，如果超越，那D100已无存在之意义，但目前传说的D200连个影子都没有。D70是给玩摄影的用，D100相对来说是用来做事的工具。
2、D70本身的几大致命缺陷（色裂、高光溢出、色偏、色夸张不利于后期的调整），希望在D70S上都已经解决。
3、纵观时下的数码器材，综合比较后，还是D100占有一定优势，可以说D100最具性价比。S2虽说像素不错，但比起D100来，还不如D100的成像品质，S2有严重色散倾向。350D是300D的后续产品，但更多用家的反映是前者不如后者。
4、数码无疑对摄影是个很大的冲击，弄的好些个好色者无所适从，当然也包括我。买也不是，不买也不是，心里那个急啊。就好象这段时间，为了进个数码，弄得头真晕。想来想去，还是上了D100，明天到货，连电池盒8600。
之所以上D100，当然是综合考虑后的选择。本身我是广告行业的，对作品的成像品质很在意，这一点D100不会让我失望（相对于能满足用的小图而言，要大图都上120以上正片）。也本想是干脆等D200的，但D200连个影子都没有，再者就算是出来了，像素能出到多大呢，800吗？那也没那个必要；1200万像素吗？那不是几千米所能应付得过去的。
本身我用的135就是NIKON，镜头可以共用，所以、也没得选择地上了D100。
____________________
要去好多地方做好多事哟，甚至鸟不拉屎之地。。。
|
