虚实太强烈应该是我用了大光圈的原因!要充分利用环境这点很重要!谢谢张剑老师的指点!

经过您这么一说，我找到这张PP的不足处之一，如果浪花线长一点应该效果更好~!怎么当时就没想到呢？下次一定改进~!再次感谢!

我觉得要拍出一张起码自己满意的风光照片总少不了这么几个环节：1，胸有成竹，未成曲调先有情；2，知己知彼（包括器材的性能，地理环境、人文习俗等），不打无把握之仗；3，稳、准、狠、毒（机器要端稳、暴光和调焦要准确、下手要狠“不能优柔寡断”、眼光要毒“要充分利用视觉，视角把自己的感受，感觉以独到的角度记录下来），不盲目也不雷同；4；宽打窄用，平时多增加自身的修养。。。。。。。。。

对拍人像的一点粗见：
眼下最时毛也最冠冕堂皇有一句话：总结经验教训。
或许在官场上很吃得开，但我觉得在摄影上还是多总结”教训“要比乐于总结”经验“，起码少了些自欺欺人的”技量“。不客气的说，我排的领导”高大形象“的照片迭起来，要比我所认识的任何一个领导都要高了；我排家人和朋友的PP也够上千张了。可是，为什么就“高大”拍“高大”，从“可爱”到照“可爱”地二十几年下来，却一拿相机就手抖，片俗不堪呢？前几天从读一本“闲书”中总算开了一点壳，下面将反思过多年教训后的一点体会，交与大家就算是反面教材吧：
“人”字书写起来一撇一捺很简单，可拍起来却千差万别非常复杂，因为，世界上找不出任何两位一模一样的人来！所以，我认为影楼里的美人照也好，领导讲话视察的伟人照充其量只能算作照片，决不是作品。因为，前者用几十个模板、以不变应万变的灯光套的都是消费者的钱；后者哈下身来仰视领导，尽量让其鹤立鸡群，既有无奈又有不得已。。。。。。。。。那么，是不是会用几种光，会摆几个姿势，有一台定级相机和有一间象模象样的工作室就能拍好人像了呢？我看未然。
我所认为的拍人像作品是：用光把一个人的德行、神态、思想等内在东西和行为、曲线、表情等外在的表现有侧重、有手段地以瞬间来记录永恒的一种劳动。
以上胡言仅供参考，如有谬误欢迎朋友们指正补充。

长时间......热烈鼓掌......

拉条板凳座下听讲!

在压力下......于是就不断进步，取得了一个又一个的成就。呵呵

处理过的MM多漂亮啊。胶片在暗房里也是要处理的，但是要专业人士，而数码只不过更加直接更加大众化。个人认为，对原图做简单处理即可，过多的处理就成了另一种再创作的作品。

我突然想起来了一件怪事：开国领袖和开国总理的照片多如牛毛，可为什么在挑了又挑，拣了又拣后在有“化时代意义”的几幅照片中，偏偏老外拍的“戴八角帽毛泽东”和“沙发上的周恩来”脱影而出呢（当然，陈复礼，沙松等老前辈也不乏精品）？我以为不是“外来的和尚会念经”？！而是，两幅照片成功之处就在于从对两位“高人”的眼神、神态的准确把握，用与众不同的视角把两位高人拍“活”了。

张兄果酱了，这张耳机改得好，可见PS功底深厚。深兰色调更加深了场景的气氛，减少了白色的高光使视线更集中在耳机上，闪射的光芒好象让人感受到强烈的音乐。
我以前对音响也发烧，但还没有发高烧：）真有点同感哈。那才真正叫无线电（无限垫）：时间无限（线）、钱无限（线），拼命的往里垫（电）：）

张兄的这一席话很有同感，手中的器材不管好坏，一定要用好、用熟。只要用心去学，都会出好PP的。
张兄在坛里的PP及自我介绍早看过了，很使我佩服。特别是一手好字更是羡慕不已。得向你好好学习。

这是A80的主贴，我感觉气氛很好，但A家不该在分兄弟哈，忍不住再上几张A60的PP，鉴凉哈：）
《生命》图组的一部份，选几张上来看看，是去年买A60的时候拍的。请砖。

《生命》

好功底！撇去吹捧剩赞扬！！
如果说天下的摄友是一家，我不敢说；但是，来帖子里的所有同胞都是朋友！至少我是这么认为的。