这段话我非常欣赏，其实我也是这个意见。
个人情况不同，不可一概而论，我的本意
也是想让购机的朋友们多了解一些知识而已

多谢楼上各位的讨论. 从最近一些关于单反与家用DC的讨论贴中让本人对单反了解了不少. 觉得以开放的心态, 对待提出的各种观点,争论. 是一件好事. 问题有人关注,有人提出来,就代表问题的客观存在.

本人也玩过一些DC, 曾经看过一些前辈的文章, 关于摄影的经历, 比如向
“想让一个男人破产，就给他一部相机吧！”之类的经历故事之谈(虽然有些夸大). 印象深刻. 所以对玩数码摄影, 很谨慎. 加之本人并不想以此为职业之类, 或“陷的太深”. 仅仅是好玩. 出照片也就是6-7寸. 所以一直对对上单反有顾虑. 也知道上单反, 就会玩镜头, 费用大.

从我对照片的了解, 对一般要求出7-8寸的照片,甚至在大点, 以及在屏幕上交流, 单反对比较好的DC的PP没有什么优势.
从坛里的朋友了解到, 单反的操控性, 要比一般DC好. 好多少, 没有仔细去了解, 这个我还不清楚. 所以对摄影感兴趣,想买机器的朋友, 到底需不需要单反, 楼主的转贴还是值得一看.

赞同幻像兄说的这话!.

我的一个摄影老师跟我说过，对待器材缺点的就如同对待老婆的缺点。

报告各位，我一直用的是老机器CANON A40。不是不喜欢DSLR，是没有银子，虽然拍的范围受器材限制，拍出来的片片也不好看。（水平问题）但仍然从中享受到快乐。

http://forum.ycwb.net/showthread.php?s=&threadid=68728

这链接对DSRL与DC的成像差别有一定的解释。

宛如幻像应该是来自摄影世家，年纪虽轻，
经历和造诣却是我们不能比的了，呵呵

我觉得DSLR和DC成像差别最大的原因还是在于CCD/CMOS尺寸

su27给的链接不错，引一段过来，呵呵

数码照片的真相 节选自《摄影之友》2005年第8期
作者：刘宽新

首先，要认识数码照片与胶片的不同和各自的优势...........胶片的色彩是制造时已经“完成”和“规定”好的，不需要摄影人考虑。除了曝光、色温、使用滤镜之外，你不可能改变颜色.......数码则不同，从CMOS或CCD得到的影像原本只是强弱不同的电流信号,象素和色彩是由编程程序决定的，编程人员的审美、色彩心理和对摄影的理解就成为决定的因素。可以想象，这是个难题：颜色鲜艳、色彩曲线陡峭，必然形成噪点和宽容度下降；反之，为获得最大的信息量并做到低噪点和大宽容度，则色彩必定晦暗。..............这就能解释为什么拍生活照的普及型数码相机色彩反而鲜艳——百姓照相不可能每张都去调图。

而专业的数码相机，它把保留色彩的层次放在首位，给我们提供最大的后期调整制作空间，把掌握色彩变化的主动权交给摄影师，使摄影师变被动为主动。这是一个质的进步，很多人不理解，认为专业数码照片的质量赶不上反转片，其实这不是数码的真是状态。专业的数码成像留有调整制作的空间，因此未经过修整调节的原图看似虚焦，影调平淡晦暗。经过调整，数码的象质会超过胶片。而用相同的调整方法，胶片的空间远远小于数码。

一句话，专业数码机的原片必须经过调整才能展示其“英雄本色”。

同勉！

谢谢！
胶片单反相机比普通相机有着取景优势，DSLR比普通DC却丢了取景优势。能不能普通DC加上可换镜头，这不就两全其美了吗。傻建议。

真的十分欣赏ufowjt君网络大家的宽厚胸怀，谢谢。
快下班了，老板不在，多说两句，网上见惯由于星星之火，迅速燎原的升级争吵，以至后来人都不知道讨论的原来是什么话题。
曾经有人对爱因斯坦说，至少有5万人反对你。
爱因斯坦回答：如果是同样一个问题，就是一个人。
茫茫网海，相互交流，关注本质，其他都是耳边的一阵清风：）

那就能不买了吗？我觉得想买单反的还是会买，不想买的怎么也是不会去买的。是吧？咱

咱是干什么滴？玩的就是心惊肉跳！

楼上的, 有性格!

geyin兄客气了，大家来这里，不就是为了多交流，
多增长知识，多出好PP嘛，争吵何必呢，对吧？

喜欢摄影的人，恐怕迟早还是会上单反的，包括我^_^

按需选取，理智的说。
按价选取，有钱的说。

既然楼主都承认喜欢摄影的人，迟早都要上单反，那为什么要重复投资，浪费资源呢？买一台DC也不是一个小数目，不可能说为了一年半载的学习就先掏出两三千玩一玩吧，到时对DC不满意，再上单反的话，真是白白浪费了。倒不如从单反机开始，认认真真学习光圈快门测光，不是对提高更好吗？要知道DC和DSLR的光圈，景深、焦距根本就是两码事。
当年玩胶片的时候还没有听说过要谁先买买台傻瓜机学着玩的。当然了，如果资金不足或对拍摄的要求不高，就没有这个必要的了，但对于想有一定投入而又对摄影有兴趣的人，为什么要指条弯路走呢？
那三篇文章，我说它无聊的原因不是说它反对单反，而是论点揺摆，两头都想讨好。