引用:
最初由 人头马 发表
仔细想想老康的话不无道理，不说国外就算算咱们国内绘画大师齐白石，徐悲鸿，程十发，刘海粟等等。。。可在国内摄影界的摄影大师那位能和这些人相提并论呢？没有，一个也没有，可见摄影和绘画不是同一级别的艺术。如果说绘画是高雅艺术那摄影只能算通俗艺术，不过通俗更能接近大众，更容易普及，所以希望我们的摄影工作者要看清这一点，要多做好摄影的普及工作，这样摄影才会有生命。
|
国内的大师也需要放眼世界的.换句话说,国内没有摄影大师并不代表世界没有摄影大师.而且你不知道并不代表没有.很多东西需要时间来考验.您所举的绘画大师其著名度,"大师度"也是随着时间的推移越来越大,越来越重.
您的言论我表示有限赞同(为什么有限,因为我还是不同意您用高雅和通俗来区分2者).艺术的来源是什么?所有的都是来源于生活.绘画的最原始形态不是原始人画在岩石上的么...
我的意思很明确:摄影并不贱.
--------------------------
ok,其他的不说啦,这次跟帖起因皆因楼主用鄙视的口气对待享受快乐的人.这里先放一放.我说下楼主的主帖不妥之处:
1:
引用:
俺村某甲和某乙，如今生活都富裕起来了，不再为了糊口而疲于奔命了，有了点雅兴了。于是，某甲买了一匹顶级旗舰照相机，要当摄影大师；某乙买了一把超高级画笔，要当美术大师。两人雄纠纠气昂昂往村口三岔口那棵老黄葛树下一站，某甲高举顶级旗舰照相机，高呼：偶是摄影家！某乙挥舞超高级画笔，狂吼：咱是美术家！有乡亲不信，牵一狗狗来，叫现场表现出来。某甲毫不犹豫，请人将顶级旗舰照相机设置为全自动模式，眨眼工夫就拍完！乡亲们一看，果然照下了狗狗，而且跟真的一模一样！某乙面露难色，半天找不到超高级画笔的全自动模式，冷汗淋漓之后仍是白纸一张！乡亲们狂笑不已！结果：某甲成摄影家，被乡亲们众星捧月；某乙送精神病医院，无人问津。
|
这个是楼主开篇引用的"故事".对这个蹩足的故事本身我不做评价.我想说下它在楼主的引用下并不能表达或者证明到什么.首先:这俩爆发户能代表摄影"师"和绘画"师"么?另外乡亲们代表的是什么群体?是大师评定团么呵呵...?你要说摄影的是那一位是白痴还可以(因为你本来就瞧不起摄影),但我就不明白既然你要挺绘画,干吗也找一爆发户来担当呢. 如果你是要想说这两者的入门的难易程度不一的话,这在逻辑上又有问题了--这跟贱有关系吗?(文末有人疯了,且无人问津.足见写故事的人想象力之夸张丰富.及故事所在地之愚昧缺乏人情.这是题外话.)
2.
引用:
往往有这样的情形，对于一件艺术品或者是一件有艺术含量的作品，作者主观上的付出月多、劳动量的付出越大，这件作品的意义也就越大（一般来讲的话）。对于平面的图形（包括照片）而言，参加制作这件作品的人越多，这件作品的价值可能不会很高。如果以上两点成立的话，那么，就同样以图像来表现的美术跟摄影来比较，摄影，其实很贱了。 |
楼主自己都说了-"如果以上两点成立的话".非常可惜的是,以上2点都不成立.对于第1点.艺术品的艺术含量并不跟艺术工作者的主观付出成正比.这里面的主观付出本身就是无法用度量去标示.如果这么说你还无法明白,可以另外开帖讨论.第2点:实在抱歉,"对于平面的图形（包括照片）而言，参加制作这件作品的人越多，这件作品的价值可能不会很高。"这句话语焉不详,前后矛盾,我实在是不知道楼主想要表达什么.摄影跟人多少有什么关系?就算人多了怎么就价值可能不会很高了....汗一个!!!这种自问自答倒也是种论证的手法哈.
ok第3条重点来啦,又是楼主非常擅长的故事论证:
引用:
所以，在俺村，举行美术书法展览，开幕典礼上，村长、书记等若干领导人要去剪彩的。而摄影大展，哪怕冠以“国际”、“宇宙”头衔，俺村的村长、书记等若干领导人是不会去剪彩的。村长说：摄影嘛，俺的手机也会哩！
想想也是这个理：一个从不会照相的，拿个有镜头的手机，也不要取景呀构图呀曝光组合呀什么的，盲拍，也肯定要出图像的。于是，简单的逆命题就有了：“你说俺不是摄影家，这就是俺拍的作品，俺村的太婆都说拍的好，跟真的一样！”而一个从不会画画的，就是给他一把价值连城的笔，他也不敢下手——至少不敢在大庭广众、众目睽睽之下下手。摄影，按了快门，剩下的可以交别人去做，而绘画，拿出画笔、挤出颜色、摆平画布，剩下的可以交别人去做么？从议论上也能看出其贵贱的区别，比如：面对一幅风景画，可能说其画得好或画得不好多于说这风景好或者不好；而面对一张风景照，“照的哪里呀？”、“这景色真漂亮”不绝于耳。前者在关注作者，后者却把作者甩到太平洋去了。
俺十分尊重的长芬先生说过：“如今的摄影就像卡拉OK一样泛滥，是个人都能学着歌星唱两句，是个人都能拿着相机拍几张……”。想想也是这个理呀，咋就没有人说“是个人都能拿起画笔画两幅”？“是个人都能拿起毛笔书法书法”？贵贱已经泾渭分明了~~~呵呵。已经像卡拉OK一样泛滥的东西，能不贱么？！ |
"所以在俺村..."我们不要讨论"俺"这个方言哈,来看这句话本身.因为前文所述,所以楼主的村子有了以下一系列表现.那么我想请问楼主了:贵村什么级别呀?代表全球艺术鉴定委员会还是什么来头.贵村村长等等一系列人可能是地球艺术家协会的领导了,只瞧得起美术书法,瞧不起摄影.道理很简单嘛:俺按下键不就出"图像"了嘛,前任全球艺术家总协会董事长老太太都说了,那玩意太简单啦,随便一按,出来的:跟真的一样!!!
好,我承认我是在讽刺楼主.我的意思是:您那村的意思代表不了什么,你这个故事对于你的命题来讲毫无意义.你不仅无法证明你的论点,反而体现了一种无知.
长芬先生是谁?不管他是谁,就因为他这句你奉为真理的言论我就说他也并未看到摄影,或者说其他任何艺术的真谛.我承认很多人有了点成绩就骄傲自大飘到天上去了.但是作为你一所谓"先生"来说,您还不明白什么是真正的摄影?如果连这先生都觉得那样的拍照留影就叫摄影的话我也也就不怪你要发牢骚心理不平衡了.(题外一句:玩艺术的人很少排斥其他类型的艺术,为名利,为了艺术家的名头去搞艺术的本身就是俗人.这样的人永远也成不了艺术家,当怨妇还有他份.)
结尾楼主提到了卡拉ok.呵呵,明确的告诉你,很多歌手都是从唱K开始的,有人唱着唱着就当歌星了,说不定楼主子女就是某个唱k唱出来的歌星的fans呢.我是非常的不明白为什么楼主对大众的东西那么的不齿.您不也一人嘛?天天和其他人一样的吃喝拉撒.难道你说卡啦ok贱`你不去唱,就能体现你的高人一等?呵呵,恐怕未必吧.
人人都能拿起毛笔写字.这写出来的字就相当于人人都能拿起相机按下快门.只不过看起来玩相机的人起点要高一点.(因为楼主都说拉,和真的一样呢..-.-!)但这能说明这些片子就是艺术品了吗?既然不是,有艺术品味的片子不是人人可以得到,那么摄影还贱么?
楼主觉得摄影贱,只是你的眼界不够宽,你没看到艺术层次的摄影.路长呢,不见得成为摄影大师就容易过绘画或者其他什么.
-----------------------
楼主的标题很吸引眼球,可惜内容太过苍白无力,连我都不能说服,还怎么去说服其他的高人,这样总结,清楚了吧.
