引用: 最初由 马卵古 发布
垃圾摄影（就是从垃圾堆里拍摄的影像）。什么二维三维的，看不出，难明白！我觉得纪实摄影的东西不要太强调主观，太把自己的主观意识强加于观众，象第一张，荒凉的紫洲晾晒的白布，我觉得没有什么意思，不就是两个破架挂着白布在刺眼的阳光下晒吗？有那么深奥吗？这不是在摆谱吗？故作深沉。即使是作者在当时看见了有一万种想法想象，怎么抽象怎么恢宏，但那毕竟是你一厢情愿的想当然的想法，就这个图来说，感觉无法取得观众的共鸣，甚至看一眼就产生反感！我们看了很多关于抽象的和具象的摄影作品，但与事物没有任何关联的东西似乎没有什么看点，无从看起。如果不加文字说明根本看不出是什么东西，看不出地域的特性，很讨厌那种抽象得自己都看不知道所以然的东西，或者自己沉侵和陶醉在自己的世界中的那种又自鸣得意近乎认为自己很有文化的人，说不上反对作者本人，我觉得只是故作深沉了一些！或者是太高级了一些。
摄影文化其实是需要观众的，需要观众共鸣的，当画家从千笔万笔，从繁复的笔画最后画到很简练的几笔就能代表他的那些千笔万笔的时候，那就是进入了出神入化的境地，但要经过他大半生的努力实践，才能信手拈来，要想进入化境，有那么简单吗？同样，虽然摄影有一定的偶然性，但普遍规律还是和别的艺术相通的，狂躁不行。
无意贬低作者水平，看图有感而发，作者本人当然具有相当的水平，象北部湾这张不错，但还是普通了一点，七星公园这张具有内涵，但还是感觉做作的痕迹太重，也许有些人看了我的帖会跳出来骂，没有必要，不隐瞒自己的观点敢于说真话才应该受到鼓励的，不是探索吗？ |
动物的第一贴我是看不明白,地方我没去过.他的照片可以给予观众足够的想象力,也有不少不那么好看的. 有内涵才能把深沉故意做得更深一些. 摄影文化是需要观众,但是观众也得有文化.不能明白<<三国演义>>,却不知道<<三国志>>. 探索关键是目的和态度.马DX当然也能算是探索.可放屁和填充臭氧层根本不是一会事. 这组是记实?那动物还真是很不客观啊~~~ |
