相机型号 : Sony Cyber-shot DSC-R1
相机级数 : 半专业级数码相机像素 : 1030 万有效像素
最大卖点 : 1030 万像、Carl Zeiss T* 镜头、APS 尺寸 CMOS、机械式变焦环
推出日期 : 2005 年 10 月

买数码相机的人，今个年头只有两类，一是买 D-SLR，一是买超轻便的超小型 DC。为何大家会舍弃 Prosumer DC？因为 D-SLR 卖得不贵，画质先天性比 Prosumer DC 好啰﹗为何 D-SLR 的画质会比 Prosumer DC 好？因为 D-SLR 的感光组件尺寸大，动态范围、噪声都比 DC 好啰﹗如果有一部 DC 配上 D-SLR 级数的感光组件又如何呢？这些想法在今年初还只是白日梦的内容，不过到了今年底，Sony 竟然将设有 21.5 x 14.4mm CMOS 感光组件、像素高达 1,030 万像的 Sony Cyber-shot DSC-R1 投产，梦想终于可以成真。

腰平取景

大家用 DC 的一般取景方法是怎样的呢？大概一般都是将相机用双手在眼前一尺左右位置凌空握着吧﹗可以实时取景的 DC 就有这个好处，大家可以离机取景，不用整天将眼睛贴在小小的观景器前，感觉更加轻松自在。虽然相当方便，不过这种离机取景方法正是造成手震的一大原因。作为一部概念前卫的 DC，Sony Cyber-shot DSC-R1 建议大家用一个稍为专业的取景方法，只要将 R1 的多角度 LCD 反转，面向上方扳平，LCD 便会变成一个电子腰平取景器，在这个状态下 LCD 与机身浑为一体，这明显就是 LCD 最自然、最正常的摆放方法。在这个角度下，大家要用 LCD 取景便得将 R1 放在腰部附近位置，镜头向前，双眼则由上面望向下方，就像使用大部份中片幅相机一样。如果大家觉得这样影相很 Pro 的话是正常的，因为这正是 Sony 设计 R1 时希望营造出来的感觉。除了可以腰平取景之外，R1 的 LCD 还可以作 270 度的旋转，大家可以在多个角度取景，用起上来跟 Canon PowerShot A620 的 LCD 差不多。不过如果大家还是惯了用普通 DC 的取景方法，因此将 LCD 转往后方时，LCD 是会向上突出的。此外，当大家想作高角度取景时，就会发现这个 LCD 可向下扭的角度不大，限制了高角度取景的范围。不过整体而这，这个 2" LCD 的反差、解像度、户外观赏清晰度还是相当不错，可视角则还可以再作改良。

机顶平方 LCD，是 R1 最具特色的设计之一。



在机后观看 LCD 影像就是这个样子。


在侧面也可以透过 LCD 取景构图。


R1 没有半透光镜及菱镜，只能用电子观景器。


大家都知道一般 D-SLR 不能实时在 LCD 预览影像，只能够在拍摄后在 LCD 上重看影像。R1 的 CMOS 尺寸跟多数 D-SLR 一样有 APS 格式大小，不过却可以用作实时预览，是因为这枚新的 CMOS 耗电量比普通感光组件低数倍，令这枚 CMOS 可以长时间摄取画面亦不会太过耗电。另一方面，R1 亦要拥有更强大影像处理能力，预览的画面才能够保持流畅。为了将这个实时预览的好处发挥到极限，Sony 更为 R1 设计了 Framing 及 Preview 两种显示模式。在 Framing 模式下，就算大家将曝光设定为曝光过度或者曝光不足，LCD 都会永远显示光度正常而且清晰的画面，让大家可以更专心的构图。当切换至 Preview 模式后，曝光情况会在 LCD 上实时仿真出来，大家可以实时评估画面的曝光情况。同时由于光圈会实时收至设定的 F 值，因此大家亦可以用作景深预观。这种实时评估曝光的功能，相信是 D-SLR 短期之内不能做到的。另一方面，R1 亦提供一个电子观景器，以便大家在强光时用 EVF 取景，同时亦可节省电量。EVF 有 235,200 像素，虽然不及 D-SLR 的光学观景器清晰，但是在 Prosumer 级 DC 来说已经算是不错。此外，将 LCD/EVF 切换设定为 Auto 时，大家只要将 EVF 放近眼睛就会自动使用 EVF，平时就会用 LCD 取景，这个设计以前曾经在 Konica Minolta DiMAGE A1 等 Prosumer DC 上出现。不过如果大家经常用腰平取景的话就最好不要使用这种 Auto 切换模式，因为当大家将 R1 贴近腹、腰位置取景时会很容易触发 EVF 感应器，R1 以为大家用 EVF 时就会关上 LCD。配备 APS 尺寸 CMOS 的 R1 为甚么不能像 D-SLR 一样提供光学观景器呢？主要因为 R1 如果要在 LCD 上实时预览构图画面，在取景时镜头及 CMOS 之间就不可以有半透光镜的阻隔，令内置光学观景器变得不大可能。不过正是由于没有反光镜，因此大家拍摄慢快门相片时不用设定反光镜预升来减低相机的震动，同时亦没有了真正的快门声（不知算不算优点）。此外，由于采用镜间快门的关系，R1 配合闪光灯使用时就没有了 D-SLR 的最高同步快门限制，理论上使用任何快门速度都可以跟闪灯同步。
LCD 构图时可显示网格线。


机顶闪灯可以设定为自动或手动弹起。


回放时可以分明显示 RGB 的 Histogram，同时亦有高光提示。


热靴设于手柄上方，可以令闪灯离光轴更远，有助减轻红眼。

D-SLR 的机身定位
由于 R1 配备的大型 CMOS 属于 D-SLR 级数，加上售价跟一部 D-SLR 套装相约，因此以下部份就会将 R1 以 D-SLR 的准则来评论、比较。一部相机的操控接口是否好用，某程度上是一个相当主观的课题。不过在大多数用家心目中，机身有两个转盘的相机会比只有一个转盘的有更好操控。R1 的机身正好有两个转盘，手柄上方的主功能转盘可配合其它机身按钮调较大部份功能，包括 ISO、白平衡、闪灯模式等。至于 R1 机背的次功能转盘则可以用来调较曝光补偿、回放时放大及缩小相片等。虽然这个转盘看来跟 Canon 20D、1D 系列的机背转盘十分相似，不过这个转盘中间却有一个十字方向 Joystick，可用作选择 AF 点，设计上可谓青出于蓝。总括而言，R1 的机身操控都可称得上方便就手，不过如果可以增加一、两个自定模式，将常用的设定储存起来的话，R1 的操控便更接近专业 SLR。

可储存 RAW 格式相片。


机背方向掣及转盘。


由于机背没有 LCD，因此可以放置大量按钮。


支持 MS 及 CF 两种记忆卡。


虽然 R1 没有菱镜、半透光镜，不过 R1 的机身比起一般入门 D-SLR 稍为大部，重量亦达到 884 g，块头一点也不小。不过幸好机身质感不俗，加上镜头焦距范围够阔，因此用起上来没有给人「大而无当」的感觉，反而觉得相当专业。

R1 跟 D50 的机身尺寸比较。



在外形、重量方面，R1 都属于 D-SLR 级数。


R1 使用 NP-FM50 锂电池，充电一次约可拍摄 400 至 500 张相片。

Carl Zeiss T* 镜头

虽然现时大家都知道现时 DC、Camera Phone、Notebook 等产品上的镜头印着 Carl Zeiss 牌子，并不代表镜头由德国 Carl Zeiss 自己直接生产。不过说到尾都是信心问题，大大家知道 Carl Zeiss 绝对不会拿自己的品牌信誉来开玩笑，只要是 Carl Zeiss 愿意保证其光学质素的水平，在哪里生产也是一样的。Sony 跟 Carl Zeiss 合作多年，今次 R1 用的自然是 Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 顶级镜头。T* 是特殊多层镀膜的意思，这支镜头的鬼影、昡光也比一般镜头少。
同样是 Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 镜头，R1 这一枚镜头比起 F828 拥有更广阔的焦距，等效焦距为 24-120mm，比起 F828 的 28-200mm 镜头有更广的视角，同级只有 Kodak EasyShare P880 提供 24-140mm 焦距。不过 R1 的最远焦距只有 120mm，在同级来说也是最短。不过由于 R1 的 CMOS 尺寸比普通 Prosumer DC 大，镜头的实际焦距其实最长达到 71.5mm，比起 F828 的最长 51mm 焦距还要长。如果大家要拍摄浅景深相片的话，R1 拍出来的效果会较 F828 明显 。另一方面，由于 R1 有 1,030 万像素，裁相之后仍能提供足够的像素，稍微弥补了焦距不够远的不足。

Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 镜头。


使用机械式变焦环，镜身上有镜头的等效焦距刻度。


变焦时镜头会伸出，不过对焦时则不会改变长度。


机身侧面可以设定 AF、MF 或微距对焦模式。

Prosumer 级首用 APS 尺寸 CMOS
Prosumer 级 DC 的感光组件尺寸一般都不及 D-SLR 大，因此在高 ISO 噪声表现、相片层次等方面都不及 D-SLR。与此同时，由于感光组件小，DC 亦要使用非常之短焦距的镜头才能获得广角效果，这也是普通 DC 较难拍摄浅景深相片的原因。设计 R1 的工程师就是誓要造出一部可以跟 D-SLR 在相片质素方面一较高下的 DC，因此索性将一枚 APS 尺寸 1030 像素 CMOS 配备在 R1 身上，令 R1 的相片质素能够超级一般 Prosumer DC。现时 APS 感光组件生产成本愈来愈便宜，同时相机对相片的处理能力也愈来愈高，线路也有愈来愈精密的趋势，将大尺寸感光组件应用在非 D-SLR 之数码相机上是迟早的事。Sony 在 R1 上首次将这种理念实现，无论结果如何都可说是 DC 发展史上的一个里程碑。
R1 的 CMOS 像素亦高于所有入门级 D-SLR，虽然相片不够锐利，不过如果连像素的因素也计算在内，R1 的解像能力不会比一般 800 万像素 D-SLR 差，大家看看 R1 的解像度测试图就可了解。在 Noise 控制方面，R1 的这枚 CMOS 稍有不及 D-SLR，在 ISO 800 或以上的时候，暗位噪声稍为明显。当画面光度颇暗时，就连 ISO 400 亦看到稍明显的噪声出现。不过如果环境光度充足的话，相片的 Noise 又会变得很少。整体而言，R1 的影像表现感觉上是介乎 Prosumer DC 与 D-SLR 之间。


速度一般
虽然现时的 DC 操作反应不断有所改良，不过 D-SLR 的操作始终是给人直接了当的感觉。R1 的开机时间约为一秒左右，连拍速度可达 3 fps，虽然只能连拍 3 张，不过已经相当接近一般入门 D-SLR。但是在对焦方面，R1 的表现就只是跟 Prosumer DC 差不多。在远摄焦距时，由于景深较浅，R1 的镜头需要在焦点附近来回一段时间才能够确定对焦。此外，即使已经配备辅助对焦灯，当 R1 在夜晚、昏暗环境使用时，对焦速度及成功率亦跟 D-SLR 有一段距离。不过 R1 的镜头仍然保留 Prosumer DC 对焦宁静的优点，如果大家将 R1 当成一部 Prosumer DC 的话，R1 的拍摄速度及对焦反应算是合格有余吧﹗

闪灯旁设有辅助对焦灯。


Advanced Gradation Control System (AGCS) 对比度设置可以令相片的宽容度提高。

白平衡测试（钨丝灯）

自动


预设


手动


GretagMabeth 测试图 RGB 原色


ISO 感光度测试



解像度测试

有赞︰
· 景深控制能力比一般 Prosumer DC 高
· 1030 万像素对裁相、放大相当有用
· 配备 Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 镜头，焦距实用
· 相片层次、噪声控制比 Prosumer DC 好一点
· 电池相当耐用，一次充电约可拍 400 至 500 张相片
· 可以实时用 LCD 取景
· 在取景时可以实时在 LCD 预测曝光情况
· 没有同步快门速度限制
· 曝光时相机不会有反光镜带来的震动
· 机身质感良好

有弹︰
近摄能力可再改善，近摄距离足有 35 cm
· 暗位对焦反应不够快
· 噪声比一般 D-SLR 稍高
· 相片锐利度可再提高
· 不能拍摄影片
· 机身尺码稍大

总结
Sony Cyber-shot DSC-R1 是史上第一部 D-SLR 及 Prosumer DC 的混合体，它的出现证明了非 D-SLR DC 除了不断增加像素之外，仍然有横向发展的可能性。假以时日如果这种配搭能够应用在更轻巧的 DC 上的话，相信会令这个 DC 市场再次带来生气。至于将来的 DC 是否全部都会朝着这个方向走呢？那又未必，因为这种感光组件始终局限了机身的体积，同时亦不具备拍片能力，这两样都是现时超小型 DC 的最重要卖点之一。在可见的将来，DC 的发展可能会更多元化，或者会有新级别的 DC 出现也说不定。

R1出世----俺的单反念头不是太强烈啦

据说索尼R1除噪点方面表现与入门级单反有一些差距外，其他如分辨率、色彩还原、镜头畸变等方面都不逊色乃至高于入门级单反相机。如果你想购买一款成像方面具有一定专业水准的相机，同时也不希望再有更多后期投入的话，R1是一个比较理想的选择，24－120mm的焦距段可以轻松一镜走天下了。

好

从外观讲，
我不喜欢R1的设计，侧看有点象一只大黄蜂，从后面看又缺乏稳重感！虽然新的设计有新的说法但是，我个人感觉不如前几代旗舰残品，SONY的创新精神值得我们推崇，但是打造经典的毅力远不如N、C等其他日系厂家。尼康的一个F80机身造型设计可谓经典，所以NIKON一直保持沿用到现在，甚至于富士直接借用。我只希望SONY在不断创新的同时可以打造完善自己的经典造型（当然SONY的设计一向很成功，我一直比较推崇），也许我的想法比较保守和守旧，不过这只是我个人观点
性能上，
我不否认SONY一直在不断给我们创造惊喜（家仇国恨先放一下让我把话说完），这也正是我一直关注SONY的原因，我们甚至可以看到它的企业精神。虽然不能尽善尽美，但还是值得拥有。

谢谢你的点评！你的观点我很赞成。SONY的创新精神值得推崇，但就R1的外观设计个人很不喜欢。凭R1的APS-C尺寸1030万象素CMOS传感器(21.5ｘ14.4 mm) ，加之使用了蔡司镜头，非常实用焦段（24－120mm)，如果再能将外观设计成目前流行的数码单反式样，相信会有更大的市场。

R1从性能上来讲没的说，千万像素+大尺寸CMOS+蔡司头+7290元，在同级别里还真是没的比，很具性价比了，不过我还在等她继续往下降，等什么时候咱能够得着了，就上！

个人认为属于鸡肋产品。而且是S记的实验产品：
1、从外形设计看不伦不类。即便是楼主也并不满意其设计。为什么呢，因为S记不是做专业相机出身。这个缺陷不光表现在外形古怪一方面，而且表现在很多操控键的设计上。那对那些从单反起步的用家就是很大不满。
2、性能上，值得肯定的是千万级的CMOS元件的尝试。这个一来避免CCD事件的恐惧后遗症。二来也是向C记、磕打高端惯用的感光器件靠拢。无论好坏，都是向世人宣布千万级的CMOS不是几个厂商的专利。但也正是这个首款S记的CMOS让人有DC白老鼠之嫌。
3、性价比还是偏高。说是和入门DSLR比，但从焦距范围和成像品质看都无法达到入门DSLR效果。当然在它所在的特定范围比品质是可以和入门的DSLR比。但不要忘记，影象品质的决定因素是镜头而不是机身。不可否认才思的头好，但决不是这种OEM头。能和专业厂商的50MM大光圈头比品质吗？
当然，对于从未使用过专业相机，又不想再投入的主当然也是个选择。但我不晓得一个品牌在一年内连续出现两次重大质量缺陷还有什么值得消费者信任？特别又是一款既不专业又不轻便的最新机器。
在S记正常的运作下，个人估计是想分DSLR一杯羹，这个必然是过渡性的实验产品。然而最近的事件应该迫使其放慢速度。因为没有足够的DC白鼠为他支付昂贵的开发费用。

昨天在店里玩了一阵R1。感觉即时取景比单反的取景框还是有很多优点，至少能一次成像，不会出现好景没拍好的遗憾。握感和828一样都属一流，只有用过真机才知道真正的感觉怎样，建议大家去专卖试用真机。D50和70成像和R1比起来还是R1效果好，1000w的优势还是很明显的。