NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能 Canon > 请教一下,17-40/F4L的镜头的用途  
回复帖子 总页数 (3):    1  2  3      < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
2006-04-11 13:10  #16
会员
iPic

级别: 小学三年级
积分: 179
发帖数: 161
注册日期: 2006-03
来自: 中国, 广东, 珠海
引用:
最初由 fwk 发表

谢谢提醒,不过不知道什么软件好,帮推荐一下吧


photoshop cs 2.0

去网上搜索一下,破解版多的是!!
超好用!!


____________________
Canon 350D
好好学习,天天摄影
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2006-04-11 22:10  #17
fwk
会员
fwk

级别: 小学四年级
积分: 327
发帖数: 317
注册日期: 2005-11
来自: 中国, 河南, 洛阳
引用:
最初由 iPic 发表


photoshop cs 2.0

去网上搜索一下,破解版多的是!!
超好用!!

有这个软件,但用起来很费脑筋
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-04-13 12:46  #18
初级会员
C叫叫

级别: 小学三年级
精华: 2
积分: 120
发帖数: 17
注册日期: 2004-03
来自:
只知道网上17-40出2手的很 多......
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-04-17 17:50  #19
fwk
会员
fwk

级别: 小学四年级
积分: 327
发帖数: 317
注册日期: 2005-11
来自: 中国, 河南, 洛阳
引用:
最初由 C叫叫 发表
只知道网上17-40出2手的很 多......

可能是拍风景的人少吧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-04-18 10:29  #20
会员
罗罗藤

级别: 小学四年级
积分: 342
发帖数: 335
注册日期: 2005-11
来自: 中国, 江苏, 镇江
现在想上30D,头还没考虑好,到底是17-40L还是17-85?
17-40L这个头的最大最小光圈是多少?


____________________
Canon EOS 30D

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-04-18 11:56  #21
fwk
会员
fwk

级别: 小学四年级
积分: 327
发帖数: 317
注册日期: 2005-11
来自: 中国, 河南, 洛阳
引用:
最初由 罗罗藤 发表
现在想上30D,头还没考虑好,到底是17-40L还是17-85?
17-40L这个头的最大最小光圈是多少?

17-40l的最大光圈为f/4,最小光圈值为f/22.17-85的最大光圈为f/4.5-5.6,最小光圈值为f/22-32
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-04-18 13:42  #22
会员
Nice

级别: 高中一年级
精华: 6
积分: 7172
发帖数: 5994
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 北京, 北京
17-40 和17-85可以说是各有千秋。选哪个都不错。但你要考虑你的再投入。17-85可以抵挡的情况的大于17-40, 有防抖,焦距也长点。17-40, L头,成像比17-85略好,做工好些,但短了点,加个TAMRON 28-75或添个85MM F1.8可能好点。


____________________
-------
----------
-------------
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-04-19 13:48  #23
会员
虫虎

级别: 初中二年级
精华: 1
积分: 2496
发帖数: 2349
注册日期: 2006-01
来自: 美国, California, Palo Alto
如果像我一样懒得换头,17-85绝对方便。17-40L有时候短的难受。
如果像这里DX一样兢兢业业,17-40L绝对没错。而且将来上全幅DSLR时不后悔。


____________________
艺术=吃饱了撑了打的第一个响嗝(1991)
Art=Communication(1997)
艺术回归大众=大道无形(2005)
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-04-19 22:48  #24
会员
寒食

级别: 小学三年级
积分: 101
发帖数: 100
注册日期: 2005-12
来自: 中国, 山东, qingdao
USM锐化???超声波马达???
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-04-27 11:25  #25
初级会员
bdodx

级别: 小学一年级
积分: 25
发帖数: 24
注册日期: 2006-04
来自: 中国, 北京, beijing
引用:
最初由 虫虎 发表
如果像我一样懒得换头,17-85绝对方便。17-40L有时候短的难受。
如果像这里DX一样兢兢业业,17-40L绝对没错。而且将来上全幅DSLR时不后悔。

那么如果选腾龙的18-200不是更方便么?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-04-27 11:33  #26
会员
asiaeyes

级别: 小学五年级
精华: 1
积分: 654
发帖数: 352
注册日期: 2006-02
来自: 中国, 上海, 上海
谈理论是没有用的,请大家看看一个国外摄影师用350D+17-40拍的片子,还有部分是用50MM F1.8拍的,用的是RAW格式。请一味最求器材的同志们现实点,把自己手里器材用到位才是最好的。

下面是国外摄影师的博客连接地址:
http://wvs.topleftpixel.com/


____________________
一只不求上进的猫
http://www.blogcn.com/user26/asiaeyes/index.html
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-04-27 11:40  #27
会员
leslie168

级别: 高中二年级
精华: 4
积分: 8691
发帖数: 7999
注册日期: 2005-08
来自: 中国, 广东, 广州 淘金路
引用:
最初由 asiaeyes 发表
谈理论是没有用的,请大家看看一个国外摄影师用350D+17-40拍的片子,还有部分是用50MM F1.8拍的,用的是RAW格式。请一味最求器材的同志们现实点,把自己手里器材用到位才是最好的。

下面是国外摄影师的博客连接地址:
http://wvs.topleftpixel.com/


赞成,支持 ~!!

很多国外人,未必是摄影师都把18-55mm用得非常好呢!!


____________________
http://www.dragonphotography.biz/
http://www.dragonphotography.biz/photofolio/
13802951722
QQ:429658024
msn: leslieliang168@hotmail.com
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-04-27 23:25  #28
fwk
会员
fwk

级别: 小学四年级
积分: 327
发帖数: 317
注册日期: 2005-11
来自: 中国, 河南, 洛阳
呵呵,其实非专业的摄影,图的乐趣和心情,并不要求那么专业,所以没有必要去那么刻苦了,我认为自己要求的器材只不过是一种心里的满足了,有条件就去追求了,没条件的就发点牢骚得了,各得其所
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-05-01 00:03  #29
会员
浪漫月夜

级别: 小学一年级
积分: 44
发帖数: 43
注册日期: 2006-04
来自: 中国, 安徽, 蚌埠
17-40和16-35都是超广角.可以拍风景,超广角拍风光和旅游纪念照都很不错的,一般的记者都用这个,可以拍那种舞台 会议,都很好用,我用的就是16-35,17-40少一个USM吧好象?而且什么分球面和超低色散好象也要少吧~~?个人观点
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-05-01 00:05  #30
会员
浪漫月夜

级别: 小学一年级
积分: 44
发帖数: 43
注册日期: 2006-04
来自: 中国, 安徽, 蚌埠
17-85的头,拍的应该不是多好吧? 其实最好广角 标准有,长焦都要有,3个我感觉差不多了,大变焦,不如小的,小的不如定焦
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (3):    1  2  3      < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 01:08.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶