献给所有反对PS的人~！YOYOJ告诉你`他在想什么 - 尼康 Nikon

新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > 献给所有反对PS的人~！YOYOJ告诉你`他在想什么

总页数 (26): 1 << 16 17 18 19 20 >> 26 < 上一页 | 下一页 > 页:

作者

主题

本主题由不不猪于 2009-02-22 14:12 关闭

2007-11-02 10:59	#286
帅石头会员级别: 初中一年级积分: 1362 发帖数: 1295 注册日期: 2006-10 来自: 中国, 云南, 昆明	试想一下好莱坞的电影有很多用了电脑特技,算不算是电影,那个也是胶片拍后做过的,家用DV转碟,用电脑做一下场景转换等,是不是不算摄像了. 眼光放开点,艺术本身就是多样性的 ____________________ 游星光兮梦仿佛然不见领春风兮能几度而望尘携手兮傲游略领风流同心兮共赏万物有情 http://www.yunnanmz.com
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-11-03 08:37	#287
小排会员级别: 小学五年级积分: 636 发帖数: 579 注册日期: 2007-05 来自: 中国, 江苏, 南通	woo 1.ps好比七伤拳,若无足够深厚的内力,便不能驾驭,往往越练越伤,走火入魔. 2.美有千万种,不必执着.
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-11-05 12:51	#288
etbar 版主级别: 初中三年级精华: 1 积分: 3871 发帖数: 3549 注册日期: 2007-08 来自: 中国, 广西, 桂林	数码PS 我觉得是绝对无可后妃的并且我本身就是一个PS 的行家自吹自擂一下适当的PS 还原色彩曝光增强艺术效果这很好话说回来数码＋ps 我玩黑白＋暗房我还是玩当暗房出来的东西的时候即使底扫我也不再进行任何PS 处理这是另外一个味道其实PS 和暗房一样只是PS 更加便捷先进暗房我们要通过很多药水阻挡曝光局部曝光进行和PS 有什么区别搞清楚的就是PS 是使得相片更加唯美如果拍出来就是垃圾而PS 高手搞出来的美丽这违背了摄影的初衷应该是不提倡的而让一个美好的东西更美好我认为这是应该并且必须的而完全排斥PS 我认为绝对是垃圾就和暗房里面完全不考虑后期调整一个道理反对PS 只是无知和嫉妒的一种表现而已试问有哪个黑白胶片的玩家反对精妙的暗房技术？？ ____________________ 叫我外星人好了挺好听的我的照片不再唯美 http://weibo.com/etemars 新浪微薄桂林旅游
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-11-05 13:07

#289

Ottawa_D80

会员

级别: 小学三年级
积分: 159
发帖数: 142
注册日期: 2007-10
来自: 加拿大, Ontario, Ottawa，来自中国-天津

引用:

最初由 etbar 发表

数码PS 我觉得是绝对无可后妃的并且我本身就是一个PS 的行家自吹自擂一下适当的PS 还原色彩曝光增强艺术效果这很好

话说回来数码＋ps 我玩黑白＋暗房我还是玩

当暗房出来的东西的时候即使底扫我也不再进行任何PS 处理这是另外一个味道

其实PS 和暗房一样只是PS 更加便捷先进暗房我们要通过很多药水阻挡曝光局部曝光进行和PS 有什么区别

搞清楚的就是PS 是使得相片更加唯美如果拍出来就是垃圾而PS 高手搞出来的美丽这违背了摄影的初衷应该是不提倡的而让一个美好的东西更美好我认为这是应该并且必须的而完全排斥PS 我认为绝对是垃圾就和暗房里面完全不考虑后期调整一个道理

反对PS 只是无知和嫉妒的一种表现而已

试问有哪个黑白胶片的玩家反对精妙的暗房技术？？

同意你的观点.我不是行家，还正在学习PS.

____________________
我的blog:
http://wo.fengniao.com/358035/

Nikon D80
AF-S 18-70G DX
AF-S 70-300G
AF 35/f2 D

Nikon FM2
Nikor MF 28-85 3.5/4.5
Sigma 75-200 2.8/3.8
俄和平 35/f2

Ricoh XR-10M
Pentax 50/f2
Vivitar 28-105/2.8~3.8

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-11-05 16:31

#290

FLY路虎

会员

级别: 初中一年级
精华: 6
积分: 1980
发帖数: 1308
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 广西, 桂林

引用:

最初由 etbar 发表

兄弟俺补充一下不光是黑白PP 需要精妙的暗房技术哦卡乐胶片出片也是需要高超的暗房技术滴 HOHO 黑白PP讲滴是黑白灰卡乐PP讲滴是黄品青没有眼水是搞不出好PP滴同理可证数码PP没有精湛的PS也是搞不出精湛的PP滴哈哈

____________________

孔子曰:三人行则必有吾师
http://cc.nphoto.net/u/tsenlugl/

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-11-05 16:41	#291
万水泉会员级别: 小学二年级积分: 66 发帖数: 61 注册日期: 2007-10 来自: 中国, 北京, 北京	到了这个时代，数码的精髓就是后期。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-11-05 19:57	#292
拿葱的大叔会员级别: 小学三年级积分: 135 发帖数: 125 注册日期: 2007-11 来自: 中国, 云南, 红河	美是什么？相信一千个人就有一千个不同的答案，PS只是一个工具，用或者不用在于自己，不论你怎么做，或许他认为这不美，但另一个人看起来就是一种美；没必要太在意用不用PS。 ____________________ 变焦基本靠走对焦基本靠手测光基本靠瞅虚化基本靠抖除尘基本靠口防抖基本靠肘镜头基本很狗好片基本没有
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-11-05 20:37	#293
swwxm 会员级别: 小学四年级积分: 237 发帖数: 233 注册日期: 2005-03 来自: 中国, 重庆, 重庆	不知道说给谁：别太偏激、别太固执、别太保守。要说真实，我没见过任何胶片用户不去冲洗的——说白了，只要一冲洗，就不真实了。别扯，真的，没意思。 ____________________ 色眼醉睨西窗烛，却话巴山夜雨时
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-11-06 00:59

#294

YOYOJ

会员

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 957
发帖数: 829
注册日期: 2005-06
来自: 加拿大, dd, dd

引用:

最初由 siseyusi 发表

请你把握一个度,你说的太偏激了.请你再把楼主的文字再看一次,如果还是这样回答请再看一次,看到你看懂了为止.

简直被你感动到要哭啊····

____________________
捷尔仁斯基：那么卫队长临死前说了什么没有？辛卓夫：他说~~~他说世界革命万岁！

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-11-06 17:25	#295
黄蜂鸟初级会员级别: 小学一年级积分: 16 发帖数: 15 注册日期: 2007-10 来自: 中国, 广西, 钦州	赞同赞同1楼和8楼等DX的观点.
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-11-06 20:36	#296
杭州老潘初级会员级别: 小学一年级积分: 12 发帖数: 10 注册日期: 2006-06 来自: 中国, 浙江, 杭州	大的摄影比赛除记实类外其它都可以PS.要PS还是要有好的照片.好的素材.好的创意.要出一本画册每张片子都要进行色调调整.每种数码相机都留有调整空间.厂家都带有光盘.但很有人去用它.PS的确很重要的.
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-11-07 14:59	#297
gyx2002 会员级别: 初中二年级精华: 1 积分: 2812 发帖数: 2512 注册日期: 2002-12 来自: 中国, 北京, 北京	记得在几年前我用的签名就是:摄影艺术的大趋势=数码+PS,想不到今天还有争论.
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-11-07 15:45

#298

光圈儿

会员

级别: 初中三年级
精华: 5
积分: 4418
发帖数: 3993
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 上海, BJ

Re:献给所有反对PS的人~！YOYOJ告诉你`他在想什么

引用:

最初由 YOYOJ 发表

初学者都追求所谓真实```你觉得原片真实``那请问什么叫真实``你保证你的CCD带给你的色彩真的是你看见的就没有任何偏色？你把你暴光不足的PP叫真实？
以后我想你会明白所谓真实是不可能的`
就算是胶片也是。柯达偏黄，富士对红绿敏感，乐凯欠暴1/3EV 你说哪个更真实？？
现在有许多人不喜欢的PS ，其实我想是因为他们大部分对学习PS没兴趣，或者没能力和时间，也不了解，就产生抵触情绪，以反对来安抚自己的无知。
其实任何原始数字照片，如果你想让它真实，那反而还是要PS一下的`不过也只能无限接近与“真实”。
艺术是一种主观艺术，任何拍摄方法和技巧都是为了表达作者的想法和感觉。而各个手段没有标准，没有对错，没有好坏。所以当你遇见初学者时，他们往往喜欢问或者喜欢这样评论：什么什么环境下，暴光就应该怎么怎么设定，或者拍什么什么，就应该用什么镜头，什么构图，什么暴光值之类的话。我们可以仔细观察大师的作品，他们的作品多多少少都会有通常所说的“缺点”。
当然假如你的艺术理念就是无限接近真实的影像再现，那就另当别论了``

另外我还想再说几句。就是我们该怎么看待摄影，有许多人认为摄影就是拍那些所谓光影瞬间都“出彩”的照片，譬如无数的人去拍元阳梯田，无数的人去拍蜻蜓立在荷花上，无数人去拍雪山上的一抹红霞，无数人去拍满脸皱纹的藏民。我不是反对这些题材的表现，我只是想问，我们有多少人是真的在表达自己，大多数人无非是想拍出“标准”的，“艺术”的，“好”的照片。而不是在表达自己的思想，那些好看的照片就像骷髅一样没有灵魂，就像青楼女子一样媚俗！
但我也不是说就一定要拼命去做所谓“发现身边的美”的行为。那时在虐待自己的审美观，你认为他是美的就拍美他`你认为他是丑的甚至可以理都不理他`何苦要拼命去从不喜欢的事情中去发现所谓美呢！！
拿着你的相机，别把它当回事，无论是傻瓜机还是专业机，就像拿着画笔或者别的什么一样，那只是工具，你要表达你的思想，传达你所感受的意境。这才是摄影，或者说这才是艺术！艺术作为主观行为过程，应该先追求自我的满足，别人的看法排第二！

呵呵，完全的同意，对于画画来说，很多人还在争论水彩画是不是艺术一样，很无聊的，那数码电影是不是艺术呢？比如《玩具总动员》等片子，比如《黑客帝国》。。。。。。好来坞的多少大片都是数码帮忙的？有多少视觉效果是数码化的？电影作为一种艺术形式，历来都是开创先河的，摄影也是一种艺术形式，为什么就不是艺术了？呵呵，所以啦，艺术不艺术的，没什么定论的，没准多年以后，回头看看用来争论所用的时间居然是完全没必要的时候，黄瓜菜都凉了

____________________
大炎飞上工作室
QQ：1094133493

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-11-07 17:50	#299
supersonic73 会员级别: 小学五年级积分: 426 发帖数: 402 注册日期: 2007-10 来自: 中国, 吉林, 上海	都不用争论的东西~！好的作品还是看的太少~！人家说的分明是艺术创作，你还讲关于基本功的事情~！说话还那么不礼貌。我感觉摄影真的是一门综合艺术，不过玩票性质的还是专业的，要多吸收别人的意见，多学习好的东西。不要一味的抵触，那样很不好~！
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-11-07 19:57	#300
蚂蚁人会员级别: 小学四年级积分: 241 发帖数: 215 注册日期: 2007-10 来自: 中国, 北京, 北京	实际上，我现在看到许多奇艳的照片主要靠PS，比如热点作品里有一幅照片，漫天是蓝紫色的云，下面是金色耀眼的沙，这种光线是根本不可能的，但是底下却注明没有经过处理！造假和艺术混合在一起的时代！虚伪掩盖真实的时代，明明靠PS，却又不肯承认的太多了！我们的热点作品里几乎90%靠PS！我觉得PS热爱者可以比拼PS，拍摄这可以比拼拍摄技巧，我不喜欢虚伪，PS也是一种技巧的真实，所以应该分类，PS单列一类，非PS单列一类， PS者的照片如果不承认PS，就打假！我不认为把水PS处理成一糊片就是美，云也处理得花里胡哨的就是美，让人感觉一种很俗艳的风气在蔓延，热点作品里很多这样的东西。建议版主提醒作假者！
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

总页数 (26): 1 << 16 17 18 19 20 >> 26 < 上一页 | 下一页 > 页:

« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »

所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 03:12.