NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > 献给所有反对PS的人~!YOYOJ告诉你`他在想什么  
关闭主题 总页数 (26):    1   <<  21  22  23  24  25  >>   26     < 上一页 | 下一页 >  页:  
 作者 主题 
本主题由 不不猪 于 2009-02-22 14:12 关闭
2007-11-07 21:48  #301
初级会员
漫舞

级别: 小学一年级
积分: 12
发帖数: 12
注册日期: 2007-11
来自: 中国, 广西, 桂林


呵呵~!赞同.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2007-11-08 16:50  #302
会员
cscscs

级别: 大学一年级
精华: 11
积分: 16511
发帖数: 15009
注册日期: 2007-08
来自: 中国, 陕西, 西安
曾有人说:摄影不是艺术(绘画是),电影不是艺术(戏剧是)。结果呢?


____________________
终于有一天,风吹来了记忆,但却让雪带走了温度,于是,我拿起了相机去追我的身影!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-11-08 23:13  #303
会员
南国桃园

级别: 小学三年级
积分: 158
发帖数: 113
注册日期: 2004-06
来自: 中国, 广东, 广州
这是个争论了几年还是相当热的话题,相持不下的正反辩论双方几乎是势均力敌的,我认为最有力的说明应该是上图片,如果是数码单反(DC除外,因为DC通常已经加了饱和和锐度,无须调整也没有空间的)拍的原片不加调整拿出来见人,而另一张是调整过即"ps"过的照片,各自拿出来,就最能说明问题了.

1.原图
南国桃园 上传了这个图片:
相机信息 Nikon D70s(参数/报价)   更多EXIF信息


[ 此帖由 南国桃园 最后编辑于: 2007-11-08 23:30 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-11-08 23:31  #304
会员
南国桃园

级别: 小学三年级
积分: 158
发帖数: 113
注册日期: 2004-06
来自: 中国, 广东, 广州
数码单反出来的数据,留给你很大的调整空间,如果你不去调整,那将是浪费了,如果你愿意上原图,我也无话可说.

2.调整过色阶的图
南国桃园 上传了这个图片:
相机信息 Nikon D70s(参数/报价)   更多EXIF信息


[ 此帖由 南国桃园 最后编辑于: 2007-11-08 23:49 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-11-09 00:20  #305
会员
寂寞浮云

级别: 初中一年级
积分: 1366
发帖数: 1294
注册日期: 2007-08
来自: 中国, 广西, 桂林
也来P一下
寂寞浮云 上传了这个图片:
相机信息 Nikon D70s(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-11-09 20:49  #306
会员
YOYOJ

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 957
发帖数: 829
注册日期: 2005-06
来自: 加拿大, dd, dd
引用:
最初由 蚂蚁人 发表
实际上,我现在看到许多奇艳的照片主要靠PS,比如热点作品里有一幅照片,漫天是蓝紫色的云,下面是金色耀眼的沙,这种光线是根本不可能的,但是底下却注明没有经过处理!
造假和艺术混合在一起的时代!虚伪掩盖真实的时代,明明靠PS,却又不肯承认的太多了!
我们的热点作品里几乎90%靠PS!

我觉得PS热爱者可以比拼PS,拍摄这可以比拼拍摄技巧,
我不喜欢虚伪,PS也是一种技巧的真实,
所以应该分类,PS单列一类,非PS单列一类,
PS者的照片如果不承认PS,
就打假!
我不认为把水PS处理成一糊片就是美,云也处理得花里胡哨的就是美,
让人感觉一种很俗艳的风气在蔓延,
热点作品里很多这样的东西。

建议版主提醒作假者!





怎么说呢···如果做了假的说真的·就不对了··如果他不是要证明什么·
就是制造一幅艺术品···欣赏欣赏的··那到不算什么坏事··

至于做的花里胡哨·媚俗恶俗的PS作品··只能说各花入各眼·
反正那种花绝不会入我眼的


____________________
捷尔仁斯基:那么卫队长临死前说了什么没有? 辛卓夫:他说~~~他说世界革命万岁!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-11-13 13:58  #307
初级会员
风过无影

级别: 小学一年级
积分: 5
发帖数: 5
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 河南, 郑州
呵呵,新建个文件,随便ps去,相机都省的买了。也不用东奔西跑的追赶光线了,一举几得!!!引用下面的广告“省的越多,欢乐越多”
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-11-16 10:50  #308
会员
夜熊

级别: 小学一年级
积分: 40
发帖数: 40
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 上海, 上海
不同的表达方式,ps属于现代人的画笔,关键是表达出自己的感觉和思想!


____________________
Canon Kiss Digital
TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II LD Aspherical[IF]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-11-16 12:42  #309
会员
YOYOJ

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 957
发帖数: 829
注册日期: 2005-06
来自: 加拿大, dd, dd
引用:
最初由 夜熊 发表
不同的表达方式,ps属于现代人的画笔,关键是表达出自己的感觉和思想!


完全同意


____________________
捷尔仁斯基:那么卫队长临死前说了什么没有? 辛卓夫:他说~~~他说世界革命万岁!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-11-18 13:28  #310
初级会员
黎敏

级别: 小学一年级
积分: 2
发帖数: 2
注册日期: 2007-11
来自: 中国, 福建, 莆田市
真实只存在于我们心中
真实??
如果这张照片没有PS过,,你能说它是真实的吗???相机捕捉下来的瞬间,特定的表情,,,特定的环镜,,,你看到的是会是真实??.................
黎敏 上传了这个图片:


____________________
XX
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-11-18 21:18  #311
初级会员
simon2000

级别: 小学一年级
积分: 23
发帖数: 22
注册日期: 2005-11
来自: 中国, 江苏, 苏州
反对PS,永远。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-11-19 20:59  #312
会员
YOYOJ

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 957
发帖数: 829
注册日期: 2005-06
来自: 加拿大, dd, dd
引用:
最初由 simon2000 发表
反对PS,永远。


无语··那你博客里的照片干嘛要PS啊··莫非你相机拍出来就是那样的?
那真是好相机·我也要买啊·哈哈····



[ 此帖由 YOYOJ 最后编辑于: 2007-11-19 21:01 ]

____________________
捷尔仁斯基:那么卫队长临死前说了什么没有? 辛卓夫:他说~~~他说世界革命万岁!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-11-20 19:33  #313
会员
逗你玩

级别: 小学一年级
积分: 35
发帖数: 35
注册日期: 2003-07
来自: 中国, 安徽, 合肥
引用:
最初由 YOYOJ 发表


你说似乎有点意思``平面设计可能适合我``但我还是喜欢摄影``
我不是说放弃摄影,依靠PS,我的意思很明确``那就是摄影不用完全反对掉PS,做为帮住表达主题的一种方式,PS介入摄影没有关系。我从没说过依靠PS就可以放弃摄影,这点上你们误会我了````
你很高傲地表达了这样一个意思:不用PS或对PS有不同见解的人是无知!


____________________
逗你玩
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-11-21 08:30  #314
会员
airpower

级别: 小学三年级
积分: 172
发帖数: 165
注册日期: 2007-11
来自: 中国, 山东, qd
  任何事情总得有个度,就严肃的摄影来说,经过PS的简单处理未尝不可,只要不违背事情的本来面貌。
  但目前摄影界的现状是,PS过了头,成了主流,就不是一件好事情了。就象女人化妆一样,简单地略施粉黛,那是锦上添花,如果浓妆艳抹,让人产生厌恶感,就物极必反了。说句不好听的话,成为卖笑卖春者的专长了。所以如果想作为摄影艺术来研究摄影,还是少一点PS吧,但PS做为单独一门艺术,倒是满可以的。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-11-21 11:07  #315
会员
逗你玩

级别: 小学一年级
积分: 35
发帖数: 35
注册日期: 2003-07
来自: 中国, 安徽, 合肥
关于PS与摄影的问题,最近由YOYOL的一片文章,因其来很大争论,甚至要发展到开骂的份上,本人以为,大可不必。就此,我想谈谈我的看法。
1、我们是在讨论一个问题。一个新出现的问题,仁者见仁,智者见智,也属于正常。任何不同见解,都有存在的理由,讨论的任何一方都没有必要,也不应该给对方扣上一个无知、尴尬、自淫诸如此类的帽子。我相信,对PS持不同意见或看法的人,并不都是不懂不会PS的人。就我认识的圈子里,对PS持不同看法者,就有许多PS高手。因此,简单的说有不同意见或看法的人,就是无知,难免有偏激之嫌。
2、我们在讨论一个问题之前,必须建立一个规则,一个大家都能遵守和认可的前提或规则。没有这样一个前提或规则,任何讨论都是没有结果的,而只能是费时,伤神,伤感情。会不会伤身体,也未可知。由此,引出我的第三点看法。
3、摄影机和PS都是从事摄影的人手里的工具,这个说法不知道大伙能不能认可?好。我现在假设这个论断得到认可了,那么,我来谈谈我对摄影,对摄影机,对PS以及三者之间关系的一些看法。
4、摄影是什么?我的理解是(非官方):摄影,就是人手持摄影机去拍摄我们看到的物体(影子),(试图)用手中的摄影机去真实的记录或反映客观现实;PS是什么?PS就是摄影人将通过摄影机采集回来的客观现实(物体或影子),运用PS这个技术手段或工具,进行主观的再次创造,试图更真实的反映客观现实,或者说是更本质的反映再现客观现实。从这个意义上讲,无论是摄影机还是PS,在使用过程中都融入了使用者的主观意识在其中(因为,人在运用摄影机截取画面时有一个主观选择问题,还有构图、用光、色彩、对比等等)。
5、那么,摄影作品是建立在什么基础之上的呢?我想,大约是建立在“摄”的基础之上的。皮之不存,毛将焉附?摄影较之与其他艺术种类(诸如,绘画、雕塑等)不同之处在于,摄影必须是建立在先“记录”客观现实的基础之上,再进行艺术加工的一个过程。如果没有了这个先前的“记录”,后面的“摄影作品”也就无从谈起了,从这个意义上说,“摄”是第一位的。就如同有些朋友比拟的化妆问题,你总得先生个孩子出来才可以化妆吧?生男孩、女孩是主观想法,生出来是男孩、女孩是客观现实。我们的化妆只能建立在这个客观现实的基础上。是男孩就化男孩的妆,是女孩就化女孩的妆。摄影也情同此理。如果说,你把男孩化妆成女孩,或者你把别人的孩子拿过来化妆,说是自己的,他人说不得什么,但还是不是你的那个男孩,或者说是不是你的孩子,其结论是显而易见的了。
6、现在“孩子”生出来了(照片。现在还不能称之为摄影作品),我们为了使照片更漂亮,就应该对其进行“包装”或者是“化妆”(PS)。虽然,你可以按你的意愿去PS,但是,能不能反映出原本的东西,还是得建立在不改变你所拍摄的物体(影子)本来面貌的基础之上的。理由见第五点。
7、不可否认,现在有一些朋友,不注重摄影的基本特点和规律,率意摁动快门,反正回去可以PS。没有云就加个云;少棵树就加棵树,任意扭曲变形,完全不顾摄影自身的规律。这样的出来“作品”也许很美,但它已经失去摄影本来的意义而完全变成一种“设计”了。为什么摄影自诞生以来让无数人趋之若鹜?就是因为摄影它通过对客观世界的记录,截取“真实”,反映了我们生存的这个世界。它是距离我们生活最近的一种艺术表现形式。
8、综上所述,本人以为摄影还是以“摄”为本,PS为辅,在不改变原本的基础上,PS是完全可以和必要的。


____________________
逗你玩
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
关闭主题 总页数 (26):    1   <<  21  22  23  24  25  >>   26     < 上一页 | 下一页 >  页:  
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 03:25.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶