如果没有PS我就没兴趣玩摄影了，因为我是菜鸟

大路朝天，各走一端，爱咋咋地！想要在此问题上辩出个名堂来，共产主义怕要实现了！

对于PS要看情况，如果是新闻纪实只可以调整一下反差或者调整一下彩色平衡，在胶片时代也讲求暗房技术，坚决不能对重要元素进行删改。艺术照片那就另当别论，胶片时代的许多佳作都是通过暗房技术做出来的，只不过现在的PS要比过去容易得多，手段、技术要高明得多，本人认为对PS不要过多进行争论，科技的进步会对艺术创作提供更好的手段。
PS一张，效果如何？

并不反对PS,但摄影不是平面设计,不要过多去修饰你的照片,除非你是搞商业摄影的,业务需要

怎么完美怎么搞，怎么好看怎么来。只要大部分人能接受我觉得就是好的。摄影本身就是一个取舍的过程，再PS一下何妨？欣赏摄影作品是一种比较主观的行为，喜欢PS的就发挥自己的才能进行再创造，使美得到更高的升华，不喜欢的就捣鼓自己的滤镜呀摇卡啊 等。。。。嘿，比试一下也无妨！建议来个大比武？

啥也不说了，支持ps

好看的图片才是硬道理

兵不厌诈手段随便！

争论最激烈、反映最强了的几个主，在论坛里没有一张照片，却大谈艺术，匠人并不卑微，我只想看看你的片子，在那里啊？

鄙视PS

还在炒啊~~

Capture NX不也算是一种ps嘛，raw格式的照片要是不经过NX处理一下那还能拿出来看吗？PS是一种数码暗房，是有效的增强照片效果的工具，所以不应该排斥。看了不少的好照片，至今没有发现一张没经过ps的，号称不用PS的人们，拿出原片来说话，让我们看看你不PS的照片到底有多么精彩。

支持一下~大家都学习要
1

修饰——PS最大的作用。
完善——PS给我们的最大的便利。
关于修饰，我想说的是PS可以帮助摄影的人使自己的片子看起来更贴切，更好。
在完善这一点上，我想在可以利用技术化手段完成的情况下，各位会带着一大包滤光镜到处跑吗？

看了那么多,作为一个绝对初级入门想尝试摄影的菜鸟还是来冒昧两句吧,本人是学习美术的,有一定的浅薄的美术基础,通过看了那么多TX的讨论,作为LZ这个题目的帖子本人觉得其实大家讨论的是两个方面的话题,PS和摄影都是属于艺术的范围,但是在不同的领域它们所担当的角色和地位都不一样.我个人认为在摄影范畴里面PS只是一个辅助的工具,对照片的后期进行处理再编辑的一个工具,其重要性相对于摄影的基础如"构图\灯光\素描关系\比例等要次之.当摄影者在基础相对较弱的情况下,后期加以PS的帮助可以让废片或者有缺陷的PP得到适当的补偿以得以修正,这是PS在摄影艺术范畴给我们的重要帮助,应该有一个正确的认识.
那么谈到PS是否属于艺术范围,在现在的数码艺术范围那么PS绝对是在艺术范围其中的,我们所常见的CG艺术,动画原形设定等,那么PS如同3DMAX\MAYA\COREDRAW\PT等等都作为艺术范畴在进行创作及应用.这些图形软件都独立的在其领域成为数码艺术创作的主体存在.
无论是相机也好,软件也好,使用者都是人,好与坏不在于工具,而是使用工具的主体,在好的工具如果主体不具备起应该具备的基础理论\艺术修养\那么无论什么工具都是无稽之谈.