"在纪实摄影里，真实是原则，不容违背的。而在艺术摄影里，真实的表现形式是艺术的真实，而非事实的真实，就像小说里的人不必是个真人一样，评价的标准和纪实摄影是不同的。在艺术手段上，不存在真实与否的问题，任何方法都在选择的范围之内。"
同意此观点!

这话说的真好，我特别认同，而且我也相同的感触，也就说在艺术的创作中在保持本性质的基础上，调用一切可以利用的形式，材料和科技，达到表现之目的。

和弄虚作假不是一回事吧?

哈哈，什么叫弄虚作假呢，当今弄虚作假也是一种能力，你怎么样，我欢迎你的弄虚作假，

高人!

不瞒你说, 俺还没你那个本事, 俺鄙视那些弄虚作假, 沽名钓誉的小丑.

谢谢，谢谢你的坦诚，你没有弄虚作假的本事，我的弄虚作假的本事也不大，与你一样，但我目前还没有分清什么是弄虚作假？我想你也是一位有修养的人，说话做事应该明白尊重，我非常欢迎你可以对我片子进行严肃的批评和指正，但随意骂人那可是你的不对，敬请你的批评与指正和解释弄虚作假。谢谢。

先给你更正一下, 俺木有骂人, 俺只是说俺鄙视弄虚作假,沽名钓誉的人. 这话是骂你了?

从事20多年摄影艺术的假先生, 真把弄虚作假当本事了? 揣着明白装糊涂? 不会吧, 论坛里可多是俺这样的菜鸟, 作为过来人可别误到了大家.

一个人可以在他所从事的行当无所作为, 那不丢人. 但他必须是诚实的, 任何弄虚作假,沽名钓誉的人或事,最终总会遭到大家的唾弃, 原与贾兄共勉.

我本来不愿意在此多费时间了，但考虑你也是一片热心和真诚虽然语言上让我不舒服，可是忠言逆耳，还有很多真诚的朋友，又来了，首先表示衷心地谢谢你，谢谢你的的指正，摄影创作不同于新闻报道，也不同于实事纪实，新闻摄影和纪实摄影是必须客观真实的反映事件和事件的过程，因为客观真实是新闻和纪实摄影的生命，是新闻和纪实摄影的原则，也是摄影者的职业道德和职业纪律；摄影创作是摄影创作者对社会生活、自然环境进行观察、体验、分析、研究，并对社会生活和自然环境加以选择、提炼、加工和运用一切技术和先进的科学技术塑造形象和反映、评价社会生活、展示自然环境的，具有审美意义和表达作者的思想为目的的。第十二届国际摄影艺术展览中，很多获奖作品都是被软件过的，其中《社会生活、民俗风情》类获金奖作品《无情之火》。

学术争论，不同观点很正常，但一定要互相尊重，因为在摄影网上，大家都是朋友，和谐为要。

又见到这个老帖子翻上来啦！难怪现在什么“张鸽子”“刘羚羊”“周老虎”之后又出了个“吴老虎”？！！！！哈哈哈哈哈哈，弄的资深评委都退出“新闻摄影协会”了。

在这里应当说：刘为强是好样的！虽然做了错事，但勇于承认，承担起了责任！还是个诚实的人、有品的人、没有丧失良知的人 ！！！！

不过也真令人费解？那个叫〈无情之火〉的电子画怎么能获金奖呢？不说假不假与伪不伪，单说PS的水平就很粗糙了，其实作个防火宣传画还算勉强，到摄影大赛竟得到金奖，呵呵呵呵，难怪评委要退席了。

无论在任何情况下，对你的真诚我还是很感动的，这是份真诚是对摄影的真诚，也是对朋友有责任心的真诚，真诚无过，向你表示衷心的感谢。历届中国摄影艺术展，还是国际摄影艺术展，首先是推陈出新，倡导充分的应运新技术，新高科技进行开拓性的创意、创新。

巨大的包容心，是人生追求的高境界，向贾玉玮老师学习！

强烈支持，苏眉大侠所说一语道出 新摄影最突出的特色，还有几只苍蝇，有水平和会调侃是两个概念，明白人一眼也就知道了，摄影最重要的是作品语言，这里又不是茶馆，靠嘴就可以了，哈哈哈哈哈。

“历届中国摄影艺术展，还是国际摄影艺术展，首先是推陈出新，倡导充分的应运新技术，新高科技进行开拓性的创意、创新”这个观点很认同！创新是艺术发展的原动力！其探索的过程是很艰辛、痛苦的，理应得到理解。这就从另一个方面说明了摄影艺术的创新不应当把目光锁在用PS手段“填补”“空缺”这样的小儿科层面上。欢迎您回来

华赛中有一幅金奖作品《生命之舞》，虽然画面形式很“传统”，甚至可以说“很一般”，没有用PS“填补”任何“空缺”，但其蕴涵的内容可用“撼人心脾”来形容！！！不愧为金奖作品。至于其他，却又乏善可陈。一个国家的总统“大头照”也竟然获得金奖！！！

最近，某电视台就“鸽子”一事在一栏目中提到，结合“羚羊”、“老虎”、“一把火”等照片，进行了讨论。提到这些照片被刊用、评奖，直接影响到了传媒“公信力”的丧失，是社会诚信的灾难。