最初由 久摄之图 发表

哎呀~~~所以说前几年有报道说：~~~~~某妇人敲锣打鼓滴给某农药厂送感谢信喃 感谢偶老公哈老你们生产的Y耗子药，不但没死反而更加生龙活虎~~~~~~~嘎嘎嘎

最初由 苏眉 发表

久摄DX 可怜我等新手迷茫，终于忍不住出来教导我们了，好事呀。
小苏终于有一点点明白了。 摄影与绘画差不多嘛！
小苏一度喜欢水彩涂鸦。西洋画也是用线，色块，明暗变化来造型，用色调来表现乃至于突出主题思想。绘画也一样技术解决了后，也要靠感觉，碰运气就不是了，绘画更可以自主，可以想像、选择、创造出光或其他想有的东西。当然，绘画也需要一些素材，可以用相机记录下来，没相机时用纸笔写生下来。
而摄影是得靠运气，但如今数码了除光必须要等外，其他不都可以用已有的素材来后期PS来的？

最初由 太白遗风 发表

大家谈韵律谈得热火朝天，俺忍不住来掺和几句。据俺的拙见，韵律是“打乱的阶梯”。
“哆、来、咪、法、唆、啦、嘻”不是韵律，不是艺术；把它打乱，任它乱成啥样，就成了艺术。不同的人来打乱，方法不同，效果不同，艺术也就不同。看看作曲家怎么打乱，就会知道摄影里的韵律怎么形成。作曲家玩韵律，有这么一些玩意：音高、力度、音色；人声和乐器；节奏、记谱法；旋律；和声；音乐织体；音乐曲式；音乐风格。这些只是总目录，每个名称后面还有一大串内容。这些都是听觉语言，摄影有其视觉语言，不把这些视觉语言弄清楚，又哪能弄好摄影的韵律呢？
以上是俺的一孔之见噢，还望多多砸砖。

最初由 虫虎 发表

我是没有开窍。拿着相机，做减法还算不过来呢，哪里听得来音乐？小人之心度君子之腹，怀疑那些韵律的说法尽是看到PP的事后诸葛亮。

最初由 太白遗风 发表

看了对《乌干达》的谈论，俺又想插几句罗！好象对词“韵律”、“对比”的概念有点不清晰。在词典里，韵律是这样解释的：是诗词里平仄格式和押韵规则。就是说，不管是怎样的格式和规则，都包含在里面了。其中就包括了对比、统一、重复、变异等方法。对比是比韵律低一级的概念，是具体的方法。和对比相对的是统一或称和谐。在《乌干达》的照片里，出现的不仅仅是对比，还有统一。两只色彩和状态相差极大的手相握，确实是极具视觉震撼力的对比（此对比有几种不同形式上的对比：颜色深浅的对比；由于胖瘦不同造成的形状的对比；由现象的对比引申出人的国籍、经历不同形成的对比等），但同时，其中还包含了统一啊，要知道，那两只都是人的手啊。可能有人会说，这谁不知道呢。但是，照片没有这统一的关系同样是不行的。若浅色的手里握的不是人的手，而是一根色彩和形状与深色的手差不多的干柴，试想一下，还会有如此震撼的巨大力量？
所以，此照片，不光是对比得好，同时又在形式上把对比和统一的关系处理得极为出色，因此具有了巨大的人文价值，才获得了这么巨大的成功。

最初由 久摄之图 发表

既然小苏都这样明白，那就说明你是故意不知道绘画和摄影一个是加法一个是减法的最简单的区别 一张白纸或者麻布啥的，可以按想象或创意涂抹出任何韵律，照相可不能这莫随便涂抹

最初由 苏眉 发表

毛主席老人家说过，理论是武器。那小苏要继续加强理论学习，诗歌、音乐的。“其中就包括了对比、统一、重复、变异等方法。对比是比韵律低一级的概念，是具体的方法”，也给小苏指出了如何成长为摄影匠的方法论了。

最初由 虫虎 发表

有意思。 来逗逗乐：

理论是武器 —— 成长为摄影匠

武器是枪杆子，枪杆子里出政权（毛泽东）—— 成长为摄影家。

苏眉： 开火呀！

最初由 久摄之图 发表

既然小苏都这样明白，那就说明你是故意不知道绘画和摄影一个是加法一个是减法的最简单的区别 一张白纸或者麻布啥的，可以按想象或创意涂抹出任何韵律，照相可不能这莫随便涂抹

最初由 苏眉 发表

这跑到哪儿,从现代社会跑到白垩纪时代了, 那时大家的祖先是一个呢；你 从摄影艺术的韵律问题跑到泥上面了, 斑竹同志.

那，我退一步，就与你论泥吧。
A泥与B泥可不同，就如C摄影与D摄影不同一样（对海外人士，我们用点字母，方便你看）。试举例说明：
1。A泥被罗丹和了，就是流芳百世的艺术品，B泥被我女儿和了，那最多是小儿玩具而已，两者虽是泥其实已经不可等同了。
2。再比如A泥含金沙，B泥不含金沙，两泥能一样吗？
3。A泥出土于秦王陵，B泥来自马路上的尘土，两泥可以一样吗？不可同日而语也。
4。A泥产自景德镇，被烧制为青花瓷艺术品，B泥也产自景德镇，被烧制为砖头，形态不同，命运不同，价值不同（指市场经济的商品价值），那他们能一样？
等等太多因素能导致A、B泥不同了，举不胜举的例子啊。
推及C摄影与D摄影，也一样，太多的因素导致C摄影、D摄影不同了。
先说这些， 如有不妥，请批评。我将笑纳，但不给回扣。

最初由 苏眉 发表

我发现与其他两位久摄先生或康定先生比, 跟您讨论问题相当地累. 实话实说啊。
嗨，我难道是说只有泥了? 我是退一步讲而已，以泥举例说明罢了. 就算A泥是A核心,B泥是B核心嘛,您好象在国外呆久了,不知道我们国人之习惯了. 我仅说了ABCD了吗?麻烦您领导大人看清爽再发议论吧, 我为少敲几个汉字而已,斑竹同志.
我得排节目去了,回头再论!
遇您这般斑竹，我简直没耐心再解释了（不免内心疑问？？新摄影的用人制度？堪忧。以热情代替？？ ） 得罪了，我懒得再说了。
“这是我本人的理解，不代表正确，也不代表我要大家都接受这样的理解”说的好，即便你是地球主宰也未必有如此权利，我内心想我所想，何人可以干涉？何况不过论坛一斑竹而已，哈，哈，大不了动用斑竹权利删我贴好了。我没所谓啊！又没指望在这混饭吃。

最初由 NNN 发表

唉，您误会了……我只是想说大家的争论里其实是有共性的东西在里面，其实都是在探讨作品的思想表达和摄影语言的运用，只是字面表面的意思有些差别而已……大概是我的比喻太差了，不过的确是我个人的理解，理解的水平也低了点，不好意思，让您见笑（惹您生气）……其实有点不解，不知道您为什么发这么大脾气，其实您说的那些泥的意思我理解，俺说ABCD还是想表达同样的比喻……如果文字中有什么冒犯的地方，请您海涵……大家有不同理解，很正常，我觉得从大家的讨论不同的观点当中，我学习了很多东西，这也是杂谈吸引我的地方。

俺的水平不高，正式玩摄影，算到今天，刚好一年，杂谈也刚好泡了半年，做斑竹也不过最近一两个月的事情（承蒙新摄影看得起和邀请）。不过这斑竹，其实不过是论坛的服务员而已，不是什么领导，也没什么报酬，清理清理版面，给大伙加加油，让版面热闹点，打杂干活而已，顺便可以多看看，多学学，更谈不上混饭吃。讨论问题的时候，所有的ID都是平等的，跟斑竹不斑竹的无关……

最初由 铱君 发表

有的纪实类的片子，尤其是涉及到严肃的和沉重的主题的片子，强调更多的是思想性和社会性。看这类片子的时候，心情已经比较沉重了，恐怕难以再从艺术、韵律的角度去观赏吧。

最初由 康定户口 发表