最初由 whfsj1992 发表
你好,莫愁
以前曾经和你交流过,受益匪浅.
基本赞同你的观点, 我现在想问的问题是,S3IS在人像的时候效果如何, (你有很多微距作品,非常棒)
现在S6500FD已经上市,但是看了很多样张,我有点信心不足.我知道现在富士新的机器高ISO都让人基本满意,但是因为降噪或者算法的问题,让低ISO的图片也没有了锐利的风格------这样的图片效果比我的FUJIFILM F810在柔和模式下的图像还要"朦胧"---我喜欢"毫发毕现"的风格.希望很细腻和保留细节(虽然我老婆很不喜欢,因为把皱纹都拍的一清二楚)
坦率的说,看了一些样片,在100%图样下基本都没有我的F810画质好-----------清晰,通透,锐利,色彩赏心悦目,但是问题是我的机器被偷了,否则也不会想心思了.
我希望的机器主要要求画质(但是太老的机型因为技术也落伍,也不想考虑)------出片不多,主要是有可玩性和旅游时照出来的照片在电脑上100%看图舒适(不PS)
以前就听说佳能的机器图片发软, 我看了一些样片也有类似的感觉,不知道S3IS是不是这样的. 想听听你的想法,
我目前的考虑是6500>h5>s3 s3最让我不爽就是LCD屏只有十几万像素,我对旋转屏也不感兴趣.
6500和另外那款相机在差不多的价位。最使人觉得满意的是CCD（1/1.7）。可惜没有样片。至于照片的锐利问题，5600我认为锐度已经很高，一般没有选择高锐度拍摄，我想6500不会有太大变化。至于画质，同意你的观点。个人以为，是它与长焦相机的差别。我用过富士510，画质、色彩比5600好，也很通透。佳能510虽然400万像素，但是画质细腻，优于消费级长焦相机。关于佳能相机图片发软，测评都是如此说，也许差不多吧，我倒是感觉差别不大的。
最近几天，有幸用佳能、索尼H2拍摄舞台照片不少，告诉一点感觉，我认为索尼拍摄效果好于佳能，多数能够得到较好的效果，过曝现象少些，虽然速度慢些，但是也能够抓拍，ISO都是200，片质稍好。可惜没有使用5600拍摄过舞台照片，我想400的ISO可以达到同样的拍摄效果。
关于使用取景器还是液晶屏问题，我认为取景器还是不可替代的，其优势在于可以更好把持相机，所以我除了拍摄微距使用液晶屏，其它都是取景器取景构图。5600取景器像素太低，不知6500像素如何？建议好好了解。佳能S3IS像素就太低，使用比较困难。至于你心仪的6500，建议还是耐心等待一下，进一步了解清楚以后定夺。
拙见！
| 
