相机握持不太好，虚焦了。

这张有阳光照到

鸽子

刚才虚焦的那张,我拍时感觉相机稍微动了一下,好象就变成了前景模糊后面的清楚了,请教这是怎么回事,谢谢

想买S3 IS，才上来看这些帖子，很受用。读后感觉有几个小地方不满意，ISO最高800，实际上400就不能用了；光圈最小F8，能到11就好了；LCD只有11万像素，22万就好了；没有RAW格式，早期的家用机都有，佳能舍不得白送软件，现在的非单反机都不支持RAW了。

想请教楼主一个问题，测评说有UCM超声波马达，这是做什么用的？有什么好处？

其实前两天看好了才出来的富士S9600，S9500的升级版，很多指标都比S3 IS强，银子也多1000多。网上查了一圈，不少人抱怨S9500转盘容易坏，也不知道S9600有没有改进；此外最不放心的还是没有光学防抖，说是“双重防抖”，但是除了提高ISO的“自然放抖”，没有人解释它的另一重防抖是什么。看楼主的经验，并不喜欢用高ISO，但另一方面，似乎对富士的“自然放抖”并不感冒，我就不太理解。如果不是担心防抖效果不好，我就打算买S9600了。这个问题前面有人拿S6500问过楼主，我想请楼主和各位大侠再谈谈，提高ISO防抖，究竟能不能用，尤其在夜景光线不足的情况下，有没有实用价值。先谢了。

狗狗

常青藤

这张照片清晰度不错。构图花卉居中了一点，应该调整打破平衡，避免呆板。
所说前景模糊后景清楚，实际上是对焦在了后面，我也会遇到，有时距离太近（前景，在聚焦最近距离以内了，还有近景的物体对焦困难也会跑到后面的）。

关于支持RAW格式，在家用相机上，富士做的好些。9500、6500、9600我不了解。5600的拍摄的效果确实特别好，可惜最大是长边1600。
关于ISO ，佳能、索尼正如测评报告，400不可用，索尼比佳能好些（H2VSS3IS），通过拍摄文艺晚会就可以对比，一会我分别发一张。
说过9500没有用过，转盘易坏不清楚，通过5600，知道自然防抖实际上是提高ISO加开启闪光达到（如果选择了自然防抖），另外在W/A/T三种模式下，提高ISO可以设定较快的快门，提高拍摄成功几率，也许是ISO防抖吧，富士是这样认定的，其实后者比较适用，我讨厌使用闪光灯。
我不是不喜欢用高ISO，前提是在较好保证画质情况下使用，牺牲画质是不可取的。在画质较好保证情况下，最低限度挖掘ISO潜力，何乐而不为呢？佳能、索尼的防抖，通过实践，我认为不是宣传的那末好，富士的不是那麽差，各有其长，拍摄夜晚舞台，富士的通过提高ISO达到防抖目的，更加实在，因为舞台表演，人物是动态的居多，而让人感兴趣的也是这样的美，同时较高的快门（如9600、6500的1/4000,佳能的1/3000，但是佳能的由于提高ISO可用范围有限，往往用不到）十分有用。最后一点，相机对于光线，是在一定条件下，光线太暗，任何家用相机都是无能为力的。
下面先发一张佳能拍摄的舞台，ISO200。然后是索尼的，在同一地点，相同光照环境。

索尼H2在ISO200拍摄的舞台表演：（感觉细节要明显好些，曝光也准确些。相机设置基本相同）

常青藤。

这种照片构图较难，不好打破呆板。

灯笼花。

灯笼花，做锐化处理。

炮仗花。