最初由 anthonypc 发表

小弟玩sony w7已经有一段时间了，近来觉得光圈数和手动功能不够，所以想换个比原来高一点档次的DC，如题所示，现正在sony H5 和 canon S3 is这两台机中犹豫，看了几天评测（越看越乱）。

这次换机的主要目的：
1，手动功能强的（希望以此提自身技术）
2，机器出来的相片要比我那台sony w7有明显提高

但以下疑点一直拿不定主意：
1，canon出的产品让人感觉专业/sony的产品让人感觉时尚
2，但s3 is是年头出的，h5是年中出的，不知出道时间的迟早会否对相机质量或技术起决定作用
3，评测说s3 is的成像质量比h5好，但h5的相片处理技术又比s3 is出色，究竟应该用什么标准来看
4，听说s3 is的长焦端成像不好，但h5的200以上iso效果也不好，后来看照片两者不相拍仲，嘿嘿。还有两者谁的紫边力害一点啊？
5，s3 is用小液晶屏取景时因为尺寸问题有点不方便，但它可以旋转
6，机子究竟是用两个电池好还是用四个电池方便
7，s3 is反应该速度快，但人说is这个图像稳定技术效果很不明显/h5 光学防抖效果好，但机子反应慢
8，我原来一直用sony的产品觉得菜单很方便，但canon的使用乐趣好像比索尼好
9，还有还是老问题，600万像数和700万像数应该如何取舍,换机主要想提升画质和手动功能强，我原来的w7的CCD是1/1.8，但上面两款机CCD是1/2.5的，出来的相片质量会不会比我原来的机子还要差，
10，其实本来想买个低端单反的，但考虑到使用习惯不太适合自己，那如果想一步到位又不买单反的话，是不是选择fz30会更好（但pz30的微距好像有点远），还是先帮我分析下h5和s3is应该选那一台先吧，呵呵。

以上观点可能有点错误，但很
希望长老能给小肯一些中肯的意见（建议）吧！！！

最初由 猴子玩印刷 发表

最近新买的S3,而且以前根本没接触过手动,拍的东西乱七八糟,尤其是光圈和快门配合的理解和感觉.但我想多听多看,多拍,多对比,能一点一点积累知识和经验.
现在上传的东西有点不堪入目,还请莫兄和各位老师不吝赐教,特别是关于思路和技法上的指点,谢谢.

最初由 monsoon 发表

还有一张用1/15秒室内拍摄人像，12倍变焦，F3.5，ISO100，主体非常清晰。以前也用不带放抖功能的相机拍过1/15，放到1:1看得出模糊。

我的结论是，佳能的IS防抖技术，对于手抖还是有用的，对于被摄物体的运动，光学防抖显然无能为力。如果能够提高快门速度，当然就不用防抖了，对于手抖，通常认为1/60就安全了；对于被摄物体的运动，就要看运动速度有多快了，1/250是起码的吧，如果在长焦端，还要更高，用高ISO补偿快门速度，也有一个限度，就怕ISO太高（800，1600）噪点明显。

楼住发的两张照片，用佳能S3拍的那张是1/100的快门，比较虚，尤其是前面那个人的手，说明1/100不够快。索尼拍的那张，就没有虚的感觉，因为没有拍摄数据，不好分析，可能是因为快门速度比较高，也可能是因为演员的动作幅度较小。我认为不能说索尼的光学防抖效果比佳能好，因为光学防抖防不了被摄对象的运动。如果有一张富士的高ISO就更好比较了。

最初由 莫愁 发表

你的静物拍摄不错。至于全手动，我也经常不用，一般采用最多的是光圈优先，快门优先也用得较少。光圈或者快门优先加补偿，效力和全手动差不多的。