贵的就好.

我个人看来，看您是要用这支头去主拍什么。C17-55只可用于截幅，但是恒定2.8光圈，有IS；而C17-40可用于全幅机，有红圈，在Canon的红圈镜头中，C17-40算是性价比较高的广角头了。看来您不是很缺米呀！
讲的不到之处，请各位老师多提宝贵意见，现丑了。

补充一点，18－55容易进灰

长焦能不能代替微距啊？呵呵，买个XXB能不能把百微省了？

1. 大家评价一下微距镜头吧

SIGMA 105mm F2.8 EX Macro　　　参考价：￥2750

腾龙 SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1　 参考价：￥2280

图丽 100mm F2.8 AT-X M100 PRO D微距镜头　参考价：￥2250

佳能 EF100mm f/2.8 USM 微距　　　 参考价：￥3800

2. 佳能 EF50mm f/2.5 小型微距　参考价：￥2180 比起50MM/FI.4成像哪个好？

把isxxb换成xb吧,价格贵不了多少,按你的配置都是f4的头,遇到光线弱了就傻了,唯一就是小白比xxb重些，个人以为is不如大光圈来的实在。防抖还是脚架来的实在！仅仅是个人意见哈，欢迎各位前辈匡正！

我400D不知道买什么镜头好,希望各位DX指点一下~~~先谢谢了~~
我看中了适马17-70还有就是腾龙17-50~~麻烦大家帮我选下吧~~
如果还有更好的选择,价格相差也不太大的话也可以接受的,谢谢~~~

T17-50吧

您好，S17-70我没有用过。选哪一个，这要看您需要用这支头拍什么和欣赏哪支头的出片效果，T17-50比较锐，大光圈，较适合旅游兼顾人物，但T头的颜色稍偏暧，建议用RAW拍，T17-50虽比C17-40稍逊一筹，但一般用用我个人感觉就可以了，缺米族适合（T17-50得过奖呀）。S17-70的焦段又比较吸引。
二支头选择，我个人会选T17-50，但您会需要、会欣赏哪支头，孰轻孰重，只有您自己去选择。可以说，二支头都很好。
讲的不到之处，请见谅。请您和各位老师多多指正。

leslie nice 虫虎 各位大师帮忙回答一下

谢谢大家的指导```

还要再仔细分析下~~唉~~~

您可以阅读一下“镜头讨论专区一”，那里有很多有关对这二支头的评论，都是各位专业老师的意见。

可以看看这个帖子

http://forums.nphoto.net/thread/2006-09/12/ff8080810d4be2de010d9fdfcdde3ef0.shtml

我以前对这些微距镜头发过很多贴子,不知道沉到那里去了

下面是我的看法:

1) 微距镜头没有一个不好的, 各厂家出的微距头都很棒. 这与微距头的特殊构造有关系, 成像质量容易控制.
2) 选哪个微距头主要和你想拍的东西有关系. 这些头大致分3类: 50MM左右适合花草, 100MM适合花草, 兼顾小虫, 150MM以上适合小虫, 拍花草更没问题! 焦距的长短跟1:1工作距离有关系,越长工作距离越大, 如150MM的工作距离是30厘米左右, 50MM大概10厘米左右, 拍小虫子太近容易把小虫子吓跑. 但如果不是主要拍摄微距, 上个100MM的比较合适, 原因是焦距太长了不太容易操作. 100MM的头有 TAMRON 90, SIGMA 105, TOKINA 100, CANON 100, 这几个头难分伯仲! 自己根据情况定就可以了. 买哪个你都会满意!

那就是说拣便宜的买咯，呵呵，有没有这几个头的样片看看？