各位DX们好:
我是一个没弄过数码单反的菜鸟,对各种机器和镜头的性能一无所知,不过还用过胶片单反,希望大家能帮帮我,谢谢了

我买DC主要是为了拍照特写,比如观赏鱼,花卉水草.我试验过几款DC但都效果很差,使我不得不到这里来麻烦大家,在我拍照的时候有几点问题是非常难解决的(至少我认为)

1 颜色的色差,比如说蓝色就分很多种,有的鱼的体表还反射荧光,经常看的是非常漂亮的湖蓝色但照出来就变成了暗淡的浅蓝,甚至偏绿或偏黄,在网上卖鱼是要非常讲究诚信的,如果我用PS调色那么就意味着欺骗买家了,..头痛...所以,这个相机的色彩一定要真实

2 更头痛的是有的鱼就不能强光照,一旦强光照就会因为受惊而退色,所以,要在弱光的环境下拍照,所以光圈就要相对大了,再不成就只能调整ISO因为鱼在游动快门慢不了.

3 鱼儿游动速度很快,要抓拍,所以经常照虚,对焦不准确,是否连拍功能可以解决这个问题?

4 基本上我拍照的距离大概是0.5-1米的距离可以远些也可以近些,不知道选什么镜头会好些?

5 另外我喜欢突出重点背景虚化的那种风格

6 平时呢基本上很少照相,估计买了相机也就随便照个风光片什么的,所以打鸟的长焦我觉得是否不太需要?

7 再问最后一个比较小白的问题,比如佳能的EF镜头与EF-S镜头或者尼康的DX与没DX的镜头在数码相机上使用的时候有什么区别?

最后预算别超过1W,越便宜越好,当然是站在高性价比的基础上,拥护2手经典,只要能照出如下图的效果来就OK!

是否差不多的机身例如400D一类的配个50MM1.4就可以呢??一个谢谢大家

现在二手20D大概在5K到6K，是非常经典的机型。镜头你选的不错，50/1.4很适合。
鱼移动可以用追焦的功能；小景深、光线暗都用到大光圈。
EF-S镜头不能够用在全幅相机上，只能够用在APS-C画幅的机身上；而EF镜头不但可以用在全幅，也可以用在APS-C画幅机身。
另外，50MM镜头拍风光的视角显得小了。
个人愚见，供参考。

呵呵,多谢楼上
主要是光线太暗,而且一定要色彩真实,喜欢20D或30D的5张/秒的连拍功能,和8000的快门速度,呵呵,又舍不得400D的质优价廉,不知道真正成像上在ISO800甚至以上时哪款机器更突出??在色彩的层次上谁表现更好呢??毕竟象素的多少不能代表照片的质量.
预算超就超了,毕竟我养鱼上付出的比相机多的多了,

只有7000的预算怎么买30D?

最近忙着跟着大家拍风光片，没空回来，人气不旺嘿嘿。上张片子，17-40 F4L

继续

好像暗了点，补个1/3？

你的17-35呢，怎么后来那个和17-40的比对没有声音了，呵呵

呵呵，这个绝对没有可能，400D吧

是暗了。17-40的暗部细节应该很有优势。
还有两颗粒灰尘。

50/1.4和50/1.8出片和使用上的差异可能比30D/350D的区别明显，50/1.4偏暖，锁焦快。
高ISO时400D噪点情况不如30D。
色彩的问题需要靠自定义白平衡解决。鱼缸照明的色温和普通灯光不同。仔细调试，可以尽可能接近人眼看到的颜色。完全逼真的色彩恐怕只有在后期通过色阶调整了。

那天要走10个小时山路，我已经背了两个镜头＋120，不能再背了，再背就得让直升机来救了。我补1/3试试

我的气球被我弄丢了，过两天买个去，我吹呵呵

参考：
flickr上微距最大的组http://www.flickr.com/groups/macro/

镜头样片：
Tamron 90 http://www.pbase.com/cameras/tamron/sp_af_di_90_28_macro

Canon 100 http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_100_28_macro_u

Sigma 105 http://www.pbase.com/cameras/sigma/105_28_ex_dg_macro

Tokina 100 http://www.pbase.com/cameras/tokina/100_28_atx_pro_macro

有静电，不一定吹的掉。可能得用软毛笔扫地。

一直在镜头一、二区潜心学习,受益匪浅.近日去了一趟加拿大,350D+50/1.8一头走天下,倍感艰难。顺便了解了一下想买的镜头行情,C17-40/4L+XXB(1+1便宜些),1500多加元还没上13%的消费税,贵了一些。请问虫虎兄等在美国的老师,近来在美国要多少米?望告.