如果是现在入xxb，以后留做旅游用呢？
在犹豫，因为如果有了xb，进xbis就比较麻烦了。

希望大家解惑。

镜头的光学品味在不同的焦距没有差异。不应该是器材的问题。出片发硬，层次不足，先察看机内的对比度设定。350D的自动模式是否设在+1？（可调小，或者用RAW绕开机内的图象处理）。其次可以加一点曝光，避免暗部死黑一片。发灰和光线，空气都有关系，直接受被摄场景制约。T17-50的通透感，层次，色彩总体不如L头17-40，但可以通过正确的曝光和后期调整（色阶或曲线）改善。我发现用光影魔术手的“反转片-真实”处理，效果不错。即使17-40/4L出片，也经常感到发灰，也需要后期调整。

另，滤镜也有影响，除去滤镜试一试。

旅游常用的头属于“UWA”，univsersal walk-around，（通用滥拍？），是指17-40/50/55/85那一段。长焦用的很少。如果你对旅游长焦有特别的偏好，不少人在用70-300 IS，现在又有了XXB　IS可以选择。旅游上架子很不方便，所以IS比较实用。这种情况应该有两个机身，长短枪并用（我目前的长枪是个小ＤＣ，Canon S2 IS 12x zoom，向大家推荐S3 IS）。

先想好用长焦主要拍什么？人物，扫街纪实，旅游风光，手持抓拍，最好有IS。静物，风景，舞台，打鸟等上架子拍，可以没有IS。

刚上手T17-50时，近摄觉得困难。摸索后，发现和50/1.8一样用，单点对焦，成功率较大。
紫边比较明显。其他都还好。光影魔术手的反转片（真实）+锐化处理。

才知道搬新家了
各位DX有谁试过85/1.2 和 85/1.8两支头? 在f/1.8和f/2.0附近的差别大多少?
想进支定焦的人像头. 85/1.x 在20D上可能偏长.5D的价格据dpreview上的人讲也到了2k以下了.5D + 85/1.x 的配合可能是人像的比较好搭配.

首先向两位版主和各位大侠问好，买相机之前到现在一直关注着这个帖子。现在有个问题，配了17－40和70－200之后觉得都是4L，想再配个光圈大些的镜头，在腾龙28－75、适马30F1.4和闪光灯之间犹豫，主要用来弥补室内场景等低照度情况下拍照。这三样价钱差不多，看焦段应当是28－75最合适，但担心2.8光圈在一些光线弱的情况下应付不了，效果也肯定不如30F1.4好，除了以上三种选择请问4000元以内还有更好的选择吗？出门旅游不愿多带，是不是带400D+17-40+T28－75就够用了？请各位给点意见，先谢过了。

正好好在犹豫是xxb还是xb呢，xxb使用局限性到底有多大？？

不过看无忌上说30的问题很多，还是慎重。

光线不足可以使用三脚架，如果没那个条件可能大光圈镜头是你唯一的选择了，但是30的那个镜头是APS-C专用，你要考虑清楚了，如果将来升级全画幅了，那个头就不能用了。低照度情况下2.8的光圈还是小了，1.4要比2.8大两档呢。

如果自己心理没问题，那就靠得住

请问怎样在网上识别佳能头是否是行货？

[QUOTE=虫虎]刚上手T17-50时，近摄觉得困难。摸索后，发现和50/1.8一样用，单点对焦，成功率较大。
紫边比较明显。其他都还好。光影魔术手的反转片（真实）+锐化处理。
c180

C180的焦距长景深太浅,小吸一口气，焦点就虚啦，1：1时只有1mm不到。

谢谢虫虎大哥我再试试！