两张对比,无论构图和色彩,我喜欢草原900的原作,金黄色修改后PS出来的船比较失败,很假,违背了摄影的真实意义,是摄影人误入歧途的表现,呵呵

[QUOTE=晕呼呼]


两张对比,无论构图和色彩,我喜欢草原900的原作,金黄色修改后PS出来的船比较失败,很假,违背了摄影的真实意义,是摄影人误入歧途的表现,呵呵



哈哈，很好，谢谢你直言．我发表时说了“我在原图上简单修改，作参考”：
1、因时间关系没有认真修改，也没有小船资料图，只表达我的思路。
2、修改质量好坏，只是制作技术问题，没有“违背了摄影的真实意义”。
3、后期制作是二次创作，能反映和表现事物本质，而后期更能反映创作者的再生思维空间，以及个人综合素质．科技不断在发展变化，运用科技工具，使人们创作能力也不断提高，人们欣赏作品水平也不断进步．

请你点评这张作品，是不是也“违背了摄影的真实意义”？请指教！

如果是我拍，将火车背景扩展，人占火车1/10，靠中下位，会增加视觉感强。

我同意苏眉观点。

谢谢你连续上了15张作品，因忙没有一一点评，请原谅。15张我都没看好，大漠胡杨较好点，如果不裁减去右边的树，会成废品的。

请你点评！

感觉还是原作漂亮多了

大家元旦快乐,我也表达一下意见,下面这张作品看上去不错,可是经不起推敲,摆拍痕迹过于严重,图片景物实和虚的规则性太强,摄影手段固然还算不错,可惜意义性不大,没有摄影的自然和生动表现,纯粹为拍而拍,作为某项创意图片设计还是不错的 多交流

支持!

同意晕呼呼的观点,照片后期PS是必要的,但力求真实所现,金黄色是摄影和平面设计的高手,但已经走进了误区,觉得你的很多作品都PS的严重,平面设计可以随心所欲,但摄影是不能作假的,否则失去了镜头记录的意义,干脆全部电脑制作算了,哈哈

实话实说,这是我见过PS得最失败的作品之一

这么好的片子好像天上掉下来的，欣赏与学习了。

看来广州还有部分思想保守僵化之摄影人，认为摄影只是真实的记录，建议这部分人好好学习摄影史。

我觉得每个人理解的东西都不一样,对和错不是绝对的,楼上的论调很肤浅,摄影是真实的记录是没错的,形式可以不一样,教唆别人的同时,自己更应该好好学习以下个人修为和素质,你的话只是证明了你并不懂得和理解摄影史.广州有思想保守的人,广西和任何地方都有这样的人,不过相信广州摄影人层次是比较高的。

有时候PS起的效果是反作用,我也认为草原斑竹的原作很好,PS后是画蛇添足了,多此一举,这是我的个人意见,谢谢大家。

为摄影的朋友提供了更多更好的点评园地,支持......

新年快乐，阖家幸福，吉祥如意，大展宏图，佳作连连。