裁减的很好．

谢谢大家关注点评台，希望多发表评论，特别是PS观点。

本人是新手，非常高兴能够在这里看到各位大侠华山论剑，高手过招，招招精彩。其实，对于摄影PS的问题，是在于个人对摄影的理解，不能一概而论。PS怎么做，首先，要看作者的意图，如果仅仅是生活的纪录，简单处理一下即可；如果有自己的想法，PS过一点也为尝不可。其次，要看片子的需要，如果PS可以表达自己的想法，或使主题更加鲜明，那完全可以根据自己的需要去做；如果片子本身基本能够表现作者的意图或主题，那简单PS一下就可以了。
正是由于我们每个人都有自己的个性，所以，这个世界才丰富多彩；正是由于有了对摄影不同的侧重，我们才能看到不同形式和风格的摄影佳作。因此，各位前辈们在讨论和评判摄影作品的时候，是否能够心平气和地讨论摄影技术问题，至于观念和对PS的认识问题，窃以为还是不讨论的为好，如果想讨论，我们可以再发个主题。
另：大家到这里是来学习和提高的，对于问题的看法和认识，我们可以保留自己的意见，“求大同存小异”这样才是做学问的态度。无论是高手还是菜鸟，我们应该注意自己的说话方式，同是摄友，如果大家为此伤了和气，就违背了我们原来的初衷。大家以为如何呢？
发一张新年联欢会后还未卸妆的同事，请大家指导，谢谢！

正是我认为广州摄影人层次比较高,所以我才认为广州摄影人思想应该是比较宽容的,但是..........呵呵.
PS只相当传统的暗房而已,我想这你应该没有意见吧,就拿中国的来说,郎静山是大师吧,他的作品难道是真实的吗?他的暗房集锦法就相当于我们现在的PS.国外的很多大师更不需要我说了.摄影如果作为艺术来说,没有真实是对,不真实是错的说法,真实与否只是流派的不同而已.难道大家都拍纪念照就叫摄影了?

支持较瘦友。关于PS的论战，影友杂谈里有个长贴《是否该为PS息战》，那是没完的了。 对于PS，不能一概否定之。PS与否，同意较瘦友的，根据作品意图视乎需要与否。

这照片请点评.谢谢!

互助;互动,互帮;互学的好平台!此平台建的非常好!

PS与否示乎实际需要和作者意图,图片作用在什么地方,有些时候PS是必须的,这点道理到今天的摄影时代已经是非常浅显,阁下只是从自己的肤浅观念去理解别人而已,呵呵
PS对于创意图片及广告方面作用挺大的,只是有时候把真实图片PS得乱七八糟且虚假,那才是可笑的,把别人好端端的一张图片裁剪的不成样子,还加上几条假船,真是令人哑然失笑嘛
作者原作


金黄色PS出来后

PS的太搞笑了

请指教.谢谢1

非常喜欢这个点评台,有交流才能不断的进步.
上一张片子,请老师点评.谢谢!

郎静山是大师吧,他的作品难道是真实的吗?他的暗房集锦法就相当于我们现在的PS.

暗房出来的等同于PS，阁下喝高了吧，暗房处理是把同样是拍摄下来的景物叠加，照片里都是真实的，只是将完全不同类型及题材的景物融合在一张照片里，让人产生虚幻蒙太奇的感觉，和某些完全靠电脑PS制作无中添有画出来的图片完全不同性质，阁下还是好好学习一下摄影基础原理吧。

谢谢你对ＰＳ比较全面的看法，思路不是新手呵．好象见过这张吧，她看着镜头会更好．

我认为属纪实生活照，是不是面部打灯补偿了光，你很注意把她拍美．

你这张重在意，我不好评语．