看过很多国外的片片，别的不敢说，但有一个很深刻的体会：前景很重要！

同感。大多数选景，实景很不起眼，很容易被常人忽略掉。摄影师利用前，中，远景创造纵深和空间感，回避那种独特的戏剧性的用光（比如一道晚霞打在海浪冲击的礁石上），反而临场感很强，不是那种美的像假造的味道。我觉得这种风光可能最难拍。

给国家地理拍片的Galen Rowell是位拍“惊艳”型风光的高手。查到他用自己设计的渐变灰镜（4和5档硬边，和Singh-Ray GND，装在Cokin P支架上，）。
他的全部器材装备

Galen Rowell的，比画出来的好看。渐变灰镜的接缝在哪里?

你看我不是也在努力找吗?看片，分析，大家一起来找。
我偏好风景，每去个地方，喜欢买本当地摄影师的画册，总是特别遗憾地发现，我刚才就站在那个地方，怎就没有“看到”还有这样的绝景！

其实有时也会有这样的情况,当地的摄影师受太多的拍照思维定式,反而不如对这个地方一无了解的摄影师拍的角度独到!

对！我常去川西，每次去就自觉不自觉地想到曾经看过的川西片子，老是想拍出那种强烈的明暗对比的片子(就像你说的一道晚霞打在海浪冲击的礁石上)，反而让自己陷入了一种误区。现在想起来，真是错过了很多看似不起眼的风景。

渐变灰的使用始终都没掌握，而且觉得作用好像并不明显，估计是ND值不够？倒是虫虎前面说的慢快门用手遮挡倒是值得一试。

有一种叫黑卡的玩意儿，大概也是这个意思
常常在首页看到这张照片，作者真是用黑卡的高手
http://photos.nphoto.net/photos/2006-11/20/ff8080810ef77e53010f050f6c516b82.shtml

当然，分别对暗部与亮部分别测光拍两张後合成，也是一个不错的方法

估计是ND值不够，而且天太亮。前面提到的Galen Rowell定做5档，相当于ND4和ND8的叠加。我在琢磨HDR，道理和修伯里提及的“分别对暗部与亮部分别测光拍两张後合成”相同。

至今读到讲HDR风景手法最好的一篇（可惜英文）
http://www.naturescapes.net/072006/rh0706_1.htm#overview

作者针对同一景，试验了渐变灰镜，效果远不如软件处理HDR流程。HDR操作相对简单可靠，不会像晃动黑卡那样全凭经验和运气，也不会有灰镜的直线接缝问题（不好拍示例中的山）。现在看来，HDR方法应该是扩张感光宽容度的正解。

作者试验了间隔2EV包围曝光3张和5张，HDR合成后各自的结果，发现差异不大。按他的结果，普通拍风光，用RAW拍2EV的包围3张就好了。我们手头的DSLR都可以轻松地拍三张包围（Av固定光圈）。

这是单张的“正确曝光"原图

这是单张的“正确曝光"，和另两张间隔2EV包围曝光，用HDR软件处理的结果。
作者认真比较了流行的Photoshop CS2和Photomatix，后者胜出。

最近在尝试HDR，但是觉得用ps自己要调的东西很多，还有很多要学啊。

我试了Photomatix Pro，摸索中乱调一通，发现还不如Photomatix Basic的自动出图效果好。下面推荐这个流程。

学习HDR软件使用时，发现Photomatix有个简易版，免费用（不过期无水印），试用后，效果至少不输我这个HDR菜鸟。因使用很方便，特意推荐。

实验拍的是个居家小景，厨房的窗户。显然很难拍，曝光顾及了窗外室内就要遭殃。这是基准曝光。
样子很惨。室内部分曝光不足，窗外的景反差太大，蓝天成白色。

包围曝光拍HDR组片。ISO取最小100，Av设F8，包围2EV，锁焦后拨到MF，RAW格式，上架子拍。这是-2EV，窗外的天空和树木曝光正常。