包围曝光拍HDR组片。这是+2EV，室内的花和水龙头曝光正常。
3张RAW用Rawshooter转，不调任何参数（简易！），输出取TIFF 16bit（很重要，为了下一步）。

Photomatix Basic制作HDR
先生成HDR，打开三张从RAW转来的TIFF，HDR->Generate，确认是2EV间隔。
得到HDR后，再做影调影射 HDR->Tone Mapping。我拍的基准曝光较低，在Tone Mapping时简单调了参数，可实时看效果。(brightness=7, tone range compression=3, contrast adaptation=3）。
最简易的调节，第一第三项不动，中间那个调到5-10，得到较大的影射比例，影调显得丰富。其他亮度对比度之类可以到PS中改。

出来的图，是我学习摄影很多年梦想的一种效果：亲切的临场感！难以置信的细腻影调和微妙的色彩变幻。（很毒的PP
）

动辄就用的反转片-真实的色彩处理（光影魔术手），有了HDR后，显得多余，过火。3张PP合出来的RGB像素已经很细腻真实了。但是这张色彩漂亮些，比较养眼。

一个不起眼的居家小景，简易HDR快速处理一下，有点意思了。

Photomatix Basic里还有个懒人功能，把两张PP自动做曝光合成，试了一下0EV和2EV的合成。结果远不如HDR影调丰富细腻。可见，扩充曝光容量加大动态范围，HDR是比较科学的正解，而且存在一种简易操作流程。

努力学习中，

同勉。

HDR软件（正版免费英文）下载
http://www.hdrsoft.com/download/form_win.html
先填个表（随便填家庭出身政治面目等）。

RAW处理可用CANON随机的DPP。简易方法就是RAW不做任何调整直接输出16位TIFF。我用的RAWshooter(正版免费英文)下载http://www.photo-freeware.net/raw-shooter-essentials.php
或者http://www.download.com/RawShooter-Essentials-2005/3000-2204_4-10374172.html

下载中，嘿嘿，准备好好研究

那三张Raw是不是必须得通过脚架支起来才能取得完全一摸一样的效果啊？

老是带个脚架好麻烦。。

要用架子，拍运动目标不合适（摄影刚发明的时候不拍运动目标 ）。拍风景怎能没有架子？

已经查实，前面贴的英国摄影师的风景，全用HDR处理。此人对HDR的流行有相当的影响。我就是看了他的作品才下决心认真钻研HDR。不少胶片老手感言，HDR的出现，把摄影的思路和技术重新整合了一遍。HDR从计算机动画进入摄影，从学术界到工业界到普及，都是很近的事情。赶紧学吧，不然就落伍了。

新近推出的Photomatix Basic入门很合适。也很适合要求不高的图片（用了global operator，专业级的用local operator，作局部优化）。专业的PS CS调节非常细腻，但门槛不低。

感谢虫虎开这帖,我会长来的,像高手学习.

嗯。。看来得进个架子了，确实，上了单反就不能像原来用卡片的时候那样滥拍了。。

无忌论坛有关於 Photomatix 的使用介绍，像我这样的初学者可以叁考一下
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=378147

不知道使用方法对不对，感觉效果不是很明显，而且偏色了。

原图

合成后

原图曝光已经挺好，没有必要用ＨＤＲ处理，自然效果不明显。

ＨＤＲ适合光比大的静态场景（风景，静物，建筑，夜景等）。用普通拍摄方法，同时存在过曝和欠曝的情形（感光宽容度不足）。

ＨＤＲ疯狂流行了一段时间，得到了一个“不真实”的坏名声，除了一些用户特意追求超现实的效果，主要原因在于多数用户并没有掌握调Tone Mapping参数的窍门（需要弄懂一些ＨＤＲ的算法），而且存在一种普遍错误的观点，即用单张ＲＡＷ制作ＨＤＲ，结果一定是个怪物。ＨＤＲ专业使用中（包括在电影，电视，电游），效果都是很真实的。

现版Photomatix Basic把Tong Mapping做得非常简单。最省事的调节就是把Tone range compression调到10（最大，也就是最大程度地反映所有的影调），其他不调，然后存图。

还有其他的吗？一开始的选项也有点看不懂哈，虫虎老哥最好详细的些个教程 。不过没有三脚架，只能把相机桌面上拍试了张。