对此我想提出一点不同的看法。片子的新不新，不在于拍摄的对象，而是由摄影者所决定的。只要拍摄者具有新的思想、新的视角、新的手段，完全可以在最熟悉的地方拍摄出崭新的片子来。

这么说吧,楼主的图光这清晰（限于国内建筑摄影）,足够99%的人去学习

非常赞成楼上的见解！

这样的片子太多了？本人因喜欢建筑，收集上海城市建筑风景片数万张，几乎对网络一网打尽，楼主的片子是仅有的部分令人印象深刻的图片，深刻到我特意到这里注册网名，这样的片子不是太多了，而是太少了。
要说立意，楼主可能也没有想的那么复杂，但是，我分明有种激动，激动中国终于有了与国外发达摩天城市有得一拼的城市景观，虽然可能这种景象只在特定的观察点和短暂的时光内出现，但总归是出现了，并被忠实的记录下来。楼主请原谅我不经同意就转贴（标注署名），你的图在国内以及国外的摩天论坛引起了连绵赞叹！

8月份上花几个小钱 等台风来的前一天 上《解放日报》顶层茶室 坐一天 向东看 黄浦江大湾加东方明珠金茂 蓝天加白云朵朵 边喝茶边和摄友聊天 有好的光照到某个区域就“卡擦” 那才来劲

我不知道什么主旋律，请指示。
即便有什么主旋律，请问是否有法律的限定，请告诉我，“主旋律”的明确规定和具体意思，以及我是否必需符合这个所谓“主旋律”，以及怎样的作品才算主旋律。
在我看来，楼主所摄上海伟大全景，如此壮丽光明，比您转贴的垃圾工人更符合所谓“主旋律”，从那几幅垃圾工人照片，我才知道上海的光明之下，原来有如此的垃圾，可见所谓光明背后还是有垃圾和肮脏，这样的想法，是否符合您的“主旋律”呢？
最后，我必需说，在这里，人人都是地位人格平等的网友，没必要谁来提醒我们遵守什么“主旋律”。
下面这幅我去年摄于上海的街头景象，是否主旋律？这些外地农民工的辛劳，才是中国这三十年第一主旋律。

这样的现象你觉得怎么样 郊区小镇拍的吧

天潼路浙江路

你拍这样的PP想告诉我什么？

但从照片拍摄的品质看，拍摄的很不错！如果以环保角度立意，会更好。多么伟大的城市都有另一个侧面，必要的批评没什么不好！

很好的纪实作品，反映都市生活的一角，曝光准确，画面清晰，没有什么不好！非常赞赏这句话“在这里，人人都是地位人格平等的网友，没必要谁来提醒我们遵守什么“主旋律”。”在这儿每位摄友都可以自由发表自己的摄影作品，没有必要相互指责，你如果有什么好的“主旋律”作品，尽可发贴让我们欣赏，接受大家的评论。

谢谢理解，我们上网是为交流，欢迎批评，但没有任何人有权居高临下教育别人。

那叫应用摄影 反映一种现象 你可以给有关部门 请他们去整治呀
青海路现在状况不是很好了吗

这里是个摄影BBS，不是商业摄影画廊也不是政府喉舌,用不着上纲上线的.

那些七个不平八个不愤的主儿,有空去看看Tony5000拍的<高棉的微笑>(http://forums.nphoto.net/thread/2007-03/23/ff8080811178465901117f08ea3d3a65.shtml)，好好去学学，别以为挂个相机就当自己是大师了。

我不是民政局官员，我的相机不是为了“给有关部门反映一种现象”。
天潼路离市中心不过两百米，我只是经过那里，见到这些下层劳动者连个干净的吃饭地方都没有，深深感触，上海的繁华发展、上海人的骄傲自得，很大程度是建立在这些农民工的辛劳之上，看看市中心那些奢华的大饭店，我感觉触摸了上海的社会真实------也许，在你看来这种感觉是有违“主旋律”的，但我觉得，如果你的感情麻木到这种程度，那么摄影就毫无意义了。
这是暴露黑暗吗？给 X X X 脸上抹黑吗？我知道这些现象会得到改善，但把这一切记录下来，保存今日的现实，告诉上海的人们和他们的后代，反思自己的生活价值，这是纪实摄影的历史意义。
同时，从摄影艺术角度，我觉得画面很美，所以，我按了快门，想不到竟触动了某些人的神经。