壹千个人看就会有壹千个哈姆雷特。从别人的作品中得到自己想要的东西，这就足够了。评论应该适可而止，觉得别人拍得不好，提出自己的见解和建议；觉得好，表示一下尊重并虚心求教。这才是这个论坛存在的意义。

以上。

从另一个角度，城市风景也有其重要的历史价值。现在中国的发展日新月异，上海城市建设的发展有目共睹，在一个特定的角度，不同时间拍摄，就一定会发现城市又有了新的变化，这就从历史的角度保留了城市发展轨迹中的特定时间的真实瞬间，这也就是摄影本质属性最直接的体现。一个摄影者，在业余时间，登上高楼，还得和楼上的人们磨嘴皮，才得以拍摄，不为出名，也不卖钱，只是为了摄影和自己的修炼，这难道不是最为纯真的人生吗？这样的善行，让我十分敬佩！

我的一组“老”片子翻出来晒太阳了！谢谢各位的参与。上海版终于比过去更活跃了。这实在是件好事。只是希望各位心平气和一点，大家有不同的看法直接表达出来，就照片论照片，互相探讨、批评、学习。好！

评心而论，山洞和山里猎人说得没错，这几张照片确实是非常普通，只是简单的纪录，没有什么特别的内容和形式。我当时把它们贴在这里没有考虑很多，只是因为我以前没有去过那里，而且觉得那里的视点不错（当然比这更好的角度有很多）。先踏个点，供大家参考，等有比较好的光线条件时可以再去拍摄。两位指出照片的不足之处，我完全同意。如果大家都对这样的照片说好，有可能会误导一些新手。当然我个人也觉得，在”城市网友交流版“气氛可以比较宽松些，鼓励男女老少、新手老手都来多多参与，活跃气氛；而在”作品“版，要求则可以更高些，不要象现在这样，大家只是礼尚往来，一片说好声。

至于主旋律，那是另一个不同的话题。我想应该允许不同题材的照片。且不在这里讨论”主旋律“本身的含义，在一个多元化的社会里，即使是非主旋律的、非主流的东西也应该有立足的空间。其实我本人也是比较喜欢纪实的、人文的片子，虽然对风景也喜欢、但不是很有感觉。说老实话，我对这么多的人如此着迷于风光摄影也不是很理解。但是，青菜萝卜各人所爱，如果市场上只有医生和营养师所推荐的食品，可能也太单调了。摄影题材还是多一点好。

好片！支持LZ！

对于噪音，请您记住毛泽东同志说过的：蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易！

呵呵！

真够无聊的。
LZ的片子不错。

经典的作品

偶然到上海论坛，这里一看熟人网友还真不少。呵呵呵，看了大家的讨论，感觉都很直爽。其实大家说的都没错！楼住的片子拍得精细，和山里猎人转的《劳动者之歌》本不是同一类题材，直接对比似有不妥。

看了楼主的照片与转发的劳动者之歌我更喜欢楼主的照片，有看头。拍照片各人都有不同的立意，各有千秋。我更赞同 一根筷子 的评论！

先看了Tony5000老师的这个帖子，您宽广的胸怀和实事求是的态度小弟我由衷的钦佩。
在看了你的；高棉的微笑 组照，更是令我惊叹不已，一个影者，只有当他自身的综合素质达到了一定的水准时，他才能用自己作品展示给人们最纯朴的微笑……..这不是一日之功……再次表示我对您由衷的敬意
最后祝上海坛子在友好的交流气氛中更上一层楼

撇开片子不谈，光TONY兄的这一番话就够小弟敬仰一阵子了！

好不热闹 凑个热闹
晒个老片 难得好天

这个帖子上到这，我认为已经很有水平了，大家都说出自己的观点，论坛就需要这样的气氛！对我来说帮助很大，虽然二种不同类型的作品不能相提并论，但是告诉我拍摄怎样的片子需要怎样的思维！
这个帖子吸引了北京、江苏的摄影爱好者进来参与，应该值得庆幸！同时欢迎更多的摄影爱好者参与到上海论坛来做客！

镜头是自由的、思想是自由的、要不要给你的作品打上思想的标记也是你的自由，攻于花鸟虫鱼是你的自由，反映市井百态是你的自由，
以个人的思想去标准别人，是不是在剥夺别人的自由？

构图非常棒，好片子

都是不错的片，学习了。我们国家没有什么主旋律，旋律就是钱，当官的能贪的照贪，受穷的继续受穷，混日子的继续混日子......拍照的继续按快门，切记，这个社会别把自己当个玩意儿（电影对白）