上面几张蛇的微距照片不是TOM HICK最好的作品, 但多少可以代表TOM HICK一惯风格, 那就是:最大程度上表达动物的真实世界, 动物的"灵魂". 大家注意看, TOM HICK巧妙的利用了景深的变化, 把蛇的那种宁静, 暗藏的凶狠表达的很到位, 光用的非常美妙! 把蛇的皮肤质地表现的非常非常完美.....TOM HICK在后期处理上是大师级别的, 他的最高明之处就是你根本就看不出他后期处理了, 实际上他也处理片子, 我后面将会谈到他如何后期处理....

可惜上不去你说的那些网站.图片多发点上来看啊.太精致了.

先学习了.

很多人问过TOM HICK如何在技术上达到这一点的, 我有幸跟着看了TOM HICK的回答. 大致如下:

1> 景深的控制要服从自己的构思, 每张照片都要根据想表达的意思来调整景深. 调整景深的办法有两个1) 镜头与拍摄物的距离, 2)光圈的调整
2> 有可能的情况下尽量用自然光....
3> 不要刻意追求1:1的表现,有时候1:2, 甚至1:5更能说明问题....

TOM HICK回答与很多微距摄影教科书上的理论是不一样的. 一般来说, 微距要小光圈, 要用灯来补光...要1:1......等等, 但TOM HICK不这样认为.总结他上面的话, 不难看出TOM HICK是以自己的构思来决定使用什么光圈, 什么样的光...而不是简单的见了小虫子, 小花就把光圈开到F16, 就把镜头"贴"上去..他要先"想", 看明白了再动手!

怎样才能达到TOM HICK的境界??? 不太容易! 在TOM HICK眼里, 光圈, 光, 焦距都已经是次要的东西了, 他已经到了一种随心所欲的境界! 我下面将用TOM HICK的微距片子来展示他的这种境界!

PS: 另外从TOM HICK对景深的看法上也能体会到他与 LORD V等人的区别, 前面提到的LORD V是"硬技术"代表, 以追求锐度, 追求高清晰度, 追求大景深为目的...而TOM HICK不同, 他追求的是"完美再现自己的构思", 虫子, "花"和"光"只是他的演员而已, 而他是总导演!

拳脚工夫和内功的较量.

受TOM HICK影响的人很多, 很多人开始"学"着用自然光来拍摄微距, 我这里用"学"这个字意思是很多人也在用自然光, 但如何达到要求是另一回事情...

请看下面一些色友的讨论: http://www.dgrin.com/showthread.php?t=55836&page=2

本来想发TOM HICKS的微距照片, 但刚看到LORD V的最新化样, "三维微距" , 大家感兴趣可以了解一下...

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/520163

TOM HICKS微距作品

TOM HICKS微距作品

TOM HICKS微距作品

TOM HICKS微距作品

TOM HICKS微距作品

TOM HICKS微距作品--也可以说是"打鸟"

TOM HICKS微距作品--也可以说是"打鸟"

TOM HICKS微距作品