TOM HICKS微距作品

TOM HICKS微距作品

学习了，微距在我看来算是对摄影技术要求最高的一类拍摄题材了，还一直没有上路，微距头也经常在家中束之高阁，惭愧。

值得好好学习!

本人刚玩单反,用350D,但对微距有很大的兴趣.请各老师指点一下买那种型号的百微头最合适.
第一次在这里有勇气回帖请各位老师指教指教啊.

呵呵，这位兄弟，百微只有一个，就是C的100/2.8，没的挑。

顺便想问问NICE，我一直想上个中长焦的定焦，目前就锁定三个头：

85/1.8，百微，135/2L，主要是人像（XBIS确实太沉了），但随着天气转暖，也准备尝试一下微距。

目前个人最倾向：85/1.8+肯高近摄接圈。

理由：光圈最大，我经常在室内拍照，而且不喜欢用闪灯，有些地方也不能用闪灯（如海洋馆），而且我已经有一个ISXB，百微2.8的光圈微距是足够了，但人像有些不够。

另外，近摄接圈比近摄镜好一些，肯高的大约在900左右，而且我几个头都可以用，虽说XB+近摄圈不能达到1：1的放大比率，但70mm以下的就可以了，因此我的24-70可以当作微距来使用了。

不过我又有些放不下135/2L锐利的成像，有些犹豫不定，请NICE老哥给些指点。

倾向性排序：

85+kenko 〉〉135+kenko 〉〉百微

拉克, 大概了解你的想法和心境......我曾这么折腾过.....

我建议你暂缓买135L 和 85F1.8
原因是你有ISXB,日后有机会再考虑这俩头...目前你没太大必要.....

买SIGMA 150 F2.8 +接圈

原因我就不多谈了, 总之这是我目前认为的最佳组合......最好再配个闪灯, 430EX就够!

用一位摄影师的话讲, 没微距头就不能叫摄影师...绝对了点, 但有道理.....

普通镜头+接圈, 想法很好, 但日后你还是要买真正微距头....效果不一样...

佳能 EF 100mm F2.8 Macro
应该是这款了吧,谢谢.还有想问问如果还想买小小白会不会有冲突.
我已有50/1.8 17-70. 70-300.

NICE老大，SM的150微价格大约4K多，比百微还贵啊，而且其放大比率已经达到了1：1，似乎没必要再买接圈了吧。

SM的微距头我倒是比较倾向90微，配在截副机上拍人像正好。430我有了，玩微距也是一个无底洞啊：

微距镜头；
环形闪光灯；
微距专用云台；
放大取景器；

我拍了几个月，发现摄影就像少林寺72绝技，每个绝技一旦涉足都引人入迷，沉迷其中，但每个绝技都足以让人穷毕生的精力，风光、人文、生态、人像、体育。。。

百微没有架接环, 日后配闪光等支架很麻烦......我用国产GIOTTOS架子, 很适合拍摄微距...
环灯没必要....
专用云台没必要...
放大取景器没必要
加接圈是为了拍摄超1:1微距...有时候很刺激..比如拍摄复眼什么的....
跟打鸟不同, 微距器材可大可小...很多人用标头反扣玩, 用接圈玩的也不少...但我感觉你似乎不是个容易满足的人, 买ISXB的人都不是省米的......你现在买了凑合办事的微距器材, 将来是浪费....
带接圈的目的还有一个, 有时候旅行不必带专业微距头了, 带上接圈就可以了, 临时加在别的头上用用, 比如你的ISXB....专门出去拍摄微距, 还是要上1:1微距镜头....没更好选择!

长知识了,请继续介绍

就成像质量而言, 所有微距镜头是一样的, 180L不见的比TAMRON 90好! 所有厂家的微距镜头成像都很棒....
150MM焦距比较中性, 长短合适, 再长不好操作, 短了工作距离短, 容易吓跑小虫虫...CANON如果有150MM微距, 我肯定考虑, 但CANON没有...只为拍摄花, 50MM镜头都够! 但什么都想拍拍, 上SIGMA 150! 性价比最好!
微距镜头拍人像没任何问题...但常规使用有一定问题, 对焦慢, 慢极了......你能忍受没什么问题...我一般不这么用...

近期使用微距时，发现手动对焦更具优势，对焦完成后按下景深预览键判断后期效果，觉得比以前的微距技术稍有长进

我一直用手动...实际上自动对焦根本就不可靠....

就是，况且微距头都有对焦速度慢、犹豫的问题，手动掌握的好，至少清晰出片得到保障。