腾龙17-35讨论专区 - 副厂镜头讨论区

新摄影论坛 > 器材讨论区 > 副厂镜头讨论区 > 腾龙17-35讨论专区

总页数 (37): 1 2 3 4 5 >> 37 下一页 > 页:

作者

主题

2007-03-29 21:15	#1
stanleyhuch 会员级别: 小学三年级积分: 171 发帖数: 165 注册日期: 2006-01 来自: 中国, 广东, 广州	腾龙17-35讨论专区 t家17-35是一支比较值得讨论的头，特别是对于米不多的色友来说更是这样。我惊奇地发现论坛里关于这支头的讨论并不多也不深入。希望有这支头并且关心这支头的色友多多发言 stanleyhuch 上传了这个图片: [ 此帖由 stanleyhuch 最后编辑于: 2007-08-29 09:31 ]
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-03-29 21:16	#2
stanleyhuch 会员级别: 小学三年级积分: 171 发帖数: 165 注册日期: 2006-01 来自: 中国, 广东, 广州	参数参数 Model A05 Lens Construction (Groups/Elements) 11/14 Angle of View 104°-63° Type of Zooming Rotation Diaphragm Blade Number 7 Maximum Aperture F/2.8-4 Minimum Focus Distance 0.3m (11.8" (entire zoom range) Macro Magnification Ratio 1:5.4 (at 35mm) Filter Diameter ø77 Weight 440g (14.4oz.) Diameter x Length ø83.2mm x 86.5mm (3.3in x 3.4in) Accessory Flower shaped lens hood Mount Canon, Nikon 型号 A05 焦距 17-35mm 视角 104 ° -63 ° 光圈 F/2.8-4 镜片组 11/14 光圈叶片数目 7 枚最短摄影距离 0.3m( 全程 ) 最大摄影倍率 1:5.4(f=35mm 最短近摄距离 ) 全长 86.5mm* 最大直径 83.2mm 滤镜直径 77mm 重量 440g * 附属品花瓣形遮光罩适用于 Canon AF, Minolta AF-D, Nikon AF-D全画幅数码单反相机和小尺寸影像传感器数码单反相机 17-35景深表链接 http://www.tamron.com/lenses/prod/assets/pdfs/17_35_A05.pdf 官方推介资料 http://www.tamron.com/lenses/prod/assets/pdfs/spec_sheets/17-35mmDi.pdf stanleyhuch 上传了这个图片: [ 此帖由 stanleyhuch 最后编辑于: 2007-08-29 09:38 ]
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-03-31 12:48	#3
古今初级会员级别: 小学一年级积分: 22 发帖数: 22 注册日期: 2006-11 来自: 中国, 四川, 成都
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-03-31 18:04	#4
joshwanggg 会员级别: 小学六年级积分: 921 发帖数: 921 注册日期: 2004-11 来自: 中国, 北京, 北京	此头是多膜镜头,成像素质不次于腾龙的17-50,实际上更优于17-50,
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-04-02 12:15	#5
sansiro 会员级别: 小学一年级积分: 39 发帖数: 38 注册日期: 2007-03 来自: 美国, Iowa, Ames	A05是个好头,性价比高,成像不比canon 17-40L 差
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-04-11 17:24	#6
stanleyhuch 会员级别: 小学三年级积分: 171 发帖数: 165 注册日期: 2006-01 来自: 中国, 广东, 广州	t17-35试拍广州傍晚试拍 t家 17-35 ，感觉尚未得要领。 stanleyhuch 上传了这个图片: Canon EOS 400D(参数/报价) 更多EXIF信息
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-04-18 09:00	#7
lettuan 初级会员级别: 小学一年级积分: 2 发帖数: 2 注册日期: 2007-03 来自: 美国, sc, columbia	偶也在用，感觉还行。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-05-16 00:41	#8
wasp 会员级别: 小学一年级积分: 38 发帖数: 33 注册日期: 2006-04 来自: 中国, 吉林, xxxx	canon的17-40mm头也未必好到那里。所以比17-40差，就更没意思了。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-05-16 14:11	#9
叶榆人会员级别: 小学五年级积分: 607 发帖数: 565 注册日期: 2001-12 来自: 中国, 云南, 大理	这镜头是用于数码机，还是胶片机？ ____________________ 想有好眼力，看天看地
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-06-05 00:21	#10
stanleyhuch 会员级别: 小学三年级积分: 171 发帖数: 165 注册日期: 2006-01 来自: 中国, 广东, 广州	都可以啊 t17-35既可适用于全幅胶片、数码也可用于1.6X、1.5X等非全幅数码，将来上全幅也可以继续使用，虽然并非什么高档镜头，可扔了也会可惜吧——全幅应该很快就成为趋势吧！
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-06-05 00:24

#11

stanleyhuch

会员

级别: 小学三年级
积分: 171
发帖数: 165
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 广东, 广州

引用:

最初由 wasp 发表

canon的17-40mm头也未必好到那里。所以比17-40差，就更没意思了。

也要看看17－35才多少米，17－40多少米，其它全幅广角镜要多少米？

[ 此帖由 stanleyhuch 最后编辑于: 2007-08-29 09:25 ]

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-06-05 19:27	#12
吉林建工会员级别: 初中二年级积分: 2788 发帖数: 2713 注册日期: 2007-03 来自: 中国, 吉林, 大连
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-06-14 14:03	#13
石头山会员级别: 小学四年级积分: 245 发帖数: 243 注册日期: 2006-02 来自: 中国, 江苏, 兴化	我也在关注此头昨天刚看到有这样一款好头，但了解得不多，论坛上也少，在无忌看到一个帖子，那还2005年的时候那里就讨论得相当热烈了，为何新摄影对此头没什么兴趣？还望有此头的DX们多上些照片，让我们更多了解此头的性能。下面是无忌的网址： http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=289764&pagenumber=1
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-06-18 10:23	#14
石头山会员级别: 小学四年级积分: 245 发帖数: 243 注册日期: 2006-02 来自: 中国, 江苏, 兴化	这里太清冷了是不是没什么人在用这款镜头？在无忌看到的帖子感觉这头很不错，怎么就没人用呢，是不是个体差异太严重？
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-06-18 12:11	#15
joshwanggg 会员级别: 小学六年级积分: 921 发帖数: 921 注册日期: 2004-11 来自: 中国, 北京, 北京	个体差异性大基本上是对副厂头不自信才会有这种说法.以前副厂头在胶片时代没有人说过这种话. 17-35当年在胶片时代非常牛的头. 现在是数码时代,用数码单反的多是新手,新手一般从众心理.所以用17-35头的,多是老手,新手都在用其它的广告打的多的镜头.新手也就会出现个体差异大之说,也存在说跑焦的多. 但多和刚入门不得要领有关.
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

总页数 (37): 1 2 3 4 5 >> 37 下一页 > 页:

所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 04:31.