拿一支原厂定焦来跟副厂变焦比,好像...........

不是手艺,而是相机的基本结构不同的关系。当然,有很多人后期PS手段极其的高超,可以把一幅很平坦的完全没有艺术性的片子处理成很漂亮的作品,就像相貌很不佳的女子整容成了一个出色的美人一样。

由于数码相机的构造原理,不后期PS,片子就无法体现出美感和真实感,而后期PS会改变摄影的本来面目,同样缺乏真实感。这也是我始终不用数码拍摄作品的理由之一。我只有一台袖珍小数码,作为简便纪录和工作上的纪录。

这倒也是。但不管如何也不至于完全不能相比吧,除非是质量上的问题。我使用的腾龙17-35mm拍的全部是胶片,所以不知道数码的效果,但看看别人的数码拍摄,似乎并不存在什么问题。至于镜头是否有问题,不妨可将相机固定在三脚架上,用定时拍摄远景中景和近景等。当然即要自动对焦,又可手动对焦。

据我所知,如果不是拍摄上的问题的话,那么最常见的镜头拍摄不清的原因是镜头受到过激烈的震动,内部镜片发生了错位偏芯现象,因此所有焦点都不会清晰。

其实我一直十分不喜欢用ps的手段调整pp，在心理上十分抗拒，甚至总奢望着像胶片机那样可以一拍成功。如果真的像春秋兄所言，可能就需要等数码的技术进一步成熟，才能达到这个愿望了。
春秋兄的胶片作品确实感觉好，这是数码pp很难达到的！

我与风雨兄镜头配置相同，一度也拿17-35与50/f1.8比，可这没法比，你会发现即使佳能的变焦三剑客都无法跟定焦比，定焦的优势是什么？就是工艺相对简单，所以成像效果好，光圈大，但却非常麻烦。
不是因为效果好，为什么还有那么多人深度中毒去烧定焦，打开他们的储备，你会发现，全是定焦，什么24、35、50、85、135……
可是，这也是有代价的啊！米和出片的灵活性都受到考验。

你发在这上面的镜头照片换了吗？原来可不是这张啊。你的相机是佳能400D对不对？那么我问你，就是你镜头靠近屁股后面有没有两圈像是光圈数值？你这张镜头的照片上是有的，上一张我没注意，我镜头上没有，今天还问了销售商，他说佳能的全没有，尼康口的才有，不知道是不是这样。

关注之中。。。。

确实换了，原来的pp白平衡有问题，而且拍得不好，所以换成官方的了。我败的佳能口的确实没有光圈数值，至于尼康口的有没有就不知道了。
石头兄败17-35有段日子了，上点pp大家学习一下吧

在这个贴中也链接一些资料吧，提高点人气
关于t17-35与s17-35的比较
http://www.sheyou.org/dwbbs/dispbbs.asp?boardid=23&id=759&star=1
其他网站摄友的试镜pp
http://www.xici.net/b590930/d57301915.htm
石头兄在13楼链接的无忌的帖
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=289764&pagenumber=1
FREDMIRANDA关于t17-35的评论
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=191&sort=7&cat=43&page=1
链接中文章的意见不代表本人观点。

正是,本来想上24-70L的,现在决定上35/1.4了.

有时候原厂的定焦也不能代表高品质,35/2就是个狗头.17-35就比它强些.

相机: Nikon F601
镜头: Tamron SP17-35mm
光圈: f11
快门: 自动(+o.7EV曝光补偿)
胶片: Fujifilm RVP

给大伙亮个相，拍静物不熟悉。

掌握中

掌握中，不会PS，只稍作调整。