别急！测试还是少做的好！我也做过很多这样的测试，光照条件不同的情况下结果完全不一样！同一支镜头今天测没有问题，明天测就有可能跑得厉害！而后天测又好了！我也晕

哈哈有意思，太诡异了！

一些测试的结论：

1：24-70问题不大，焦点稍微有些后移，不过可以接受。

2：85/1.8跑焦比较严重，整整错了3行，看样子需要送医院调整了；

3：目前在ISO100的情况下片子噪点比较大，不知什么原因；

4：XBIS的成像有些奇怪，在200mm端表现很差，后来又拍了一组135的，感觉好一些，看样子还需要测试，XBIS也存在跑焦，大约在1.5行左右。

出去打鸟了, 刚看到你的贴子, 见谅!
找光线好的地方再测试一遍。大光圈情况下， 200MM端景深很浅， 操作误差很容易跑， 未必是镜头的事情。
我建议你拍拍砖墙看看。
躁点如果放大到100%来看， 都有！我看躁点不算高， 正常！

晚上在浴室开了2组浴霸又测试了几组，使用反光板预升，情况有所好转，不过从光圈缩到F4的成像效果看：

成像由好到差：
85 〉〉 24-70 〉〉 XBIS

跑焦情况看：

跑焦由轻到重：
24-70 〉〉 XBIS 〉〉 85

下周需要将85和XB送医院检修一下了。

老兄给你个建议，手动对下你要的焦点，看看是自动电子对焦出问题还是其他问题，是镜头问题还是几身，用手动对焦 照一组。手动对焦不会跑焦，

如果取景器和焦平面误差，手动对焦依然会出现跑焦现象，焦点前移后者后移。下午可以尝试一下。

跑焦的问题只能到维修站去看看，燥点的问题应该和镜头无关，还是环境光太暗的原因，CCD/CMOS的性质就是如此，即便ISO用的很低了，但是暗部燥点明显还是增多的。

多谢NICE大哥、吃版，楼下的各位兄弟。我这两天把原来用XBIS拍摄的片子都翻了一遍，有些片子的锐度还是很高的，放大到原片和24-70以及目前的85比较锐利的片子比较了一下，发现还是不错的，可以接受。也就释然了。测试片子，算了，不测了，据说这东西也犯毒瘾，某些烧友甚至发展为职业测试，那就坏了。

先拍着，物尽其用再说。

怀疑是相机的对焦点的稍许误差

弱光情况下，什么镜头都可能跑焦的！
楼主要是不放心，那就MF吧

我也测过85/1．8的，10张好像有2-4张焦点后移，每测10张都有大概这个比例的焦点少许偏移，也就几毫米这样，我个人认为不是跑焦，而是400d作为入门单反的对焦精度没那么高，在实际拍摄过程中几毫米不会影响到什么，而且也不是次次都偏移。
我个人这么认为，对焦都是以颜色的偏差来判定的，也就是说如果拍白纸黑字，黑白就是颜色偏差，很容易对焦，比如你对焦中心点的范围内有2行字，一行行距的白纸，或许焦点会被相机对焦系统判定到了后面那行字那里，而不是你希望的前面那行字。
于是我测试的时候尽量让中心对焦点内只有想测的那个字和白纸部分，发现拍了很多张焦点偏移现象明显减少，10张最多偏移1-2张，并且也就几毫米左右。

关于锐度，我看了photozone的测试，isxb的200段的锐度也不见得非常高的，只不过相对于其他长焦狗头来说确实很清晰了，你如果按照定焦的标准去衡量它肯定无法让你满意的，况且小白之类的镜头被神化的神乎其神，难免让人期望过高。

是这样吗???????????
近期看多了DX们的镜头评论.很是中毒,
我手头有3只1.8光圈的写焦头.EF50/1.8,EF85/1.8,适马20/1.8EX
特别对EF85mm/1.8很是满意.
也因为这样.所以对EF24-70/2.8和70-200/2.8特别期待,
这两只头都是玩佳能机必进的头,但近期内只能进其一.
但如果像大师们说的这两头未必比得过定焦.特别是锐度.
只怕进了这两支2.8恒定光圈后,自己很后悔莫及.
那我是进定焦还是变焦好呢?(我对锐度比较在意.)
烦请高手们帮个忙.谢谢了.

如果你的问题是：

定焦 vs 变焦

那么答案一定让你失望了，XBIS可以买4，5个85/1.8，但锐度差了不少。变焦唯一的优势就是方便，其余都比不上定焦。尤其在你非常在意锐度的情况下。