飄姐這8張相片，是人体拍攝愛好者不錯的參考資料。

感谢飘姐的照片。通过照片，使大家能够清醒地认识到自己的不足，能够认真反思自己作品当中的缺点，比单纯文字的东西要好得多！

哈哈，转这些图只是增加一个话题而已。如日光兄所说，一个参考资料，绝无其他。
各路大侠继续高谈阔论，俺服好务就行。

裸不裸体那倒没什么区别，一张好的作品是能让人去认真琢磨的，而不是让人的肾上腺素上升的。。。。

——关于对裸体的表现，我觉得这是东西方文化差异使然，西方人很早就把人体作为一种审美元素，并高度提炼化后形成了模式。而作为在方文化熏陶下成长起来的我们，对人体的感觉无外乎本能直观认识，跟艺术审美是不搭边的~~~东方人有东方的审美意识，西方人有西方人的审美观点~~~~~能交流是好事，但是来不得邯郸学步，放眼今天中国的所谓人体艺术，不过是一种边缘心态试图吸引眼球的做作，根本算不上艺术，严肃点的可以说是一种探求过程，损点说就是无聊+无耻——

人类永无休止的欲望-人的本性!无法改变!


又要掩饰欲望,又要表现欲望,结果自相矛盾!


人是什么?人体是什么?不懂!


可能表现人体的都是行家!

当年释迦牟尼也是被这些问题所困扰，他２８岁离家出走，远遁山林苦行，想寻找到这些真理，寻找了很多年以后，仍然没有找到答案。于是，他坐到菩提树下，一连坐了７天（也有说４９天），终于悟道。他悟道的第一句话就是：众生皆有佛性。
照相摄影也是悟道的过程，我们要不断地反思，不断地总结经验，在反思和总结中不断提高自己。

——这是因为文化背景不同而造成的审美差异。不同的文化对客观事物的审美提炼有着不同模式表现。西方在古希腊时代就已经把人体作为一个美学元素形式化了，学过美术的人都知道，正常的自然人身体和头颅的比例是1:7（头身比），而古代希腊的人体艺术品则把比例定在了1:8，甚至达到1:9。古希腊罗马时代，人体形象在公共建筑和私人庄园中是很常见的装饰艺术元素，但这些人体形象不是机械的复制自然人体，而是按照前面提到的固定的模式样板表现出的~~~~除了头身比例，在形象上，男的一律是大力神赫拉克列斯的装硕形象，女的一律是爱神阿佛洛夷忒的性感形象~~~~~这个模式成为美学经典深入到社会各个阶层成员的意识里。虽然中世纪有过一端反动，但是文艺复兴又把这种审美从新发扬光大了，西方的公共建筑公共场合有大量的这种模式，西方主流观念欣赏的也是这种模式~~~~有一点可以肯定，这种欣赏肯定不是对人体的直观感受反映——

有的人确实是有一点无聊和无耻，但究竟是少数。
我们东方——尤其是中国古代，并不排斥裸体，我们的敦煌石窟人体艺术画并不比西方的差。只是到了宋代，程、朱理学的兴盛，逐渐占据了社会主流思想，因此上统治了中国人的思想数百年的时间。当我们重新审视我们自己的时候，才发现，我们已经在这方面的审美观有所落后。
记得我奶奶活着的时候，三寸金莲，小脚丫，用一条长长的布带子缠裹着，脚趾头都折掉了，趾缝间很多死皮、淤泥无法清除干净。走路不敢迈大步——也迈不开大步。这些都是我们古代中国人畸形的审美观给闹的！让我们的奶奶、母亲忍受了数百年的折磨！

——东方人一样有自己的审美模式，比如病梅，修竹，残荷等等，今天很多摄影人对植物题材的喜爱，并力求追寻国画风格的构图就可以说是这种审美文化的外在表现。而人体相对于中国人的文化世界是陌生的，在我们的文化背景下，中国的摄影人根本无力处理和表现这种题材~~~~~——

——人体形象在中国从来就没有达过到一个审美模式的高度，您举的例子是个案，不是普遍社会共识——

——西方人在利用人体作为装饰物时很公平，有男有女。今天中国也有人照猫画虎，也拿人体形象做装饰，但是只拿女的，不用男的的，为什么，因为主导这种行为主观思维不是欣赏这种美学形式，而是对人体的直观感受，都喜欢女人，没人喜欢男人，所以就只要女的形象不要男的形象。又怕人家戳心窝子，于是用艺术欣赏来掩盖——

这要放在大环境当中去看。这种审美模式主要是因为中国汉族受到蒙古、满族等民族的统治，汉人文人一方面不敢十分表达自己的意愿，我们知道乾隆年间有一位文人因为写了“清风不识字，何故乱翻书”的诗，就被满门抄斩。有了这样的先例，您说，别人还敢乱写诗词吗？但人的思维是制止不了的，于是文人们借机发挥，用病梅、残荷等象征自己不屈从压力、品行高洁等。
人体摄影之所以能够受到关注，就是有了我们现在开放的制度，开放的思维。我们不要小看自己，我们中国的文化要比西方先进的多，假如您有时间看看古代经典，您就会发现——相对于那些自诩先进的东西，在我们古人面前——简直土老冒一个！

——中国古代的美学形式有其不同于西方的特点，西方比较张扬而写实，东方比较含蓄追求意境，这就是文化差异，很正常。在不同的文化发展背景之下，东西方的艺术家对客观事物的美学提炼结果就不同。举个通俗的例子，石狮子人人都见过吧，中国的狮子形象是高度提炼过的，形成了一种形式典范，看起来都是一个模样，区别在于公狮子脚下是绣球，母狮子脚下是小狮子，这就是东方艺术特有的含蓄，用细节来暗示，而不是做张扬的区分。西方人也有看门狮子的形象，但都是公狮子，因为母狮子的写实形象不如公狮子来的威武，所以直接都用公狮子来统一气氛。这就是东西方表现手法的差异了~~~~~~同样的，西方人对人体形象也做了提炼，像我前面提到的，男的是一个模式，女的是一个模式，西方人对人体的欣赏也是基于这种模式为前提的，没有这个前提就没有人体艺术这一说。否则看A片、逛妓院不都成欣赏艺术了么——