现在都是黑白的了？：)

[[/quote]

这张好。

因为最近眼光有所提高，能力却有限，自己拍出来的片子都不简洁，转成黑白的稍微好一点。
二来看了那么多的大师作品，也越来越喜欢黑白片了。

阿季在学绘画把，给你个建议： 和你一样情况的网友对话
参考
(2007-07-26 12:47:33) 王瑞文
主题的基础不是这些吗
(2007-07-26 12:47:48) 军营
理解的有问题

(2007-07-26 12:48:09) 军营
你要学习的是 素描中的什么?

(2007-07-26 12:48:09) 王瑞文
我感觉自己很欠缺学院派的东西，不过我理解是有点问题
(2007-07-26 12:48:14) 军营
色彩中的什么?

(2007-07-26 12:48:28) 军营
那个什么?才是重点

(2007-07-26 12:48:37) 军营
铅笔和油彩是工具

(2007-07-26 12:48:57) 军营
抓住重点,换成现代的工具 事半功倍

(2007-07-26 12:49:28) 王瑞文
我想我要学习的是绘画的整体的东西，我现在对艺术方面的理解深度都不够
(2007-07-26 12:50:30) 军营
素描和油画不是最好的方法

(2007-07-26 12:50:29) 王瑞文
我想理解是要从实践中出发的，学习的重点还是要多点写实方面的东西
(2007-07-26 12:51:00) 军营
写实没错,一定要用铅笔和油彩吗?

(2007-07-26 12:51:03) 王瑞文
那你感觉什么才是最好的方法呢？
(2007-07-26 12:51:17) 王瑞文
不一定用铅笔和油彩，
(2007-07-26 12:51:26) 军营
铅笔的重点或者说素描的重点 是什么?

(2007-07-26 12:51:39) 军营
色彩或者说油画的重点是什么?

(2007-07-26 12:51:52) 王瑞文
重点都是画
(2007-07-26 12:52:06) 军营
前者“素描”是理解 黑白明暗 光影构图

(2007-07-26 12:52:24) 军营
后者“油画”是理解色彩的冷暖对比的关系

(2007-07-26 12:52:44) 军营
从这个出发点去改变一定要用铅笔和油画笔 吗？

(2007-07-26 12:52:58) 军营
重要的是理解关系而不是铅笔的或者油彩笔的线条

(2007-07-26 12:53:09) 军营
或者 油彩的 气味

(2007-07-26 12:53:48) 军营
越快速的捕捉到你要的光影 就越容易理解 ，时间一长会模糊你的第一感觉

(2007-07-26 12:54:23) 军营
可以涂掉重来的可不是油彩呀,

(2007-07-26 12:55:12) 军营
我的意思 你的油画错了你只能重画,不可以倒退

(2007-07-26 12:55:28) 军营
前面没错的地方也都前功尽弃了

(2007-07-26 12:55:34) 军营
浪费时间

(2007-07-26 12:55:49) 军营
下面是经典:认真听着呀

(2007-07-26 12:55:54) 王瑞文
有道理
(2007-07-26 12:56:03) 王瑞文
我是浪费了很多时间，
(2007-07-26 12:56:33) 王瑞文
其实需要理解的东西完全可以转化形式去理解而不浪费时间
(2007-07-26 12:56:43) 军营
没错

(2007-07-26 12:56:57) 王瑞文
转化形式很关键，也是捷径
(2007-07-26 12:57:06) 军营
对

(2007-07-26 12:57:26) 王瑞文
我理解你讲话的速度比从前快了
(2007-07-26 12:57:36) 王瑞文
这是我学习绘画的结果
(2007-07-26 12:57:47) 军营
“用相机去绘画！ ,用PS去代替画笔！”

(2007-07-26 12:57:46) 王瑞文
你的语言我开始理解了
(2007-07-26 12:57:51) 军营
好了 白给你了

(2007-07-26 12:59:18) 军营
如果经济允许

(2007-07-26 12:59:41) 军营
去买一个2手的单反和 定焦头,便宜的,

(2007-07-26 12:59:42) 王瑞文
啊
(2007-07-26 12:59:54) 军营
保证你 速成
(2007-07-26 13:00:59) 军营
不要好的,主要是理解 素描

(2007-07-26 13:01:01) 军营
很快的

(2007-07-26 13:01:13) 军营
照完了 用PS 去绘画

(2007-07-26 13:01:10) 王瑞文
我明白你的意思了
(2007-07-26 13:01:18) 军营
可以恢复和修改的

(2007-07-26 13:01:22) 王瑞文
有道理
(2007-07-26 13:01:26) 军营
很快你就理解了色彩的冷锻和素描的明暗对比关系

(2007-07-26 13:01:26) 王瑞文
明白了
(2007-07-26 13:01:37) 军营
千万不要变焦

(2007-07-26 13:01:35) 王瑞文
请你大闸蟹，
(2007-07-26 13:01:43) 王瑞文
值了
(2007-07-26 13:01:47) 军营
嘿嘿

(2007-07-26 13:01:46) 王瑞文
有道理
(2007-07-26 13:02:24) 王瑞文
我们这个时代比达芬奇幸福

此网友3月学画的作品


<object width="488" height="423"><param name="movie" value="http://www.tudou.com/player/playlist.swf?lid=1131317"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.tudou.com/player/playlist.swf?lid=1131317" type="application/x-shockwave-flash" width="488" height="423"></embed></object>

谢谢军兄，这番对话看了两遍，还需慢慢理解其中的意思，那幅速描我这个门外汉看着挺好，不知道专业学校三个月应该达到什么样的水平，我现在手还不稳，横竖都画不直呢。

今天晚饭后，一咬牙骑到了美术馆，在一个美术书店买到一本外文版的《布列松摄影集》，花掉四百块银子， 不过很值，在新华书店一直没有碰到，非常兴奋，一共有105幅作品，我会慢慢摄下来，发上来给大家欣赏，就是照书拍片子质量很差，上架子拍腿太累了，不知道还什么好办法没有，急！ 还看见了他的那本人像摄影作品，四百六，身上银子没了。

摄影大师——亨利•卡蒂埃•布列松 （十五）

摘自《二十位人性见证者——当代摄影大师》

影响布列松一生的影像
今天，很多影坛上十分重要的摄影新锐们，说起他们为什么会决定走向摄影这一途时，总是这么说着：
在19××年，我第一次看到布列松的照片时，才整个知道“摄影”就是我要用生命去履行的工作……
布列松也不例外，他正是受到一张照片所传达的影像的震撼，而改变整个命运的。在布列松家的饭厅的墙上，有一张照片被夹在许多东、西名家的绘画作品中，这是一帧1930年代的复制品。每当有人好奇地问他为什么挂着这幅摄影作品时，他都这么回答：
这是我第一次看到时，就一直深受其影响的影像。它使我决定走入摄影。
在普遍易见的资料中，布列松都显得有点故意不说出这是何许人的杰作，担心他的一句话会使这位名不见经传的前辈，立刻走红起来一般。
不过，他也有说漏嘴的时候（注：在所有的访问中，他只提过一回）。这位匈牙利摄影家马丁•莫恩卡是个鲜为人知的人。这张照片拍的是三个小孩子奔向大的情景。然而在所有的评介中，都从来没有将这张照片刊登出来，又是令人一头雾水。

人像摄影

Georges Rouault 法国画家 摄于1944

Julien Gracq 法国作家 摄于1984

Hortense Cartier Bresson 钢琴家 摄于1979

Joho Huston 美国电影导演/演员 RBCCGF 1946

Lucian Freud 英国画家 摄于1997

今天晚饭后，一咬牙骑到了美术馆，在一个美术书店买到一本外文版的《布列松摄影集》，花掉四百块银子， 不过很值，在新华书店一直没有碰到，非常兴奋，一共有105幅作品，我会慢慢摄下来，发上来给大家欣赏，就是照书拍片子质量很差，上架子拍腿太累了，不知道还什么好办法没有，急！
用电脑+扫描仪解决

摄影大师——塞巴斯提奥·萨尔加多 (六)

　萨尔加多并不排斥彩色，但他更喜欢黑白。他认为黑白照片有更强的概括力，而彩色片却容易把观众的注意力转移到五光十色的外表上，导致忽视事物的内在本质。他最喜欢用柯达Tro-X黑白胶卷，认为这种胶卷银粒细微，宽容度大，不论亮处或暗处都能产生丰富的层次，最能适应不同场合光线的变化。


　　经济学博士塞巴斯蒂奥·萨尔加多还是把自己看作一个业余摄影家。虽然，他的那些震憾人心的照片显露出经济学家的兴趣和眼光，但真正让我们目瞠口呆的还是它们对于灵魂和历史的巨大穿透力。对于一个舒坦生活的征逐者，阅读萨尔加多的照片不是一种愉悦的享受，而是一次对打击的体验。当一种类似遭受某种不幸的感觉使我们突然置身于回荡着苦难呻吟的穹窿中，我们像是参观地狱的但丁一样不知所措。另一边，摄影者正以温柔的方式、最佳的构图和最美的光线，抚摸着那些在困境中蠕动挣扎的人们。

　　萨尔加多不是一个教徒。他对受难者的同情也不是为了谴责某些阶层的人，使他们感到羞愧，更不是为了随意地抛洒怜悯。在试图沟通生活最底层的劳动者和其他所有阶层的同是时，他的照片也不隐晦地表达了对处于困顿的人们的赞美。他揭露贫困的剥削，但不屑于停留在宣扬悲惨主义的表面。因为，在那些胼手胝足的劳动者身上，他看到了巨大的忍耐力和不可蹂躏的尊严。

.

.

.

.