17-40，24-70，24-105哪个更适合我——买好2470了 - 佳能单反镜头

新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能单反镜头 > 17-40，24-70，24-105哪个更适合我——买好2470了

总页数 (30): 1 << 11 12 13 14 15 >> 30 < 上一页 | 下一页 > 页:

作者

主题

本主题由 Nice 于 2008-03-23 13:52 加入精华

2007-06-18 01:23	#151
弦影会员级别: 小学六年级积分: 1087 发帖数: 1037 注册日期: 2006-07 来自: 美国, MD, WJC	24-105, 105mm 弦影上传了这个图片: Canon EOS 30D(参数/报价) 更多EXIF信息
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-06-18 01:23

#152

sherman68

会员

级别: 小学六年级
积分: 706
发帖数: 696
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 上海, 上海

引用:

最初由 dauby 发表

你这三个头加起来也差不多就这价了啊,要不我们组织一下,搞个团购?说不定能便宜3000...

218也能团？
这个东东都是一个一个蹦出来的阿。而且稍一犹豫就和你没缘分了

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-06-18 01:25

#153

sherman68

会员

级别: 小学六年级
积分: 706
发帖数: 696
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 上海, 上海

引用:

最初由 AuRa.AtIMiss 发表

3W是炒起来的，还不如我自己去YAHOO JAPAN竞拍呢

最窝火的是，跟我抢的都是中国人

对的，中国收218的特别多。
50／1.0好像货更少。

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-06-18 01:27

#154

sherman68

会员

级别: 小学六年级
积分: 706
发帖数: 696
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 上海, 上海

引用:

最初由弦影发表

锐度差不多呀，少一档光圈，但多了IS和70-105的焦段，做挂机头方便，现在5D的套头就是他。

兔子标准广告头是24－70啊

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-06-18 01:32

#155

弦影

会员

级别: 小学六年级
积分: 1087
发帖数: 1037
注册日期: 2006-07
来自: 美国, MD, WJC

引用:

最初由 sherman68 发表

兔子标准广告头是24－70啊

应该是，这几个头里他最贵，但最贵的不一定适合每个人。

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-06-18 02:21	#156
大胖小子会员级别: 高中一年级精华: 5 积分: 5776 发帖数: 5139 注册日期: 2007-05 来自: 中国, 北京, 海淀	我曾经在24-70和24-105之间犹豫了很久，最后决定前者，第一：生活中焦段合适，第二：做工精细于24-105，后者手感不踏实，最重要的是同事父亲去世以后说的一句话：在昏暗的病房里，我想给父亲最后留个影都不行，再买镜头一定大光圈。他留下了一辈子的遗憾，我也正在搅尽脑汁把他的照片PS出一个他满意的PP，这也是我能中军营兄的毒的原因，他推荐的毒品都是我上瘾的，我不是烧器材的，但是24-70真的可以达到基本要求了，24-105不行 ____________________ http://blog.sina.com.cn/cat3239
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-06-18 05:41

#157

弦影

会员

级别: 小学六年级
积分: 1087
发帖数: 1037
注册日期: 2006-07
来自: 美国, MD, WJC

引用:

最初由 大胖小子 发表

我曾经在24-70和24-105之间犹豫了很久，
最后决定前者，第一：生活中焦段合适，第二：做工精细于24-105，后者手感不踏实，
最重要的是同事父亲去世以后说的一句话：在昏暗的病房里，我想给父亲最后留个影都不行，再买镜头一定大光圈。他留下了一辈子的遗憾，我也正在搅尽脑汁把他的照片PS出一个他满意的PP，这也是我能中军营兄的毒的原因，他推荐的毒品都是我上瘾的，我不是烧器材的，但是24-70真的可以达到基本要求了，24-105不行

病房可以用闪光灯吗
一档光圈有差那么多吗？那IS的三档快门呢？再加上ISO，暗光下的表现应该是24-105更好，F4和2.8比，只是虚化差一点。不同焦段虚化效果也不一样，或者说105F4的虚化效果可能比70F2.8还要好，这里有个例子：

****
The closest real examples I have are with full frame cameras. The two examples below are shot with EOS-1ds with cropping of field:
最接近的例子(用1Ds，裁剪过)

24-105L @92mm f/4
http://www.wlcastleman.com/temp/fam/keithgrad_07/pages/keith_joan_XB6M5724.htm

24-70L @ 54mm f/2.8
http://www.wlcastleman.com/ufvetmed/residfare_07/pages/XB6M5755_0800.htm

这是17-55的review(评估？)
I have reviewed the ef-s 17-55mm f/2.8 here:
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/17-85compare/index.htm

(这里其实是对下列5个17/18-xx的头的比较和评估
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS, EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS,
Tamron 17-50mm f/2.8 XR LD and Sigma 18-50mm f/2.8 DC Macro
and Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6)

光学特征和表现(指17-55)与24-70在全幅上很类似
It has very similar optical characteristics and performance to a 24-70L on a full frame camera.

****

全文请参阅
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1029&thread=23661307

[ 此帖由弦影最后编辑于: 2007-06-18 07:09 ]

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-06-18 06:09

#158

弦影

会员

级别: 小学六年级
积分: 1087
发帖数: 1037
注册日期: 2006-07
来自: 美国, MD, WJC

引用:

最初由 金金鱼儿 发表

越看越迷茫，呵呵

还是17-40和24-70

感觉24-105对不住这个价格。

17-40是个很好的风景头，但做挂机头短了点，广角端变形瞎死人，那天我试了一下S10-20，感觉一般，但变形没那么厉害。

[ 此帖由弦影最后编辑于: 2007-06-18 08:48 ]

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-06-18 07:35

#159

弦影

会员

级别: 小学六年级
积分: 1087
发帖数: 1037
注册日期: 2006-07
来自: 美国, MD, WJC

引用:

最初由弦影发表

病房可以用闪光灯吗
一档光圈有差那么多吗？那IS的三档快门呢？再加上ISO，暗光下的表现应该是24-105更好，F4和2.8比，只是虚化差一点。不同焦段虚化效果也不一样，或者说105F4的虚化效果可能比70F2.8还要好，这里有个例子：

我正好也有两张
55mm F2.8

弦影上传了这个图片:

Canon EOS 30D(参数/报价) 更多EXIF信息

[ 此帖由弦影最后编辑于: 2007-06-18 07:37 ]

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-06-18 07:38

#160

弦影

会员

级别: 小学六年级
积分: 1087
发帖数: 1037
注册日期: 2006-07
来自: 美国, MD, WJC

引用:

最初由弦影发表

我正好也有两张
55mm F2.8

105mm, F4.0

弦影上传了这个图片:

Canon EOS 30D(参数/报价) 更多EXIF信息

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-06-19 01:18	#161
金金鱼儿会员级别: 初中一年级精华: 1 积分: 1637 发帖数: 1524 注册日期: 2007-04 来自: 中国, 上海, 上海	前面一张是你抖掉了还是怎么了~~~ ____________________ CanonEOS 5D MARK II CanonEF70-200mm/F4LISUSM CanonEF 24-70mm/F2.8L Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro Canon 430EX
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-06-19 01:45

#162

弦影

会员

级别: 小学六年级
积分: 1087
发帖数: 1037
注册日期: 2006-07
来自: 美国, MD, WJC

引用:

最初由 金金鱼儿 发表

前面一张是你抖掉了还是怎么了~~~

1/1000", 应该不会抖，
这张应该是100%，后一张不是
2.8的关系？
离的远了？(大概20M左右)
对焦不准？
两个头锐度的差别？

[ 此帖由弦影最后编辑于: 2007-06-19 01:58 ]

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-06-19 02:16

#163

金金鱼儿

会员

级别: 初中一年级
精华: 1
积分: 1637
发帖数: 1524
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 上海, 上海

引用:

最初由弦影发表

1/1000", 应该不会抖，
这张应该是100%，后一张不是
2.8的关系？
离的远了？(大概20M左右)
对焦不准？
两个头锐度的差别？

后面的锐

____________________
CanonEOS 5D MARK II
CanonEF70-200mm/F4LISUSM
CanonEF 24-70mm/F2.8L
Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro
Canon 430EX

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-06-19 02:24

#164

弦影

会员

级别: 小学六年级
积分: 1087
发帖数: 1037
注册日期: 2006-07
来自: 美国, MD, WJC

引用:

最初由 金金鱼儿 发表

后面的锐

这两个头我也倾向于后者了，焦距短离的稍远一些就看不清了。

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-06-19 05:34

#165

金金鱼儿

会员

级别: 初中一年级
精华: 1
积分: 1637
发帖数: 1524
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 上海, 上海

引用:

最初由弦影发表

这两个头我也倾向于后者了，焦距短离的稍远一些就看不清了。

俺也有点倾向了

____________________
CanonEOS 5D MARK II
CanonEF70-200mm/F4LISUSM
CanonEF 24-70mm/F2.8L
Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro
Canon 430EX

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

总页数 (30): 1 << 11 12 13 14 15 >> 30 < 上一页 | 下一页 > 页:

« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »

所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 06:21.