Re:只用过24-70和24-105谈谈感觉
引用: 最初由 流光幻影 发表 要说性价比，应该是24-105,现在的价格已经很超值了
说24-105不好，主要是心理作用，因为24-105终究是F4的，不满足大家追求更专业器材的目标，尤其是和传说中的变焦三剑客24-70比。其实24-105焦段实用，光圈够用，画质和锐度与24-70相当，还防抖。光线好的地方肯定24-105好用。
24-70做工更好，用料扎实，就是太沉了，900多克Vs 600多克（24-105），真不是很适合挂机。相比24-105变焦段实际使用下来的感觉是距离有点短，腿还得多移动。而24-70最大的强项是2.8光圈，但在光线不好的地方如室内拍摄感觉光圈还是不够大，闪光灯还是不能少，而大光圈下的虚化效果和动辙1.4的定焦比也还有些差距。没有防抖使得24-70在相同光圈下拍摄更吃亏。当然24-70在一些细节，如24端畸变、暗角等方面处理得更好。
24-70是专业头品质下追求方便和画质的中间产品
24-105专业头品质下追求方便的产品
红圈定焦是追求专业画质的产品
买红圈变焦头为了追求什么就看自己了。
我总觉得24-105的绝配是35L和135L
24-70就奔着三剑客去吧。 |
有道理.... 我个人经验是: 谁和谁的需求都不太一样, 初期的需求和后来的需求也不一样 初期: 对器材品质的追求超过实际需要, 所以自己很容易对镜头进行机械式比较, 也比较容易被机械式比较所吸引... 后期: 需要决定一切... 一点体会是: 我最近外出给家人当"摄影师"的时候, 我感觉35L都有点重, 抗着很重的器材跟着孩子满世界跑, 滋味不好受...我当时很想念TAMRON 28-75....
____________________
-------
----------
-------------
|
