17-40，24-70，24-105哪个更适合我——买好2470了 - 佳能单反镜头

新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能单反镜头 > 17-40，24-70，24-105哪个更适合我——买好2470了

总页数 (30): 1 2 3 4 5 >> 30 < 上一页 | 下一页 > 页:

作者

主题

本主题由 Nice 于 2008-03-23 13:52 加入精华

2007-06-04 07:28

#16

弦影

会员

级别: 小学六年级
积分: 1087
发帖数: 1037
注册日期: 2006-07
来自: 美国, MD, WJC

引用:

最初由 金金鱼儿 发表

早先倾向于17-40，是想用它取代标头。现在有点迷茫了……

其实用XXBIS拍人像也不错的。 17-40拍人像太短了。

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-06-04 11:58	#17
Jamesonang 会员级别: 小学六年级积分: 913 发帖数: 888 注册日期: 2007-01 来自: 中国, 江苏, 南京	金金鱼儿的配置和我现在一样啊。而且进一步入头的考虑也和我一样，哈哈。我觉得还是 17-40 好，出去旅游就带它，如果到了室内就换 50 1.8 ，轻松搞定。50 1.8很轻便。 17-40 拍环境人像更适合。70-200还是留在家里用 ;-) ____________________ 相机，请变形
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-06-04 12:22	#18
starmage 会员级别: 小学五年级积分: 659 发帖数: 605 注册日期: 2006-11 来自: 中国, 上海, 上海	广角优势很重要,大光圈也很重要,是不是L也很重要,所以,对我来说如果这焦段想要个理想的镜头, 应该是17-55 F2.8 L, 可惜佳能不出. IS 我倒兴趣不大,重而且贵,有2.8光圈就满足了.
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-06-04 13:18

#19

金金鱼儿

会员

级别: 初中一年级
精华: 1
积分: 1637
发帖数: 1524
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 上海, 上海

引用:

最初由弦影发表

其实用XXBIS拍人像也不错的。 17-40拍人像太短了。

XXBIS是蛮好，就是我缺一个广角。套头实在是不想要了

____________________
CanonEOS 5D MARK II
CanonEF70-200mm/F4LISUSM
CanonEF 24-70mm/F2.8L
Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro
Canon 430EX

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-06-04 13:20

#20

金金鱼儿

会员

级别: 初中一年级
精华: 1
积分: 1637
发帖数: 1524
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 上海, 上海

引用:

最初由 Jamesonang 发表

金金鱼儿的配置和我现在一样啊。而且进一步入头的考虑也和我一样，哈哈。

我觉得还是 17-40 好，出去旅游就带它，如果到了室内就换 50 1.8 ，轻松搞定。50 1.8很轻便。 17-40 拍环境人像更适合。70-200还是留在家里用 ;-)

其实偶个人也倾向于17-40

24-70配70-200，焦段互补，但是想想真的用的到全部焦段吗？而且价格翻了个倍，辣手，而且死重。

但是听说17-40存在个体差异蛮严重

不知道是不是真的

____________________
CanonEOS 5D MARK II
CanonEF70-200mm/F4LISUSM
CanonEF 24-70mm/F2.8L
Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro
Canon 430EX

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-06-04 13:21

#21

金金鱼儿

会员

级别: 初中一年级
精华: 1
积分: 1637
发帖数: 1524
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 上海, 上海

引用:

最初由 starmage 发表

广角优势很重要,大光圈也很重要,是不是L也很重要,所以,对我来说如果这焦段想要个理想的镜头, 应该是17-55 F2.8 L, 可惜佳能不出. IS 我倒兴趣不大,重而且贵,有2.8光圈就满足了.

17-55/F2.8带个L就完美了

____________________
CanonEOS 5D MARK II
CanonEF70-200mm/F4LISUSM
CanonEF 24-70mm/F2.8L
Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro
Canon 430EX

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-06-04 13:22	#22
hongchen 会员级别: 高中一年级精华: 3 积分: 6729 发帖数: 6286 注册日期: 2004-06 来自: 中国, 广东, 深圳	没什么可选的，24-70！ 17-40是一个风景头，根本就不适合照人相，即使是环境人像，效果也非常不好，锐度差。而且40mm的焦段照人像也短。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-06-04 13:24

#23

金金鱼儿

会员

级别: 初中一年级
精华: 1
积分: 1637
发帖数: 1524
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 上海, 上海

引用:

最初由 hongchen 发表

没什么可选的，24-70！

17-40是一个风景头，根本就不适合照人相，即使是环境人像，效果也非常不好，锐度差。而且40mm的焦段照人像也短。

主要是还考虑到经常出去旅游。虽然不打算拍什么专业级风景照片，但是总归要象征性的拍点PP回来交差

不知道24-70拍风景怎么样

____________________
CanonEOS 5D MARK II
CanonEF70-200mm/F4LISUSM
CanonEF 24-70mm/F2.8L
Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro
Canon 430EX

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-06-04 17:57	#24
L700630 会员级别: 小学六年级积分: 809 发帖数: 796 注册日期: 2007-05 来自: 中国, 北京, 北京	还是24-70吧，为上全幅打好基础。套头呢，还是留着吧，出了太可惜。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-06-04 19:05	#25
金金鱼儿会员级别: 初中一年级精华: 1 积分: 1637 发帖数: 1524 注册日期: 2007-04 来自: 中国, 上海, 上海	24-70个体差异大吗？最近老是看到个体差异，怕怕了~~~ ____________________ CanonEOS 5D MARK II CanonEF70-200mm/F4LISUSM CanonEF 24-70mm/F2.8L Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro Canon 430EX
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-06-04 19:45	#26
弦影会员级别: 小学六年级积分: 1087 发帖数: 1037 注册日期: 2006-07 来自: 美国, MD, WJC	L头的个体差异应该不大。 24-70做挂机头的话有点不长不短，旅游也太重。24-105吧，还便宜点，又轻，又有IS，等有机会上全幅，这头自然就是最佳的挂机头了。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-06-04 19:55

#27

板桥竹

版主

级别: 高中一年级
精华: 3
积分: 7432
发帖数: 6784
注册日期: 2003-09
来自: 中国, 江苏, 泰州

引用:

最初由弦影发表

我先是17-85IS，换成17-40了，现在想换17-55或24-105。

偶就是从17-85IS，直奔17-55IS

____________________
精彩的瞬间,永恒的记忆
　欢迎光临我的主页

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-06-04 19:57

#28

金金鱼儿

会员

级别: 初中一年级
精华: 1
积分: 1637
发帖数: 1524
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 上海, 上海

引用:

最初由弦影发表

L头的个体差异应该不大。
24-70做挂机头的话有点不长不短，旅游也太重。24-105吧，还便宜点，又轻，又有IS，等有机会上全幅，这头自然就是最佳的挂机头了。

刚去逛了一圈当家标变俱乐部~一头雾水啊~~~

____________________
CanonEOS 5D MARK II
CanonEF70-200mm/F4LISUSM
CanonEF 24-70mm/F2.8L
Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro
Canon 430EX

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-06-04 20:24

#29

starmage

会员

级别: 小学五年级
积分: 659
发帖数: 605
注册日期: 2006-11
来自: 中国, 上海, 上海

引用:

最初由 hongchen 发表

没什么可选的，24-70！

17-40是一个风景头，根本就不适合照人相，即使是环境人像，效果也非常不好，锐度差。而且40mm的焦段照人像也短。

2。8光圈对人像很重要，F4虚化不够。
不过非全幅的情况下，24-70这头的范围是否能让人满意还值得商榷。

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-06-04 20:25	#30
秋文会员级别: 小学五年级积分: 668 发帖数: 659 注册日期: 2006-07 来自: 中国, 江苏, 无锡	人像是２４－－７０Ｆ２．８Ｌ，风景还要１７－－４０Ｆ４Ｌ．也可以色马１２－－２４的．但价格差不多．
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

总页数 (30): 1 2 3 4 5 >> 30 < 上一页 | 下一页 > 页:

« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »

所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 14:55.