之前看到NICE的镜头讨论贴里的搭配是偶的初衷

EF17-40/4L USM
EF50/1.4 USM 有50/1.8先代替着
EF70-200/4L USM 现在加了IS

所以17-40是偶的首选，可是越来越觉得大光圈实在诱人，而且17-40很多人评价比较肉。兜兜转转不知道什么好了

迷茫

实在不行年底先上17-40，出去旅游用。等上全幅了，再上24-70

上全幅24-105就大显身手了，17-40就没啥用了。
年底还早，再多看看，多转几个圈，希望你找到自己的最爱

上全幅你很可能就要全用定焦了，呵呵。
你既然已经有50mm定焦了，那就还是17-40L吧，毕竟有广角，也是L头，价格也不算贵。真的买了24－70，出去旅游拍风景又不够，不是很尴尬么？

定焦也有定焦的好处，虽然麻烦一点，但是：
1、有助于培养镜头感。50mm就是50mm的感觉，85mm就是85mm的感觉。。。一上来就全用变焦，焦距的感觉可能就变得模糊了。
2、有助于培养“慢”的习惯。慢慢的看，前后左右多走几步，多找找角度。。。慢下来了，心境就平和，就容易多动脑子。变焦＋数码，人容易浮躁，也变懒了，容易站着不动，光靠推拉镜头。。。

等俺技术好点再全幅，不然出去丢人啊 准备毒俺LG了，以后镜头一人买两人用

是啊是啊，多谢赐教啊~ 转了一圈，现在又倾向于17-40了~

EF17-40/4L USM
EF50/1.4 USM
EF70-200/4L USM

前两个头我都有，都不错。感觉标头可以抗住24-70这段了，而且1.4很实用，最重要的价格便宜。1740表现中规中矩，不错的选择。小白或者小小白我还在忧郁，想入小白，就有点担心份量。另外如果喜欢玩微距可以入百微，喜欢人像可以入85或者135，喜欢打鸟可以如大白，或者600那个。喜欢拍月亮。。。。那就不说了，

一个个来，17-40，50/1.4或135/2L或85/1.8，100/2.8，大白大炮什么的，就不考虑了，对偶来说太8现实了 小白偶都嫌重，才入的IS小小白，价格和小白一样的、

如果只上一个头， 24~105 最合适了。

只上一个是什么概念啊？其他都不用了？我现在有50/1.8和ISXXB了

17-40吧, 广角用的多, 旅游也可以了, 等有钱再上24-70, 24-70用的不多的. 室外拍人像你的XXB够了.室内用50/1.8

广角总归要备一个，就是作为挂机头可能不太理想，不过以俺现在的技术也体现不出来多好多坏

兄弟够累的,买什么头关键在于你想拍什么?达到什么效果?另外就是有没有足够的子弹!
至于其它你考虑的太多了,真是有点................................
粗人一个,冒犯了.

俺8是兄弟~~~

其实最想要的就是人像头啊，但是出去旅游还是要个广角的好

400D, 你可以考虑一下CANON 10-22
其实我感觉全幅不都是优点.
10-22这头相当好!