17-35风景无敌没错,28-70焦段是最常用的,可兼顾风景和人象,可以不用频繁换头,人称镜皇,70-200用于远摄最好,人像+动物等,但也有人将之作为挂机头的.专门的人象当然是85/1.4最牛了.个人意见.以下是佳能区讨论,看看大家用什么做挂机头,可参考.

http://forums.nphoto.net/thread/2007-06/09/ff808081130cdb7a01130f74e4231107.shtml

看了２８－７０拍的片，风光片比１７－３５的差，没有冲击力，人象和７０－２００的比差不多．怎么人称镜皇？（个人观点啊）

应该不是镜头的问题, 头肯定是个好头,不同的人使用技术也应该是个因素. 如果主要喜欢风光摄影的话,那就17-35了, 对焦迅速,用起来很爽.

也不是特别喜欢风光片,只是个人感觉人像,花,鸟,什么的70-200比起28-70的范围要大得多,而且片片质量也不弱,加上金广,应该可以满足一般的摄影要求了,只是不明白为什么楼主不先选择金广,有了70-200的,28-70就不是那么重要了吧,相对而言金广就显得更加重要了.愚见!

为了5D，出了85 1.4 105VR 18-70 70-300 D70S- -|||

我目前的挂机头是24-120 VR ,相对常用些, 镜头17-35/2,8才进了时间不长, 用D70S照风景做挂机也没问题,乘1.5的系数相当于25-52焦段. 但如果我要是拥有28-70/2.8 的话,我会将该头作为挂机头的, 焦段相当于42-105, 也很好用, 但广角就没了, 照风景有些遗憾.

其实17-35, 加 50/1,4, 加85/1.4, 加 70-200 VR也是很好的组合了, 变焦与定焦组合. 不拥有28-70/2.8也应该可以, 但就是要频繁换头, 一个解决办法就是两机, 省很多麻烦. 所以我以后打算上全幅+D70S. 估计不会太远了吧.

两军大换防, 可否谈谈感受.

同意楼上的,很想知道有什么感想.又用了多少米?

单单为了上全幅就出尼为佳了? 还是有什么其他原因?

千呼万换不出来? 很想听听使用后的对比心得.

定焦可是条不归路呀,要有破产的心理准备.

尚存一丝理智

建议还是金广挂机比较好，不是说28-70不好，而是焦段太中庸，没有广角，长焦不够，还没有微距，中焦完全可以用金广+走路代替。至于17-35, 加 50/1,4, 加85/1.4, 加 70-200 VR这个组合中我认为若非专业拍人像大可不必上85/1.4，否则一定是一个利用率极低的镜头，这个组合中广角长焦两个老大估计利用率超过95%。如一定要一个人像定焦，我建议将85/1.4换成105VR，这个新头若说拍人像，不比85/1.4差多少（况且XZP完全可以包揽拍人像的任务），而这个105vr拍的微距那是相当的好，若说不足可能就一点——这个头是DX的。

105 vr出来的晚,是只好头,不是先前已经拥有了Tomon sp 90/2.8,我也会直接进这只的,很多兄弟看来都是先前拥有了85/1.4或其它才没有出手的.

105VR是DX的？第一次听说！马上到尼康网站查了一下，说的是兼容胶片与数码单反的镜头。又拿出镜头看了一下，没有DX的标识。