引用: 最初由 gloryone 发表 因为近期关注蔡司的定焦头，偶尔看到此贴，一看不可收拾，版主的认真、谦逊、深厚功力让人敬佩！我已经决定买蔡司定焦头学习练手了，以后有机会多发片让DX们指点！也会把此贴告诉我的色友，让他们慢慢中毒！  请问天上客版主，假如买第一个练手头该买哪个比较合适？（全幅的尼康机，喜欢拍风光，21mm一定会买，但希望先找一个入门练手）,先谢谢！ |
首先，对于蔡司的爱好者来说，我个人反对所谓入门或者练手之说。 就我目前手上的七只镜头来说，每一个的特点都是不同的，似乎每一个都不可替代，价格的高低并不代表质量的高低，而是设计和制造的成本所决定的。比如最便宜的50/1.4， 最便宜的价格却不意味着这一枚镜头的素质有任何的缺陷或者不足，相反的，相对低廉的价格却丝毫不能动摇分辨率之王的美誉。双高斯结构的Planar因为从最初的设计到现在已经过百年，无论从设计还是制造上都已经极其成熟，同时也是制造量相对较大的镜头，因此整体制造成本较低而导致价格相对较低，但是对于尼康佳能的消费级镜头而言，四千多一个镜头依然是跻身专业镜头的行列。至于其他昂贵的镜头，主要是设计和制造成本以及产量的多寡决定了最终的价格。 我的理解是，首先要根据拍摄的需要去选择焦段，因为焦段常常是不可替代的。在相近的焦段里，根据网上提供的数据以及别人拍摄总结出来的经验和样片去决定选择哪一枚镜头。以25/2.8 还是25/2来说，或者是35/2 与35/1.4， 一级光圈的差别，在设计和制造上难度增加很多，价格相差将近一倍，你应该考虑，在高感相机的时代，你是否需要那一级的光圈？对我来说，花同样的价钱，拥有两枚镜头， 比拥有那一级几乎用不上的光圈要实际的多。 不过这仅仅是我一家之言，无论是拥有全系列镜头，还是只拥有一个全心全意去体会，都是合理的，玩出自己的心得最重要。
[ 此帖由 天上客 最后编辑于: 2012-06-30 10:56 ]
____________________
没有了好胜心，不再有压力，不做无谓之争。拿起相机就拍，或用眼睛观察与大脑思考。 做个游走在光影之中的自由人。。。
|
