最初由 Joema 发表 我现在只要不是长途旅行都用RAW了，2G的卡可以拍摄147张，怎么树叶儿说可以拍几百张？
RAW的宽容度的确大得多，在直方图（lightroom里面的）可以看到jpeg比raw少了前后两截
我从来没有用过随机附送的那张碟，6500没有送hyper utility v2，只有一个finepix viewer什么的，那个东西因为要安装所以就一直没有试。后来在国外的某个论坛看有人讨论富士的raw，发现了有一个免费的专门处理全系列富士raw格式的免费软件，S7RAW
google找找第一个就是它了，但是geocities的网站国内有些地方是封锁了的，别的地方可以找找，只有600K左右的大小，而且绿色，免费，基本上很好用。但是速度相当慢，调整参数是一回事，导出简直要了你的命，呵呵。而且它的色彩我不是十分喜欢，当然了无忌上面有人说S7raw然后ps的效果比起Hyper更好，我就不得而知了。
接着试过用cs3 的 camera raw 4.3，这个东西导出的raw色彩比s7raw艳丽（主观感觉），后来主要用了它，不过也有可能是CR4.3的adobe 1998色彩配置文件的关系？
现在我基本上用Lightroom 1.3来处理和导入导出RAW，绝对一流，虽然听说LR处理RAW的时候也是用CR4.3，不知道是不是了。但是它的自动调整很适合我的审美要求。
例如昨天“每日一片”的那张报纸，光线足够的，但是都有一层灰的感觉，用RAW的自动调整会非常清晰，而且不会让人觉得假。另外，LR的clarity调整项有意想不到的效果，这在其他软件是找不到的。
降噪的效果在raw哪里的确不明显，反正1：1来看很辛苦你才发现是少了几个噪点。我一般都是随便拉一下，不当真，如果真要降噪的话，还是需要用别的东西，国内很推崇的neat image，我在上面说的那个论坛里面看到国外用户也有很喜欢用noiseware，我两个都试过，一般降噪足够了。 而且两个都有免费版，功能有所限制的，但是无所谓，预设的就很好了。但是raw出来的我一般都不再另行降噪了。
Lightroom有一个好处就是照片的参数可以copy & patse，这样一组相同的照片，你可以不需要每一张都调整，方便得很，如果批处理的话，灵活性反而不好。这点上非常欣赏Adobe的做法。
| 
