索尼在PMA2008展出全幅数码单反相机，其中包含有 2460万像素“Exmor”COMS传感器。我想对此可能很多人还没回过味来，不晓得索尼此举的意义。
首先申明一点，我是尼康的用户，不是索尼的。所以，我没有什么门户之见，在这里所谈的完全是自己的想法，以及对尼康前途的担忧。
大家都知道，传感器在相机中的地位极为重要，几乎等同于电脑的CPU。索尼在半导体技术的领先位置，大家也很清楚，这远非尼康所能比拟的，就是同样拥有CMOS技术的佳能，恐怕竞争起来，也会相当吃力。索尼在PMA2008的展示，所揭示的最重要一点是，让现代相机技术的发展趋势迅速明朗化。
我们可以看到，先是尼康和佳能的竞争，佳能从数码相机领域的领先，导致尼康越卷越深，当看到尼康彻底进入数码领域无可回头之后，索尼立即采取了攻势，在很短的时间内，发动强大的数码攻势。我相信，索尼至少在策略上已经看到了自己的胜算。尼康无可挽回地掉入了索尼的竞争陷阱。
数码相机本来就是一个小工业电脑，CPU重要，但传感器更为重要。竞争的关键就在于传感器，谁掌握了这个领域的技术，谁领先，谁就有将来的市场。现在的情况是，尼康进入了它基本不具优势的领域，而佳能虽有技术基础，但也并不领先索尼。现在尼康D300与D3都使用的是索尼提供的CMOS，应该就是一个证明，一个趋势。
所以，未来的市场趋势将是这样的。尼康将会首先崩溃，那种靠镜头稳固市场的想法，靠不住，而且索尼与蔡司的结盟，对美能达技术的运用，以非常成功。在尼康之后，佳能公司还能坚持一段时间，但我要说的是，佳能在索尼的强大压力面前，也会非常吃力，会从攻势逐渐转变为守势。
索尼呢？它将很幸运地迎来自己的时代。我相信，根据一般的半导体行业规律，它可以拥有大致10年的好时光。

为啥好的镜头要比机身贵？这就说明照相机领域中，光学镜头还是占主导地位的！尼康还是有优势的，但还是要像楼主所说的，要拥有自己的半导体核心技术，不能让别人牵着鼻子走！

sony在镜头上面没优势。Nikon毕竟是老牌光学厂商。
但是在芯片上，就看S，N怎么博弈了。

NIKON 不用比 绝对优势！！！！ SONY 做杂掉了。
你看看SONY 现在有几个技术是他自己的？

唉，怎么老有人拿SM和N说事，不知道是看不清形式呢，还是纯粹想当然。。。

SM和N的关系不是竞争对手这么简单，索尼的单反传感器研发一直是与尼康合作的，甚至从某种程度说是被尼康推着走。96年尼康决定做D1时，找索尼做的，当时索尼还说怕是技术达不到做不出来，但最终还是搞出来了。D2X的多通道数据读取是尼康的技术，但后来被索尼用在α100和D200的CCD上面，这其中他们之间做了什么交换恐怕外界难以得知。D200的CCD虽然是量产，但N一直很牛的说这块CCD难以驾驭，据说K10D本来也想用这块CCD的，但最终还是掌握不了，才换成D80那块。

D1的图像传感器，当时公开发表的是270万像素，实际上那传感器乃是1080万像素的。
之所以像素差了四倍，乃是技术方面的原因。要想实现高像素数、高信噪比，就只好把多个像素合而为一。早在数码相机的婴儿期，能开发出有如此高像素的 CCD，而且相机整体也实现了1080万像素和每秒5桢的高速，能完成如此高速的驱动技术，实在是了不起的。

这回发布D3，大家都说是索尼的CMOS，可是很明显采用了LBCAST的设计，这中间有什么猫腻我们也不知道。

CCD设计很难吗？其实不是想象中那么难。除了索尼佳能之外，柯达，飞利浦，富士，FOVEON其实都具备设计制造的能力。但制造的难度是相当大的。其中关键的就是光刻技术。你可能不知道，尼康的光刻技术可是日本第一的。进入90年代后，全球步进式光刻机（Stepper）市场便逐渐由Nikon、ASML、SVGL和Ultratech Stepper所垄断。特别是进入90年代中后期，随着某些公司市场的萎缩和退出(例如美国的GCA)。市场迅速地集中到Nikon、Canon、ASML及SVGL 4家公司。其中Nikon公司始终位居龙头，独家占据全球市场份额的40%以上。

这回新机器的发布，450D在前，尼康却只发布了D60，难道他不知道D80和D200之间存在很大空档吗？可是第二天，A300和A350就发布了，这恐怕不是简单的事件吧？

很明显，现在SM的首要目标不是N，N也没有把SM放在对手的位置上。他们现在正联手攻占C占据的市场，并把P，O等彻底打到小众市场，同时把整个行业的盘子做大。至于会不会出现三国鼎立的局面，就留给时间验证吧。

光刻机市场是ASML>Nikon>Canon

索尼单反相机是不错，但是一上手就觉得太轻了，不像是真的，不知道机身是三合板还是五合板。如果真要买，最好还是带个手柄，在手柄里面装上二个铅坨，这样的感觉会好一点。

讨论]（原创）尼康、佳能时代即将结束，

俺们C.N的镜头咋办????岂不是几千万的用户都要搞索尼镜转接环!!!!!.超级危言耸听.

1： 相机的性能不全决定于像素。

2： 据说中国某个造汽车的农民说：汽车不就是在四个轮子上加上两把沙发么。 相机，尤其是高端相机要是这样好造的话，大街上摆摊买菜的早就转行了。----不就是几片玻璃一个壳子加上块好几千万像素COMS么。




我们希望新的技术和新的产品出现，但不能就此说某某牌子--尤其是在某个领域的有实力的老牌子将怎么怎么样了。

是不是嫦娥一号拍到了月亮，那整个天下，整个宇宙就是中国人的了？！！

我检查了下数据，用的02年的，太老了

大概大家都希望看到好几家平分秋色吧，我是不希望看到一家垄断的，群雄逐鹿是保持市场活力最好的办法，适者生存，不适者淘汰，这也是自然法则，相信有淘汰的，就有加入的，大可不比杞人忧天。
用好自己的机器，拍出来好的东东才是我们紧要的，当然了，讨论还是要讨论的，好片还是要自己去拍的，讨论的再好，好片也拍不出来，那就白搭了
继续讨论~~~~~~~~~~

杞人忧天

本人是外行,不过请问是不是胶片时代谁的胶片做得好.就,,,,,,,,,,,,

有一定道理，a700的表现令人刮目，SONY全幅机相信今年就会上市，到时很可能会上演“三国演义”呢。但C和N凭借其雄厚的基础，SONY想独占鳌头也不是件容易的事。

电子我不懂,不过请问是不是电子时代谁CMOS做的大,就...........