去逛过香港和澳门的摄影行，感觉价格比大陆还贵。

据说广州大沙头下周一上货，而且价格报得超低，2850，感觉着价格不可能，不知道是不是SB店员搞错了。

是不是这老兄把S100和S1000弄混了哦。一个“0”之差，相差了一千元！

这倒不至于，S1000有价有货而且试机上片了：
http://www.mkaca.com/viewthread.php?tid=14843
报价如下：
富士s8000fd:1580元/台,
富士s1000fd:1650元/台.

等待你的好消息。

但愿但愿，不过要等到个能让我有理由入手的价格，估计不是近期的事情。价格太高了离入门单反太接近了，又失去了入手的动力。
4/3系统新品E520双头套才5XXX，和目前S100fs的淘宝报价相差不到1000元，单反是瘦死的骆驼大于牛啊，再狗的套头的分辨率也轻松过2000，长焦机呢？1400-1600吧，解像力如此的差距，如果价格差距又不大，你说我该怎么选择？

当初我入单反时也是这样想 双套头足够用了 可是到了单反圈里就会很快改变了观点的 很快就会被那些高素质的镜头毒倒....这只有你入了这个圈子里才能体会的到。
玩单反后期是肯定要在镜头上投入的 随便一个中档头就是6 7千元 ....后期的资金投入几乎没有人例外 所以不能用单反和S100比价格....我的观点是 玩单反就应该玩高档头 否则真不如玩S100这样的高挡DC。

握手！！！

还是过来人有深切体会。如果你有的是米，可以去玩高档单反。特别是镜头。要是你是工薪阶层，还在为房子货款，孩子上学而拼博。我劝你先玩高端DC。

同感。因此，入S100比较实际。

呵呵，深有体会。多年前已经在烧胶片单反，单反两台，镜头一堆，暗房设备一批，弄得几乎破产。进入数码时代一直不敢入手单反的原因之一就是那痛苦的回忆。。。

如果清楚自己的需求，有足够的定力不继续烧镜头，用双头套代替长焦，用多出不多的价格换取更高的像质和将来可升级的空间，难道不是一种可行的选择？

摩尔定律是指IC上可容纳的晶体管数目，约每隔18个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。摩尔定律是由英特尔(Intel)名誉董事长戈登·摩尔（Gordon Moore）经过长期观察发现得之。

计算机第一定律——摩尔定律Moore定律1965年，戈登·摩尔（GordonMoore）准备一个关于计算机存储器发展趋势的报告。他整理了一份观察资料。在他开始绘制数据时，发现了一个惊人的趋势。每个新芯片大体上包含其前任两倍的容量，每个芯片的产生都是在前一个芯片产生后的18-24个月内。如果这个趋势继续的话，计算能力相对于时间周期将呈指数式的上升。Moore的观察资料，就是现在所谓的Moore定律，所阐述的趋势一直延续至今，且仍不同寻常地准确。人们还发现这不光适用于对存储器芯片的描述，也精确地说明了处理机能力和磁盘驱动器存储容量的发展。该定律成为许多工业对于性能预测的基础。在26年的时间里，芯片上的晶体管数量增加了3200多倍，从1971年推出的第一款4004的2300个增加到奔腾II处理器的750万个。

由于高纯硅的独特性，集成度越高，晶体管的价格越便宜，这样也就引出了摩尔定律的经济学效益，在20世纪60年代初，一个晶体管要10美元左右，但随着晶体管越来越小，直小到一根头发丝上可以放1000个晶体管时，每个晶体管的价格只有千分之一美分。据有关统计，按运算10万次乘法的价格算，IBM704电脑为1美元，IBM709降到20美分，而60年代中期IBM耗资50亿研制的IBM360系统电脑已变为3.5美分。到底什么是"摩尔定律'"？归纳起来，主要有以下三种"版本"：

1、集成电路芯片上所集成的电路的数目，每隔18个月就翻一番。

2、微处理器的性能每隔18个月提高一倍，而价格下降一倍。

3、用一个美元所能买到的电脑性能，每隔18个月翻两番。

以上几种说法中，以第一种说法最为普遍，第二、三两种说法涉及到价格因素，其实质是一样的。三种说法虽然各有千秋，但在一点上是共同的，即"翻番"的周期都是18个月，至于"翻一番"（或两番）的是"集成电路芯片上所集成的电路的数目"，是整个"计算机的性能"，还是"一个美元所能买到的性能"就见仁见智了。

数码相机也是一种电子产品。除了它的光学部分外，它的CCD、CMOS都是集成电路。这些部件的发展是不是也有个数码相机的摩尔定律呢？前些年买个600万像素的D70的钱，现在差不多买到1000多万的D200了。所以说，你要是过两年才升级镜头。我劝你到那时连同单反一同升级才好。就象我一样，我可不会再为我的D70配上专业镜头了。有钱买这种镜头，我一定会连同相机一起升级。至少也用个D90（还没出来，呵呵）呀。你说对不？

曾经有过用APS-C的感光器加上蔡司头的长焦机，如索尼的R1，还有佳能带红圈镜头的PRO1。如果希望能拥有较高的像质又希望不被镜头烧破产，这样的长焦机是最好不过的了。说白了，就算是不能换镜头的单反吧。可惜这样的机器现在见不到新品了，CCD倒是越玩越小，大变焦的机器为了减小镜头的个头儿，CCD面积居然大多奔了1/2.5去了。
S100的品质和这类机器还有差距，起码2/3的CCD就和APS-C不是一个档次，富士龙也不是蔡司。不过既然想入手长焦机必定有其理由，也不能太苛求了，毕竟S100的2/3的CCD在新款大变焦机器中算是最大的了。真希望S100能不负众望，成为想玩单反又怕破产的玩家们的好机器。可目前在富士版为什么几乎见不到有S100的玩家？虽然莫名其妙的到处缺货，但如果不计成本应该还是能买到的吧。所以我以为，没有人不去考虑性价比的，以S100目前4xxx的价格，有足够动力入手S100的人恐怕并不多。我记得你就说过，S100的性能就值个3XXX的价，高了你是不会买的，对不？
其实像素并不能说明一切。看看500W像素恒定2.8光圈12X光变的老款长焦机松下FZ20的出片再比较一下松下的新款800W像素18X光变的FZ18就很能说明问题了。600W像素的D70，如果不是太狗的头，除了不能出大尺寸的片外，成像质量怎是小CCD的长焦机可比？如果你已经烧上了单反，回头再玩长焦机又是为了什么？

我这两天了解了一下目前为什么S100到处缺货的原因 其实也不是到处缺货 卖行货的好多商家还是有货的 而且销量还不错 只是很多买了S100的人没有在网上交流

富士前些时候开经销商会议时 提出S100不给经销商保价 而且这台机器的价格上调了 所以现在有很多商家联合起来对抗富士公司 他们联合不进货 逼富士改变策略 所以造成局部缺货的局面...就像绿森这样的大经销商 其实在他们那里订S100的人有很多甚至在排队 绿森一方面要对抗富士不愿大批量进货 另一方面又不能失去客户还要少量进货 这样就造成经常断货的局面 我昨天给上海的老原数码打电话 他们也是这样干的 他们上个星期进的货已经被买光了 他们已经给富士去电话 又发过来了好几台.........
这台机器我们都闲它贵 但也有很多人不在乎的 老原这个人很诚恳 他说他的店已经卖出去100多台S100了